Когда, наконец, развалится Россия?

  • Автор темы Игорь
  • Дата начала

bobik

Мэтр
Регистрация
05.12.2010
Сообщения
11 187
Реакции
1 555
Сейчас и инет стал тем же зомбжжекой, бросил клич, пошли на кичь, купоны стричь, и вот пошла и сричь.
 

Лавр

Участник
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
215
Реакции
11
Ираклий Амиранович написал(а):
[quote="Лавр":18twc4dw]А почему вы слово "правящего", взяли в ковычки? Он (дуэт) что, на самом деле не правящий?

Это когда на лицах ведущих вы заметили неподдельный востог - когда Цхинвалл ровняли атиллерией и гибли российские миотвоцы? Тоговые войны с РБ: ведущим рыдать, что ль надо было?

Да, что поисходит (конкретно), при появлении "павящего дуэта"?
Лавр, а почему ЦхинваЛ?
или ты отрицаешь что российски зомбоящик - зомбоящик?[/quote:18twc4dw]


Если это так важно, вполне могу писать и Цхинвали. Не вопрос.

Зомбоящик не имеет национальности. Или я не прав?
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
bobik написал(а):
Сейчас и инет стал тем же зомбжжекой, бросил клич, пошли на кичь, купоны стричь, и вот пошла и сричь.
в инете можно хоть возразить, а зомбоящик только выключить.
 

bedyin

Мэтр
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
22 287
Реакции
6 189
Ираклий Амиранович написал(а):
bobik написал(а):
Сейчас и инет стал тем же зомбжжекой, бросил клич, пошли на кичь, купоны стричь, и вот пошла и сричь.
в инете можно хоть возразить, а зомбоящик только выключить.
"Наша раша" Слепоков заговаривает с ящиком и ничего. ;)
 

bobik

Мэтр
Регистрация
05.12.2010
Сообщения
11 187
Реакции
1 555
Ираклий Амиранович написал(а):
bobik написал(а):
Сейчас и инет стал тем же зомбжжекой, бросил клич, пошли на кичь, купоны стричь, и вот пошла и сричь.
в инете можно хоть возразить, а зомбоящик только выключить.
Вырубил - значит возразил и высказал своё бее.
Не вырубил - тоже высказываешь своё мнение как Светлаков на диване и с бутылкой "Машка."
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Лавр написал(а):
Если это так важно, вполне могу писать и Цхинвали. Не вопрос.

Зомбоящик не имеет национальности. Или я не прав?
Цхинвали - это правильное произношение, в том числе и по русски, согласно российской академии наук, а ЦхинваЛ - это неуклюжая попытка затушевать грузинскую топонимику.

да, зомбоящик национальности не имеет, поэтому не надо его оправдывать.
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
bedyin написал(а):
Ираклий Амиранович написал(а):
bobik написал(а):
Сейчас и инет стал тем же зомбжжекой, бросил клич, пошли на кичь, купоны стричь, и вот пошла и сричь.
в инете можно хоть возразить, а зомбоящик только выключить.
"Наша раша" Слепоков заговаривает с ящиком и ничего. ;)
моя тёща с телевизором то же разговаривает.
я ей намекаю, мол симптом это, а она продолжает.
наверно кабельное отключу, воизбежание окончательного помутнения рассудка. :smile:
 

Лавр

Участник
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
215
Реакции
11
Ираклий Амиранович написал(а):
[quote="Лавр":1ix8l9u9]
Если это так важно, вполне могу писать и Цхинвали. Не вопрос.

Зомбоящик не имеет национальности. Или я не прав?
Цхинвали - это правильное произношение, в том числе и по русски, согласно российской академии наук, а ЦхинваЛ - это неуклюжая попытка затушевать грузинскую топонимику.

да, зомбоящик национальности не имеет, поэтому не надо его оправдывать.[/quote:1ix8l9u9]

А я его особо и не оправдываю. Как и не наезжаю на беларусские, грузинские, американские и прочие зомбоящики. :ROFL:
 

Уралец

Старожил
Регистрация
10.12.2010
Сообщения
2 986
Реакции
102
Ираклий Амиранович написал(а):
[quote="Лавр":2ss6be30]
Если это так важно, вполне могу писать и Цхинвали. Не вопрос.

Зомбоящик не имеет национальности. Или я не прав?
Цхинвали - это правильное произношение, в том числе и по русски, согласно российской академии наук, а ЦхинваЛ - это неуклюжая попытка затушевать грузинскую топонимику.

да, зомбоящик национальности не имеет, поэтому не надо его оправдывать.[/quote:2ss6be30]

Привет, Ираклий Амиранович !
Цхинвал или Цхинвали - это "принципиально" только для Цхинвала и Тбилиси, т.к. этим политики пытаются вселить надежду своему народу, а остальным, в том числе россиянам, без большой разницы.
 

bedyin

Мэтр
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
22 287
Реакции
6 189
Ираклий Амиранович написал(а):
[quote="Лавр":ghvhzzld]
Если это так важно, вполне могу писать и Цхинвали. Не вопрос.

Зомбоящик не имеет национальности. Или я не прав?
Цхинвали - это правильное произношение, в том числе и по русски, согласно российской академии наук, а ЦхинваЛ - это неуклюжая попытка затушевать грузинскую топонимику.

да, зомбоящик национальности не имеет, поэтому не надо его оправдывать.[/quote:ghvhzzld]
Ираклий посмотри пожалуйста вот на эту карту.
p0001u.jpg

Uploaded with ImageShack.us
bc1912f9e2d7t.jpg
Особенно на топонимику
 

Вложения

  • p0001u.jpg
    p0001u.jpg
    666.8 KB · Просмотры: 522
  • p0001u.jpg
    p0001u.jpg
    666.8 KB · Просмотры: 505
  • bc1912f9e2d7t.jpg
    bc1912f9e2d7t.jpg
    8.7 KB · Просмотры: 514
  • bc1912f9e2d7t.jpg
    bc1912f9e2d7t.jpg
    8.7 KB · Просмотры: 516
И

Игорь

Ираклий Амиранович написал(а):
[quote="Лавр":c76elgw4]
Если это так важно, вполне могу писать и Цхинвали. Не вопрос.

Зомбоящик не имеет национальности. Или я не прав?
Цхинвали - это правильное произношение, в том числе и по русски, согласно российской академии наук, а ЦхинваЛ - это неуклюжая попытка затушевать грузинскую топонимику.

да, зомбоящик национальности не имеет, поэтому не надо его оправдывать.[/quote:c76elgw4]
Ираклий... исключительно из любопытства... а можно ссылочку на мнение РАН ?? Могу надеяться ? :D
 

Aleksey_MSK

Бывалый
Регистрация
02.12.2010
Сообщения
6 274
Реакции
1 233
Сорри, что вклиниваюсь в вашу высокоинтеллектуальную топонимическую беседу, но, как правильно заметил предыдущий оратор, для россиян, совершенно безразлично, какое название употреблять. А для наших грузинских товарищей это - весьма болезненный вопрос, имеющий большое значение.
Так, почему бы, из уважения к ним, не употреблять название Цхинвали?
А не навязывать, совершенно ненужный спор, какое название "историчнее" и "правильнее".
 

bedyin

Мэтр
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
22 287
Реакции
6 189
Aleksey_MSK написал(а):
Сорри, что вклиниваюсь в вашу высокоинтеллектуальную топонимическую беседу, но, как правильно заметил предыдущий оратор, для россиян, совершенно безразлично, какое название употреблять. А для наших грузинских товарищей это - весьма болезненный вопрос, имеющий большое значение.
Так, почему бы, из уважения к ним, не употреблять название Цхинвали?
А не навязывать, совершенно ненужный спор, какое название "историчнее" и "правильнее".
Но вот судя по атласу Российской империи 1823г. нет города ЦхинвалИ ,а есть город Цхинвалъ
Нет города СухумИ а есть крепость Сугкумъ-Кале
Это тоже история.
 
И

Игорь

Aleksey_MSK написал(а):
Сорри, что вклиниваюсь в вашу высокоинтеллектуальную топонимическую беседу, но, как правильно заметил предыдущий оратор, для россиян, совершенно безразлично, какое название употреблять. А для наших грузинских товарищей это - весьма болезненный вопрос, имеющий большое значение.
Так, почему бы, из уважения к ним, не употреблять название Цхинвали?
А не навязывать, совершенно ненужный спор, какое название "историчнее" и "правильнее".
Для меня Цхинвали привычней... как и Сухуми... ТаллиН... Алма-Ата... Белоруссия, в конце концов ! :D :D
"... а в Африке - негры ! Меня так в школе учили !" (Брат-2)
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
bedyin написал(а):
Aleksey_MSK написал(а):
Сорри, что вклиниваюсь в вашу высокоинтеллектуальную топонимическую беседу, но, как правильно заметил предыдущий оратор, для россиян, совершенно безразлично, какое название употреблять. А для наших грузинских товарищей это - весьма болезненный вопрос, имеющий большое значение.
Так, почему бы, из уважения к ним, не употреблять название Цхинвали?
А не навязывать, совершенно ненужный спор, какое название "историчнее" и "правильнее".
Но вот судя по атласу Российской империи 1823г. нет города ЦхинвалИ ,а есть город Цхинвалъ
Нет города СухумИ а есть крепость Сугкумъ-Кале
Это тоже история.
и Сухуми и Тбилиси и Цхинвали существуют под своими именами на сотни лет больше чем российская империя.
тоже мне Эфрон с Брокгаузом нашёлся.
 

Уралец

Старожил
Регистрация
10.12.2010
Сообщения
2 986
Реакции
102
Ираклий Амиранович, не в букве "и" находится согласие между народами, к сожалению, скорее в ней разногласие.
 

zavaz

Старожил
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
4 793
Реакции
2 236
Игорь написал(а):
[quote="Aleksey_MSK":32ixamov]Сорри, что вклиниваюсь в вашу высокоинтеллектуальную топонимическую беседу, но, как правильно заметил предыдущий оратор, для россиян, совершенно безразлично, какое название употреблять. А для наших грузинских товарищей это - весьма болезненный вопрос, имеющий большое значение.
Так, почему бы, из уважения к ним, не употреблять название Цхинвали?
А не навязывать, совершенно ненужный спор, какое название "историчнее" и "правильнее".
Для меня Цхинвали привычней... как и Сухуми... ТаллиН... Алма-Ата... Белоруссия, в конце концов ! :D :D
"... а в Африке - негры ! Меня так в школе учили !" (Брат-2)[/quote:32ixamov]
Точно, что дело привычки. Я до сих пор "Красные ворота" "Лермонтовской" называю.
 

bobik

Мэтр
Регистрация
05.12.2010
Сообщения
11 187
Реакции
1 555
И это лозунг поддерживаю наши не окрепшие умы.
Уралец написал(а):
Ираклий Амиранович, не в букве "и" находится согласие между народами, к сожалению, скорее в ней разногласие.
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Уралец написал(а):
Ираклий Амиранович, не в букве "и" находится согласие между народами, к сожалению, скорее в ней разногласие.
разногласие сидит в Кремле, и мечтает на обломках СССР воссоздать Российскую Империю.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу