Объяснительная

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
А в Ираке и Ливии разве идет полномасштабная гражданская война?
А убитым и разоренным войной начихать, полномасштабная она или вялотекущая. Факт в том, что там был мир, пока не явились вы с вашим " миротворчеством"
не выдумывайте. Пока не появились "мы", там шла война.

основную массу воющих боевиков составляют "интервенты"
Это вам росСМИ по своему рупору сообщили? Или у вас какое-то тайное знание имеется? Ну, так поделитесь.

Он, тут неоднократно заявлял о войне, которая длится уже более 2 лет. Так вот, если бы речь шла о широком гражданском сопротивлении, то никакой режим не устоял бы... В Сирии режим пользуется поддержкой населения, и количество его сторонников растет.
Если бы у повстанцев не было поддержки населения, то их бы регулярная армия Сирии давно бы задавила. Особенно при поддержке со стороны России.

- что значит "полномасштабная"?
С применением больших масс людей в военные формирования и различного вида вооружений, в том числе тяжелых.
 
Кто вам такую глупость напел про непосредственное участие?
Ну точно - блаженный. Ирак кто непосредственно громил? А Ливии? А в Сирию кто ломится?
ИРАК


fotoalbom-prestupleniya-nato-18.jpgРаненый иракский мальчик в больнице Университета Аль-Мустансирия в Багдаде. Врач больницы поделился с автором фото общим диагнозом: «Ни один ребёнок, когда-либо вошедший сюда, не выйдет отсюда живым». (Ramzy Baroud) http://www.countercurrents.org/baroud230812.htmfotoalbom-prestupleniya-nato-19.jpg8 ноября 2005 года итальянский телеканал RAI News показал документальный фильм, в котором приводились доказательства применения американцами химического оружия – белого фосфора – в иракском городе Фаллудже в 2004 году. Rainews24, 8/9 ноября 2004 http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/en/body.aspfotoalbom-prestupleniya-nato-20.jpgАрмия США применяла белый фосфор против гражданского населения Фаллуджи во время войны в Ираке в ноябре 2004 года. Кадр из фильма итальянского телеканала RAI News. Rainews24, 8/9 ноября 2004 Белый фосфор был запрещён к использованию Конвенцией ООН о некоторых видах вооружений от 1980 года. «Фосфор сжигает тело, он растворяет плоть до кости. Я видел обожжённые тела женщин и детей. Фосфор взрывается и образует облако. Всем в радиусе 150 метров – конец», - признался американец – участник этих боёв (http://ria.ru/world/20051130/42261797.html). http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/en/body.aspfotoalbom-prestupleniya-nato-21.jpgВ 2004 году независимый журналист Дар Джамайл после атаки коалиционных войск на иракский город Фаллуджу опубликовал фотографии трупов мирных жителей, раны на которых выглядели как увечья, наносимые белым фосфором (сожжённая, фактически расплавившаяся кожа). Белый фосфор – химическое оружие, внесённое в список запрещённых Женевской конвенцией. http://www.voltairenet.org/Amerikanskaya-armiya-primenyaetfotoalbom-prestupleniya-nato-22.jpg«Позор Америки: пытки во имя свободы». Обложка журнала DER SPIEGEL 8/2006. Номер посвящён преступлениям США в иракской тюрьме Абу Грейб (Agence France-Presse) http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45977802.htmlfotoalbom-prestupleniya-nato-23.jpgПытки над иракцем Сатаром Джабаром, который стал инициатором расследования по делу тюрьмы Абу Грейб в Ираке. В конце апреля 2004 года на канале CBS в программе 60 Minutes II вышел сюжет о пытках, издевательствах и унижениях над заключёнными тюрьмы Абу-Грейб группой военнослужащих Соединённых Штатов. В сюжете показали фотографии, которые несколькими днями позже были опубликованы в журнале The New Yorker. Это стало самым громким скандалом вокруг присутствия американцев в Ираке.
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/fotografii-kotorye-potryasli-mir-343055/fotoalbom-prestupleniya-nato-24.jpgАмериканцы фотографируются на фоне сваленных в кучу голых заключённых Абу Грейб. Ирак, 2004. Фото попало в Интернет в 2004 году (Associated Press) http://human-rights-alert.blogspot.ru/2011/09/11-09-27-google-abu-ghraib-and-dead-sea.htmlfotoalbom-prestupleniya-nato-25.jpgНадзиратель тюрьмы Абу-Грейб Чарльз Граннер позирует над телом замученного до смерти иракца Манадела аль-Джамади. 7 августа 2011 года Граннер вышел на свободу, последним из осуждённых за издевательства в иракской тюрьме Абу Грейб, которая впоследствии была закрыта (в 2006 году). Он отсидел 6,5 лет из 10, и был отпущен на свободу. Другие осуждённые по этому громкому делу освободились раньше. http://www.ntv.ru/novosti/235527/fotoalbom-prestupleniya-nato-26.jpgОбнажённого заключённого держит на поводке надзиратель в тюрьме Абу-Грейб Линди Ингленд. Эта фотография вызвала волну протеста в мире. Ирак, 2004 (The Washington Post) http://www.photo-finish.ru/2010/09/02/znakovye-fotografii-vojny-v-irake/fotoalbom-prestupleniya-nato-27.jpgЖенщина перед тюрьмой Абу-Грейб в Ираке (Daniel Smith)
http://vcnv.org/gallery2/main.php/v/iraq-daniel-smith/30+Woman+in+Front+of+Abu+Ghraib+#2.jpg.htmlfotoalbom-prestupleniya-nato-28.jpgИракские заключённые в тюрьме Абу Грейб подвергались унижениям и насилию. Фото с сайта talks.guns.ru http://talks.guns.ru/forum_light_message/92/920613-m23347262.htmlfotoalbom-prestupleniya-nato-29.jpgВоеннослужащая США Сабрина Харман позирует с замученным заключённым тюрьмы Абу-Грейб в Ираке. Эта фотография являлась также иллюстрацией к презентации американского психолога Филиппа Зимбардо о том, как обычные люди могут, при определённых обстоятельствах, становиться злом.
http://www.wired.com/science/discoveries/multimedia/2008/02/gallery_abu_ghraib?slide=2&fotoalbom-prestupleniya-nato-30.jpgМанадел аль-Джамади был замучен до смерти в иракской тюрьме Абу-Грейб во время допроса в ноябре 2003 года. Его сын и жена держат фотографию своего покойного отца и мужа, рядом с телом которого улыбается и показывает большой палец военнослужащая США Сабрина Харман. http://warisacrime.org/node/10495fotoalbom-prestupleniya-nato-31.jpgИздевательства над заключёнными тюрьмы Абу-Грейб. Фотографии были созданы американским военнослужащими – персоналом тюрьмы. Ирак, 2004 http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Abu_Ghraib_37.jpgfotoalbom-prestupleniya-nato-32.jpgВоеннослужащие США зверски пытают иракских заключённых. http://topics.time.com/animals/pictures/fotoalbom-prestupleniya-nato-33.jpgАкция протеста против войны в Ираке в день второй годовщины её начала. Сан-Франциско, США. 19 марта 2005 (Copyright © 2005 Eric Wagner - Creative Commons License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0,
http://www.basetree.com/photos/iraq-war-year-two.html
 
Кто вам такую глупость напел про непосредственное участие?
Ну точно - блаженный. Ирак кто непосредственно громил? А Ливии? А в Сирию кто ломится?
ЛИВИЯ


fotoalbom-prestupleniya-nato-34.jpgНАТО использовало кассетные (кластерные) бомбы в Ливии, но отрицает это. Страна и её жители стали испытательным полигоном для применения бесчеловечных видов вооружения. Ливия, 2011 http://smi2.ru/nopertis/c832438/fotoalbom-prestupleniya-nato-2.pngНАТО применяло кассетные (кластерные) бомбы в Ливии. Ливия, 2011 Кассетная бомба – это оболочка, содержащая около 200 небольших бомбочек. Общая площадь поражения стандартной бомбовой кассеты составляет приблизительно 80000 кв.м. Каждая из двухсот бомбочек разрывается примерно на 300 осколков с разлётом до 80 м. Вдобавок не все из них взрываются при ударе о землю. Они могут оставаться в боевом состоянии многие годы, представляя угрозу для мирных жителей. http://smi2.ru/nopertis/c832438/fotoalbom-prestupleniya-nato-35.jpgДемократический Апокалипсис: жертвы агрессии НАТО в Сирте. НАТО лживо заявляет, что преступлений против ливийского народа не совершалось. Сирт, Ливия. Сентябрь 2011 (Leonor Massanet ) http://bushmeister6.livejournal.com/1684.htmlfotoalbom-prestupleniya-nato-36.jpgАвиация НАТО подвергла ковровым бомбардировкам ливийские города, без разбора сбрасывая бомбы на гражданские объекты и жилые дома. Ливия, 24 августа 2011 (FAIR Blog, 6/9/11). http://www.sailanmuslim.com/news/li...-were-dozens-killed-in-majer-nato-airstrikes/fotoalbom-prestupleniya-nato-37.jpgПри бомбардировках Ливии НАТО применяло бомбы и ракеты с обеднённым ураном, сбрасывало на некоторые объекты урановую пыль. Это радиоактивное вещество запрещено ООН. Об этом сообщил телеканал Press TV. Некоторые источники также сообщали, что в Ливии НАТО использовало запрещённые иприт и белый фосфор. Ливия, 28 марта 2011 http://www.newsland.ru/news/detail/id/664516/fotoalbom-prestupleniya-nato-38.jpgЛивийская семья осматривает свой дом, разрушенный авиацией Альянса. Сирт, Ливия. 2011 (Leonor Massanet ) http://bushmeister6.livejournal.com/1684.htmlfotoalbom-prestupleniya-nato-39.jpgБомбардировки НАТО в Ливии оставили убитыми сотни мирных граждан страны. Ливия, 2011 http://www.middle-east-online.com/english/?id=52245fotoalbom-prestupleniya-nato-3.pngАвиация НАТО «защитила» гражданское население Ливийской Джамахирии, нанеся около 20 ударов по столице Триполи. Есть убитые и раненые. Триполи, Ливия. 24 мая 2011 http://www.mk.ru/politics/article/2...razhdanskoe-naselenie-bombezhkoy-tripoli.htmlfotoalbom-prestupleniya-nato-40.jpgСотни ливийцев лишились крова в результате авиаударов Альянса. Ливия, 26 июня 2011 http://www.google.ru/imgres?imgurl=...u&start=0&zoom=1&tbnid=WnQ3UoK2uCJWsM:&tbnh=1
 
Да не обнаглел а говорит искренне. Просто чел зарабатывает
себе грин карту. Чухнул что у них там все прослушивается и
читается и давай все темы засиорать откровенным бредом.
А зачем мне грин карта?:smile:
 
Политрук, а чего ж так односторонне? А как же преступления диктаторов, а также сербов? Глазки закрываете на проделки своих?
 
Это вам росСМИ по своему рупору сообщили? Или у вас какое-то тайное знание имеется? Ну, так поделитесь.
нет, и росСМИ к сожалению фильтруют информацию, соблюдая политкорректность по отношению к так называемым "партнерам"...

Если бы у повстанцев не было поддержки населения, то их бы регулярная армия Сирии давно бы задавила. Особенно при поддержке со стороны России.
именно вот такие тезисы очевидно показывают ваши слабые умственные способности, ибо нет там повстанцев, а есть сформированные зарубежом Сирии вооруженные и подготовленные формирования, которые и ведут боевые действия на территории Сирии...

С применением больших масс людей в военные формирования и различного вида вооружений, в том числе тяжелых.
что значит больших? вы чего с чем сравниваете? что значит различные виды вооружений? рогатка и пистолет различные виды? что вы подразумеваете под "тяжелых", а их отсутствие качественно меняет вид конфликта?
 
Политрук, а чего ж так односторонне? А как же преступления диктаторов, а также сербов? Глазки закрываете на проделки своих?

а диктаторы не орут на каждом перекрестке о своей демократической пушистости... а вот фашисткие режимы в западных странах, постоянно развязывая кровавые конфликты по всему миру, уничтожая мирное население, применяя запрещенные виды массового поражения, не устают трубить на весь мир, что несут свободу и демократию... вершина подлости! хотя чего еще ожидать от цивилизации взращенной на человеконенавистнической основе - достаточно посмотреть на историю стран так называемого Запада, когда населявшие ее народы друг друга резали как баранов, на их кровавую экспансию по всему миру, с геноцидом местного населения и ограблением колоний, ну, и на апофеоз развития западной цивилизации - фашизм, в жерновах которого было утилизировано десятки миллионов человек... вот только есть еще одна особенность у представителей евроцентрического мировоззрения - короткая память..
 
именно вот такие тезисы очевидно показывают ваши слабые умственные способности, ибо нет там повстанцев, а есть сформированные зарубежом Сирии вооруженные и подготовленные формирования, которые и ведут боевые действия на территории Сирии...
Против регулярной армии, вооруженной до зубов Россией?! Вы смеетесь? Это где ж так можно целые армии зарубехом натренировать? Где у них были маневры с применением танков, самолетов, артиллерии?
 
что значит больших? вы чего с чем сравниваете? что значит различные виды вооружений? рогатка и пистолет различные виды? что вы подразумеваете под "тяжелых", а их отсутствие качественно меняет вид конфликта?
сравниваю с войной. Чем война отличается от терроризма?
 
тут люди другие совсем.
т.е если водитель привезет из рейса расход в полтора раза больше,
хозяин авто.молча спишет такой расход топлива.
и не уволит его за обман?
Может и уволит, не знаю.

А зачем мне грин карта?:smile:
В карты играть... Это стеб АГУ А ты продолжай в том же
духе и тебя может на ВВС возьмут...
Там такие шавки нужны...
А зачем мне ВВС?

хотя чего еще ожидать от цивилизации взращенной на человеконенавистнической основе - достаточно посмотреть на историю стран так называемого Запада, когда населявшие ее народы друг друга резали как баранов,
ух ты, разошелся. Свою историю вспоминать будем?
 
СТАТИСТИКА «МИРОТВОРЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ» НАТО
Югославия

  • Погибших – 5 700 человек, в том числе 400 детей
  • Ранено – около 7 000 мирных жителей, 30 % из них – дети
  • Пропавших без вести – 821 человек
  • Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддаётся оценке
http://www.hrw.org/reports/2000/nato/Natbm200-01.htm

Афганистан

  • Погибших - 35000 человек
  • Беженцев - 500000 человек
  • А также – обострение межэтнических конфликтов, теракты, увеличение наркотрафика
http://abcnews.go.com/International

Ирак

  • В ходе войны в Ираке погибло более 1 млн. иракцев – это огромные потери в современной истории. Четверть из них – женщины и дети
  • В ходе операции войска НАТО применяли запрещённое оружие, а именно белый фосфор
http://www.orb-international.com/Newsroom_details.aspx?NewsId=120

Ливия

  • Погибших – более 20000 человек (военные и мирные жители)
http://www.telegraph.co.uk/

  • Беженцы – более 350000 человек
http://www.un.org/ru/rights/issues/

  • При этом в августе 2011 генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен утверждал, что от действий авиации сил НАТО в Ливии не пострадал ни один гражданский.
prestupleniya-nato-i-ssha-2.jpgЛивия, 2011. Врачи помогают ребёнку, который пострадал от осколочных ранений в
осаждённом ливийском городе Мисрата
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/may/20/new-interventionists-not-far-from-bush

СПИСОК ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАТО
1. ОБМАН МИРОВОГО СООБЩЕСТВА

Кто-то из мудрых сказал: «Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом, неумолимо должен избрать ложь своим принципом». США самостоятельно, или с использованием сил НАТО, все военные конфликты начинали с обмана, искажая истинные причины старта военных действий.

Вьетнам

Началом великой американской аферы может служить Инцидент в Тонкинском заливе в августе 1964-го, который развязал кровопролитную Вьетнамскую кампанию, начавшуюся из-за того, что северовьетнамские быстроходные катера, якобы, атаковали флот Соединённых Штатов. Спустя 40 лет правительство США рассекретило архивные военные документы, из которых стало ясно, что причина начала Вьетнамской кампании была бесстыдно сфабрикованаhttp://www.mywebs.su/blog/1310.html. Последовавшие за Тонкинским инцидентом бомбардировки населённых пунктов Вьетнама привели к многотысячным жертвам среди мирного населения.

prestupleniya-nato-i-ssha-3.jpgВьетнам, 1 января 1966. Женщины и дети прячутся в канаве от интенсивного авиаобстрела
AP Photo http://fototelegraf.ru/?p=4131

Страны бывшей Югославии

После распада СССР и роспуска Организации Варшавского договора Альянс стал лихорадочно искать причины для своего дальнейшего существования. Главной из которых стала так называемая «миротворческая миссия», когда НАТО, вступало в разрешение межэтнических конфликтов, преследуя сугубо личные цели (прежде всего, расширение зоны своего влияния). Как, к примеру, это было на Балканах, когда блок вторгся в регион, и принял непосредственное участие в эскалации этнических войн.

Военные действия НАТО против бывшей республики Югославия, положившие начало современным операциям блока, стали примером грубейших нарушений всех норм и законодательств, в том числе и самой Организации Североатлантического альянса http://beta-press.ru/article/34. Прежде всего, НАТО нарушило свой собственный Устав – Вашингтонский договор, 1-ая статья которого гласит, что государства-члены Альянса должны «разрешать все международные споры, в которые они могут быть вовлечены, мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость, и воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения каким-либо образом, несовместимым с целями Объединенных Наций». Также грубо была нарушена 6-ая Статья договора, в которой говорится, что сфера компетенции НАТО ограничивается территорией стран-участниц альянса, а Югославия, Македония, Албания и Босния не являлись членами НАТО. Что же говорить о 7-ой статье Вашингтонского договора, в которой чётко прописано, что Альянс признаёт «ответственность Совета Безопасности за поддержание международного мира и безопасности» http://www.nato.int/cps/ru/natolive/official_texts_17120.htm.

prestupleniya-nato-i-ssha-4.jpgАмериканский журнал TIME от 11 сентября 1995 года вышел под заголовком «Укрощая сербов. Массированная бомбардировка открывает двери мира»
http://batfx.com/index.php?act=Print

Агрессия НАТО в отношении бывшей Югославии практически свела на нет всю миротворческую миссию ООН. Главной причиной вторжения блока в эту балканскую страну стал её решительный отказ на ультиматум НАТО впустить на свою территорию военный контингент Альянса. Условие блока означало не что иное, как жёсткое вмешательство во внутренние дела суверенного государства и угрозу её территориальной целостности. Все эти действия грубо нарушают 1-ю статью Резолюции ООН от 1974 года: «Агрессией является применение вооруженной силы государством (группой государств) против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом несовместимым с Уставом ООН, как это установлено в настоящем определении» http://ipolitics.ru/articles/database/global/pravoviie_dokumentii/rezoliutsiia_generalnoij_
assamblei_oon_%C2%ABopredelen.shtml.

Лучше всего о преступлениях НАТО и США в Югославии сказал некогда лучший друг Запада, диссидент и правозащитник Александр Солженицын, сравнивший действия Альянса с преступлениями фашистов: «Самое страшное из того, что сегодня происходит – даже не бомбардировки Сербии, как это ни трудно выговорить, - самое страшное то, что НАТО перевело нас в новую эпоху. Подобно тому, как Гитлер когда-то, разыграв очередную авантюру, вывел Германию из Лиги наций… США и НАТО отшвырнули ООН, систему коллективной безопасности, признание суверенности государств. Они начали новую эпоху: кто сильнее, тот – дави. Вот это страшно…» http://www.aif.ru/politics/article/comments/53043

Ирак

В Ирак американцы вторглись под предлогом наличия у этой страны оружия массового поражения, а именно бактериологического (сибирская язва) http://www.newsru.com/world/05feb2003/powellun.html. Дополнительной причиной стала привычная уже к тому моменту борьба за демократию. «Демократизация» Ирака стоила жизни миллиону мирных жителей (без учёта потерь со стороны военных). «Диктатора» Хуссейна публично казнили, а угрожавшее всему миру оружие массового поражения так и не нашли. Позднее в 2004-ом Госсекретарь США Колин Пауэлл признается: обнародованные им данные, которые положили начало кровопролитной войне, были, мягко говоря, «неточными», а проще – сфальсифицированными. «Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом» - сообщил прессе Пауэлл http://www.aif.ru/politics/article/comments/53043.Он сожалеет.

prestupleniya-nato-i-ssha-5.jpgИрак, 2003. Отец несёт на руках изувеченную, погибшую под натовскими бомбёжками дочь http://yasmile.ru/610-vojna-v-irake-foto-ne-dlya-novostej-po-tv.html

2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАПРЕЩЁННЫХ ВИДОВ ВООРУЖЕНИЙ
Вьетнам

Использование напалмовых бомб – оружия, которое представляет собой зажигательную, огнемётную смесь. Являясь загущённым бензином, напалм в прямом смысле сжигает человека заживо. Позже, в 1980 году, ООН примет Конвенцию о запрещении некоторых видов оружия, 3-ий протокол которой будет гласить, что использование зажигательного оружия, в том числе и напалма, против мирных граждан является преступлением http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv_disarmament.shtml#1980. Но за время Вьетнамской войны от этих бомб успели погибнуть и пострадать сотни тысяч вьетнамцев.

prestupleniya-nato-i-ssha-6.jpg8 июня 1972 г. 9-летняя Ким Пхук (в центре) бежит от напалмовой бомбежки по шоссе около Trang Bang. Это фото обошло весь мир и подняло бурю протестов против преступной политики США во Вьетнаме. AP Photo http://fototelegraf.ru/?p=4131
Страны бывшей Югославии

В военной операции против этой страны НАТО использовало оружие, которое было запрещено Нюрнбергской хартией, а также Гаагской и Женевской конвенциями. Во-первых, в Югославии применялись снаряды с низким содержанием урана. Этот вид вооружения является не только высокоточным, но радиоактивным и высокотоксичным оружием, опасным для человека и экологической среды. Во-вторых, НАТО использовало, так называемые, кластерные бомбы – оружие непрямого действия огня, с разрывными снарядами, запрещённые впоследствии «Оттавским процессом по минным полям» http://www.icbl.org/intro.php. Особенность этого оружия в том, что взрыв происходит лишь в 50% случаев. Другие бомбы могут лежать годами в земле, срабатывая лишь при случайном контакте.

Ирак

Иракская компания ознаменовалась целым рядом громких преступлений Альянса. Всколыхнувшими весь мир пытками и издевательствами над иракскими заключёнными в тюрьме Абу-Грейб…

prestupleniya-nato-i-ssha-7.jpgИрак, 2004. Американцы фотографируются на фоне сваленных в кучу
голых заключённых Абу Грейб
http://www.vesti.ru/doc.html?id=49210&tid=22362

Насилием над мирными жителями (убийства, изнасилования, грабёж). И, конечно, применением одного из самых страшных видов зажигательного химического оружия – белого фосфора (в ходе боёв за Насирию в апреле 2003 года, а также штурмов Фаллуджи в апреле и ноябре 2004 года). Этот тип оружия, которое сжигает тело и растворяет плоть до кости, был запрещён к использованию Конвенцией ООН о некоторых видах вооружений от 1980 года, однако США так и не ратифицировали её.

Фотографии жертв применения белого фосфора публиковать мы не будем. Потому что это действительно очень страшное зрелище.

Ливия

Существуют сведения, которые упорно отказывается признавать руководство НАТО, что во время конфликта в Ливии военный блок также использовал кластерные бомбы и белый фосфор, как это было во время операций в Югославии и Ираке http://oko-planet.su/fail/failvideo...v-livii-hotya-otricaet-eto-smotrite-sami.html. Также есть вероятность, что натовцы сбрасывали на иракские объекты урановую пыль – радиоактивное вещество, запрещенное к применению конвенцией ООН http://www.voltairenet.org/Voennye-prestupleniya-NATO-uchenye. И наконец, многие источники утверждают, что в Ливии Альянс применял иприт http://www.newsland.ru/news/detail/id/778279 – боевое отравляющее вещество, «опробованное» еще в годы Мировых войн, и запрещённое различными конвенциями, в виду его крайне опасности.


3. ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ
Одно из главных преступлений НАТО – втягивание мира в новую эру гонки вооружений. НАТО не только размещает системы противоракетной обороны на Европейском континенте, но и усиленно наращивает свой ядерный потенциал. Кстати, официальная военная доктрина Североатлантического Альянса признаёт за собой право использовать ядерное оружие – самый адский вид вооружений, запрещённый к применению в 1996 году Всемирным судом beta-press.ru›print.php?id=34, т.к. он может привести к гибели человечества. На сегодняшний день, если брать весь военный потенциал стран-членов блока, НАТО обладает 60-ю % мирового ядерного арсенала.

Страны Альянса год от года увеличивают свои военные возможности под благовидным предлогом: для «силовой защиты, мобильности и повышенной оперативности» beta-press.ru›print.php?id=34. Тратят они на это колоссальные деньги. К примеру, военный бюджет ЕС составляет около 11%. Растут расходы на оборонку США и Канады. Хотя в условиях кризиса эти деньги могли бы пойти на действительно мирные гуманитарные цели, которые так любит проповедовать Запад: на медицину и образование, на развитие социальной политики и защиту окружающей среды. Но НАТО нужна сильная армия для установления полной и окончательно гегемонии в мире.

ЗАЧЕМ НАТО ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ?
Американцы сами любят повторять, что они – люди практического склада. Они, как никто другой, умеют считать деньги. И как во все времена человечество воевало за ресурсы – будь то золото, лес, или нефть, - так и сегодня американцы нацелены установить своё влияние во всех стратегически важных регионах планеты. Именно в углеводородных странах в последнее время обнаруживаются проблемы с демократией и обязательный лидер-диктатор. Именно в эти государства пытаются залезть, с помощью мирового сообщества, или же попросту проигнорировав его мнение, натовские войска. Как говорится, нравственность в сфере бизнеса – понятие убыточное. Поэтому был Ирак, и была Ливия. А на очереди – Дамаск.

Эксперт Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов так характеризует нынешнюю политику стран НАТО, которая априори не может быть гарантом стабильности и безопасности в мире: «К примеру, Европа официально объявила, что одна из главных задач её политики – доступ европейских компаний к африканскому рынку и ресурсам. Любой ценой! Это, прежде всего, затрагивает интересы Китая, который, кстати, всё жестче оценивает ситуацию на Ближнем Востоке, имеет серьёзные рычаги давления на Европу и пока ещё не сказал своего веского слова. Касается это и России: из Гвинеи европейцы уже пытаются выкинуть «Русал», из Кот-д᾽Ивуара выкидывают «ЛУКОЙЛ»… А в битве за Африку европейцам необходимо превратить Средиземное море в «озеро НАТО». Для решения этой задачи кроме Сирии целью может стать ещё и Алжир»http://www.newsland.ru/news/detail/id/984811/.
 
именно вот такие тезисы очевидно показывают ваши слабые умственные способности, ибо нет там повстанцев, а есть сформированные зарубежом Сирии вооруженные и подготовленные формирования, которые и ведут боевые действия на территории Сирии...
Против регулярной армии, вооруженной до зубов Россией?! Вы смеетесь? Это где ж так можно целые армии зарубехом натренировать? Где у них были маневры с применением танков, самолетов, артиллерии?

- "регулярная армия" и чО? эта регулярная армия абсолютно не приспособлена для ведения боевых действий против разрозненных и мобильных банд формирований... в Чечне тоже была регулярная армия, и в Афганистане - регулярная армия, да еще с самыми современным оснащением... и чО?
- смех вызывают ваши перлы, ибо когда "Незнайка-АГУ" начинает с умным видом, надувая щеки вещать о ему неведомом предмете, то это естественно вызывает смех...
 
что значит больших? вы чего с чем сравниваете? что значит различные виды вооружений? рогатка и пистолет различные виды? что вы подразумеваете под "тяжелых", а их отсутствие качественно меняет вид конфликта?
сравниваю с войной. Чем война отличается от терроризма?

вы вводите в диспут новые и неведомые дефиниции - вы и давайте аргументированные трактовки
 
ух ты, разошелся. Свою историю вспоминать будем?
это сейчас что было? т.е. вы таким образом признаете преступность западных режимов? или это такое оправдание - мол у других тоже было плохо, так значит можно?
вот только по масштабу злодеяний никто в этом мире с Западом сравниться не сможет!
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу