Объяснительная

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349
Армия в принципе должна избегать боевых действий в населённых пунктах, потому что при наступлении потери достигают немыслимых чисел. Потому что в стеснённых условиях строений одним взводом можно положить полк с минимальными потерями. Поэтому обороняющаяся сторона даже вооружённая только лёгким стрелковым оружием в условиях города может держать оборону неделями. Ну а если в город ввести танки- то даже при небольшой лоховатости командира танкового соединения можно сделать несколько братских могил- по количеству танков. Стоит только обороняющейся стороне правильно спланировать путь танковой колонны. И это не считая моральных аспектов ведения боя в населённом пункте. Но боевики, которые и являются в данном случае обороняющейся стороной, моральными аспектами себя не загружают, и тактику живого щита из местных жителей используют вовсю. Так что армия не от хорошей жизни заходит в города.
Ты тут рассказал про особенности военных действий в городе. Мы не это обсуждаем. Мы обсуждаем, ДОЛЖНА ЛИ армия в принципе действовать в городе или всегда должна их обходить стороной? Вот, допустим, какой-то город захватил противник. Кто кроме армии должен освобождать город?
И еще. Повстанцы отбивали города у сирийской армии, которая была обороняющаяся. У кого были преимущества?
Блин... Ну да, ну да... Армия мимо города прошла и в город не зашла... Блин, ну ты хоть когда-нибудь мозг включаешь или как? Ну даже стыдно за тебя... Есеснно армия в своём передвижении обязана заходить в город. И после того как армия зашла в город- картина примерно такая как ты показывал фотки. По-другому воевать никогда ни у кого не получалось. И твои любимые американцы в Ираке, в Афганистане нахрен всё сносили из танковых орудий, когда там оказывались очаги сопротивления. Также точно воюет сирийская армия. Если сомневаешься и считаешь что американцы воевали как-то по-другому- посмотри:

Ооочень гуманно херачили американцы иракцев. Но для тебя это разумеется газпромовская пропаганда, а на самом деле американцы там исключительно цветочки высаживали, кушали радугу а какали бабочками.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349

А вот ещё гуманные американские военные свергают тирана Саддама Хуссейна.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 038
Реакции
8 768
Ну да, армия, когда воюет, заходит в города- и чо?
Как чё?
Ты всё ещё не врубаешся?
Вот смотри- армия, а вот город. Она в него заходит...
Порнография какая то получается.
Давай по другому.
Армии хочется зайти. Тут по дороге город...,
опять порнография.
Да ну Вас нафиг...
 

Politruk

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
18 563
Реакции
2 424
Ну да, армия, когда воюет, заходит в города- и чо?
Как чё?
Ты всё ещё не врубаешся?
Вот смотри- армия, а вот город. Она в него заходит...
Порнография какая то получается.
Давай по другому.
Армии хочется зайти. Тут по дороге город...,
опять порнография.
Да ну Вас нафиг...

 

Politruk

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
18 563
Реакции
2 424
АГУ?... Не-е, не видели...
image.jpg
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу