Что хорошего в России

[Ron]

вот я и говорю, неучи сидят там. Надо бы чтобы их оскарыч разогнал, что бы они правильные аналитические статьи делали. А то называют правительственные банки государственными, умники блин.

Ваш оппонент ни черта не поймет и примет за "чистую монету".

 

[npycak]

завоняло.

 

[irbis]

А Оскарыч тут при чем, все претензии к Кудрявцеву Демьян Борисычу - это ж его журнашлюшки статью слабали

да статья это производная от исследований международной компании Frost&Sullivan и российского НЭО Центра. Оскарыч должен бороться за правдивую инфу о банке в СМИ.

 

[npycak]

да статья это производная от исследований международной компании Frost&Sullivan и российского НЭО Центра. Оскарыч должен бороться за правдивую инфу о банке в СМИ.

С какой стати Оскарыч должОн бороться за правдивую инфу о Тинькоф-банке ?
И почему не Авен или Костин ?
PS
100% пакет акций Тинькова принадлежит офшорной компании, которая в свою очередь принадлежит трем другим офшорам, а за этими офшорами может стоять и Тинькоф, а могЕт и госдеп или ФСБ или ЦК КПК или исчо хер знает кто.
Так шо возможно он и не частный, от слова "совсем" ...

 

[irbis]

С какой стати Оскарыч должОн бороться за правдивую инфу о Тинькоф-банке ?

Да причем тут Тинькоф. Сбер назвали государственным банком. А он же занимается коммерческой деятельностью, стало быть коммерческий. Вы еще сказали что он и правительственный. Вот так у людей и путаница в головах, а отсюда недалеко и до инсинуаций. дезинформацию надо на корню рубить, я считаю.

 

[npycak]

Да причем тут Тинькоф. Сбер назвали государственным банком. А он же занимается коммерческой деятельностью, стало быть коммерческий. Вы еще сказали что он и правительственный. Вот так у людей и путаница в головах, а отсюда недалеко и до инсинуаций. дезинформацию надо на корню рубить, я считаю.

Ну если у чела не хватает в голове мозгов и знаний, то это не вина Оскарыча.
МогЕт быть этот чел жертва пьяного зачатия или УО от природы ...
PS
Вот интересно, на кой ты весь этот флуд по поводу "госбанков" ужО второй месяц продолжаешь ? Тебе же тут уже писали - называй как хош.
PSPS
Пример: бегает тут по форуму один засранец, что-то пытается вякать, примазаться к кому-нить ...
Это не значит, что на него и его посты форумчане должны как-то реагировать ...
Другой пример: У поклонников анальной секты "Все пропало" основной аргумент в защиту высеров анального - "а чо эт те на кого он пытается кучу навалить, на него в суд не подают, боятся проиграть, значиться все то, что высер фюрер - правда".
До аквариумных мозгов просто не доходит, что они сами и их мысТли мало кому интересны.

 

[Ron]

Да причем тут Тинькоф. Сбер назвали государственным банком. А он же занимается коммерческой деятельностью, стало быть коммерческий. Вы еще сказали что он и правительственный. Вот так у людей и путаница в головах, а отсюда недалеко и до инсинуаций. дезинформацию надо на корню рубить, я считаю.

О как ! А ГУПы не имеют права заниматься "коммерческой деятельностью" ? Т.е. для Вас разделение между частными и государственными - признак "коммерческой деятельности" ?

 

[irbis]

О как ! А ГУПы не имеют права заниматься "коммерческой деятельностью" ? Т.е. для Вас разделение между частными и государственными - признак "коммерческой деятельности" ?

Тут так все говорят. А вообще там 3 критерия мной упомянутых, не противоречащих друг другу.

 

[Ron]

Тут так все говорят. А вообще там 3 критерия мной упомянутых, не противоречащих друг другу.

Ну раз тут говорят... убийственный аргумент ! Особо когда "все" - ОВНП !

 

[irbis]

Ну раз тут говорят... убийственный аргумент ! Особо когда "все" - ОВНП !

Ну я же тоже пытался разорвать в головах связь коммерческий=частный. Не получилось вот..

 

[Ron]

Ну я же тоже пытался разорвать в головах связь коммерческий=частный. Не получилось вот..

А где в этой схеме "государственный" ?

 

[irbis]

А где в этой схеме "государственный" ?

По тождеству, у вернодумающих, должно выходить, что государственный не может быть равен коммерческому. То бишь, если сбер занимается коммерческой деятельностью, то он не может быть государственным. Даже обозвали его правительственным, но ни в коем случае не государственным. Я же просто рассуждаю в данной парадигме.

 

[Vladimir]

какая каша в голове,
мда уж.

 

[npycak]

какая каша в голове,
мда уж.

Имхо, там не каша, там, в отношении Сбера и Оскарыча, "собственное стойкое расстройство убеждение"
Ну не "лУбит" он Грефа, видимо это личное ... Хотя ХЗ.

 

[Ron]

По тождеству, у вернодумающих, должно выходить, что государственный не может быть равен коммерческому. То бишь, если сбер занимается коммерческой деятельностью, то он не может быть государственным. Даже обозвали его правительственным, но ни в коем случае не государственным. Я же просто рассуждаю в данной парадигме.

О ! Вот и Вы дошли до "вернодумающих" ! Добро пожаловать в наш клан "изгоев" !

 

[irbis]

Имхо, там не каша, там, в отношении Сбера и Оскарыча, "собственное стойкое расстройство убеждение"
Ну не "лУбит" он Грефа, видимо это личное ... Хотя ХЗ.

Вот попробуйте не додумывать за меня. Я о своих мотивах писал тут не раз.

 

[irbis]

какая каша в голове,
мда уж.

Владимир, вы тоже считаете, что сбер не государственный, а правительственный?

 

[Vladimir]

он коммерческий,
этим все сказано.
а уж твои бредни разбирать ,не вижу смысла, ибо не в коня корм.

 

[npycak]

Вот попробуйте не додумывать за меня. Я о своих мотивах писал тут не раз.

Это ты за меня "додумываешь" Я про "правительственный"
А я не додумываю, а тебя дословно цитирую

 

[irbis]

Это ты за меня "додумываешь" Я про "правительственный"
А я не додумываю, а тебя дословно цитирую

Это прекрасно. И тем не менее, государственный = правительственный?