Решение наболевших вопросов

[Iron]

Кстати, Смит, а какой список Вы запрашивали то?

Пардонте, конечно, но список это Ваша инициатива:

Пройдемся по списку?

Да, давайте список.

Согласен. Я его и представил.Что не так?

 

[bedyin]

+... А где гласность ? От допустим я нажал кнопку - почему нет отчета о результатах рассмотрения ? Володь - не даш соврать ? Все отказы в твоих жалобах я тебе обосновывал в личной переписке ! Претензии есть ? А теперь... нажал - и аки в пустоту...

Гласность это пол дела, нет противовеса в виде паритета властных функций. Одного чистильщика по любому мало.

Одного хватает ,т.к. решение вытащить пост из помойки или не принимают основатели ,а вот чисто технически вытащить его может только
Aleksey_MSK

 

[Iron]

Интересно. Но, чёта как то просто. Т.е если меня достал какой нибудь некто, то я могу заявить, что он смит с заглавной буквы три(!) раза нагло и цинично написал там и тут.., и это некто в помойке?

А почему нет ? Твой ник - святое ! И только ты вправе определять, кого допустить к "коверканию" а кого - нет ! Это - как личное пространство.... радиусом метр.... нарушитель карается ! Следить надо за базаром, да ? И Правила читать.... ну, если таки будут изменения...))

Дальше, чистильщик вообще может не отразить оскорбления, кстати говоря. Например, оно как нибудь витиевато оформлено. Нужен механизм.

Может и не отразить.... Но если есть жалоба - обязан разобраться и МОТИВИРОВАНО оповестить заявителя об отказе !

Долго это утомительно на все сигналы развернутые ответы строчить, Смит прав механизм нужен, четкие критерии - шаг влево, шаг вправо расстрел.

 

[bedyin]

Какую политику Вадим? Ее нет, она статична, а любой возникающий вопрос по ведению форума до последнего игнорируется.

А ты в этом уверен?
Ты думаешь просто так поднята волна и мы сейчас коллективно вырабатываем новые правила?

 

[Alenok]

+... А где гласность ? От допустим я нажал кнопку - почему нет отчета о результатах рассмотрения ? Володь - не даш соврать ? Все отказы в твоих жалобах я тебе обосновывал в личной переписке ! Претензии есть ? А теперь... нажал - и аки в пустоту...

Гласность это пол дела, нет противовеса в виде паритета властных функций. Одного чистильщика по любому мало.

А ,если у чистильщиков мнения не совпадут ? Тогда что ? Два чистильщика- два гетьмана? Я думаю , что это тоже не панацея! Надо просто решить , что любое личное оскорбление форумчанина, достойно помойки ! Просто нужна грань ,которую нельзя переступить!

 

[смит]

Какова роль "основателей", и что это вообще за статус, по типу свадебных генералов, которые с важным видом пьют, едят и ничего не делают?

Это те кто влияет на политику форума.

Какую политику Вадим? Ее нет, она статична, а любой возникающий вопрос по ведению форума до последнего игнорируется. Т.е. мы сейчас с Игорем не свои делом заняты?

Я Вас, Iron пригласил поучаствовать в политике форума конструктивно, а не зубоскаля в подворотнях с воздетыми долу очами полными праведного гнева. Вы, уважаемый сейчас занимаетесь политикой форума. И я надеюсь, что это наше с Вами сотрудничество будет полезно для форума, на политику которого я и пытаюсь повлиять наблюдая эти бесконечные сопли на кулаках. Андестенд? И не нужно на Игоря кивать. Игорь как раз и может помочь выйти из кризиса. А Вы можете помочь?

 

[bedyin]

+... А где гласность ? От допустим я нажал кнопку - почему нет отчета о результатах рассмотрения ? Володь - не даш соврать ? Все отказы в твоих жалобах я тебе обосновывал в личной переписке ! Претензии есть ? А теперь... нажал - и аки в пустоту...

Гласность это пол дела, нет противовеса в виде паритета властных функций. Одного чистильщика по любому мало.

А ,если у чистильщиков мнения не совпадут ? Тогда что ? Два чистильщика- два гетьмана? Я думаю , что это тоже не панацея! Надо просто решить , что любое личное оскорбление форумчанина, достойно помойки ! Просто нужна грань ,которую нельзя переступить!

Любой из них может снести пост в помойку ,и другой ему не помешает никак.

 

[Игорь]

Долго это утомительно на все сигналы развернутые ответы строчить, Смит прав механизм нужен, четкие критерии - шаг влево, шаг вправо расстрел.

Да ? А вот меня это не особо утомляло.... Володя не даст соврать ! А пока.... жмешь кнопку - и как в "Залотой теленок"... помните ? В "Геркулесе" ? Ящик для жалоб есть.... но их никто не читает !)))

Смит прав механизм нужен, четкие критерии - шаг влево, шаг вправо расстрел.

А вот так не бывает ! Вообще нигде и никогда ! Если Вам удастся создать такие Правила - Нобелевка гарантирована !))

 

[Iron]

Гласность это пол дела, нет противовеса в виде паритета властных функций. Одного чистильщика по любому мало.

Спорный вопрос.... Паритет будет в двух случаях :
1. Чистильщики из разных "кланов" - один сносит неугодных себе, другой - себе... Ну, по дипломатическому этикету...))) В этом случае мы признаем, что чистильщик априори не беспристрастен !
2. Чистильщик имеет право по своему усмотрению вернуть из Помойки пост, перенесенный другим чистильщиком...
Оба варианта раскалывают форум.

Чем больше чистильщиков тем меньше процент погрешности, вероятность допустить ошибочные или предвзятые решения в исполнение. А лучше автоматом включать голосование по тому или иному посту на который поступила жалоба, отправляя ее в чистилище, где простым большинством в течении суток определяется его дальнейшая судьба - обратно в тему или в помойку.

 

[Alenok]

Гласность это пол дела, нет противовеса в виде паритета властных функций. Одного чистильщика по любому мало.

А ,если у чистильщиков мнения не совпадут ? Тогда что ? Два чистильщика- два гетьмана? Я думаю , что это тоже не панацея! Надо просто решить , что любое личное оскорбление форумчанина, достойно помойки ! Просто нужна грань ,которую нельзя переступить!

Любой из них может снести пост в помойку ,и другой ему не помешает никак.

Ну, хорошо ,а если один посчитает ,что пост должен быть в помойке ,а другой чистильщик не увидит в нем ничего крамольного ,тогда что? Право вета?

 

[Игорь]

Это те кто влияет на политику форума.

А ! Не, Вадим.... не вопрос ! Влияйте сами на "политику".... а я здесь умолкаю ! Буду только подставленного вами Володю тиранить !))

 

[Iron]

+... А где гласность ? От допустим я нажал кнопку - почему нет отчета о результатах рассмотрения ? Володь - не даш соврать ? Все отказы в твоих жалобах я тебе обосновывал в личной переписке ! Претензии есть ? А теперь... нажал - и аки в пустоту...

Гласность это пол дела, нет противовеса в виде паритета властных функций. Одного чистильщика по любому мало.

Одного хватает ,т.к. решение вытащить пост из помойки или не принимают основатели ,а вот чисто технически вытащить его может только
Aleksey_MSK

Это то что сейчас происходит, тебя отправляют в помойку правильно или нет за доли секунд, а потом если ты хочешь трать время и силы доказывай всем что ты не верблюд. Без перспективно это, архаично.

 

[Игорь]

Чем больше чистильщиков тем меньше процент погрешности, вероятность допустить ошибочные или предвзятые решения в исполнение.

Весьма спорно ! Посмотрите хотя-бы реакцию на работу предыдущей команды... а чистильщиков было более одного !))

А лучше автоматом включать голосование по тому или иному посту на который поступила жалоба, отправляя ее в чистилище, где простым большинством в течении суток определяется его дальнейшая судьба - обратно в тему или в помойку.

А судьи кто ?)))
Впрочем... умолк ! Есть, кому и без меня "политику форума" определять !))

 

[Alenok]

Гласность это пол дела, нет противовеса в виде паритета властных функций. Одного чистильщика по любому мало.

Спорный вопрос.... Паритет будет в двух случаях :
1. Чистильщики из разных "кланов" - один сносит неугодных себе, другой - себе... Ну, по дипломатическому этикету...))) В этом случае мы признаем, что чистильщик априори не беспристрастен !
2. Чистильщик имеет право по своему усмотрению вернуть из Помойки пост, перенесенный другим чистильщиком...
Оба варианта раскалывают форум.

Чем больше чистильщиков тем меньше процент погрешности, вероятность допустить ошибочные или предвзятые решения в исполнение. А лучше автоматом включать голосование по тому или иному посту на который поступила жалоба, отправляя ее в чистилище, где простым большинством в течении суток определяется его дальнейшая судьба - обратно в тему или в помойку.

И все же нужны точные критерии , по котр. Чистильщик внесёт опред. Пост в помойку! Но ,если несколько форумчан , например ,против ,пост д.быть возвращен ,если он не несет оскорбления форумчанина: оскорбляющие его достоинство ,унижения,ну и т.д.

 

[Iron]

Какую политику Вадим? Ее нет, она статична, а любой возникающий вопрос по ведению форума до последнего игнорируется.

А ты в этом уверен?
Ты думаешь просто так поднята волна и мы сейчас коллективно вырабатываем новые правила?

На все 100%, проблеме без малого уже два года, а обсуждать гласно стали только сейчас и то неизвестно по чей инициативе в итоге это произошло, по каким стечением обстоятельств.

 

[bedyin]

Это те кто влияет на политику форума.

А ! Не, Вадим.... не вопрос ! Влияйте сами на "политику".... а я здесь умолкаю ! Буду только подставленного вами Володю тиранить !))

Ты сам то хоть понял ,что сказал?

Может хватит обижинки строить.
Я всего лишь назвал юридический статус ОСНОВАТЕЛЕЙ на этом форуме.
Да будет тебе известно ,после моего возвращения на форум ,мне был предложено возвращение моего статуса ,но я тогда отказался .
Я был простым смертным ,и почему то нюни не пускал.а ты в тот момент был не только основателем ,но и чистильщиком.

 

[Iron]

Это те кто влияет на политику форума.

Какую политику Вадим? Ее нет, она статична, а любой возникающий вопрос по ведению форума до последнего игнорируется. Т.е. мы сейчас с Игорем не свои делом заняты?

Я Вас, Iron пригласил поучаствовать в политике форума конструктивно, а не зубоскаля в подворотнях с воздетыми долу очами полными праведного гнева. Вы, уважаемый сейчас занимаетесь политикой форума. И я надеюсь, что это наше с Вами сотрудничество будет полезно для форума, на политику которого я и пытаюсь повлиять наблюдая эти бесконечные сопли на кулаках. Андестенд? И не нужно на Игоря кивать. Игорь как раз и может помочь выйти из кризиса. А Вы можете помочь?

Смит, ну что за прогон пустопорожний, Вы точно хорошо помните как все начиналось? Менторский тон поубавьте и будет всем счастье, если гордость и высокомерие позволят. В зеркала почаще смотреться нужно. И еще никто ни на кого здесь не кивает, буквоедством не я занялся, я лишь стараюсь не выпадать из общего потока, правил придуманных не мной. Андестенд?

 

[Vladimir]

А чистильщику при исполнении им своих обязанностей можно только то ,что РАЗРЕШЕНО.

список,что разрешено,ты будешь составлять?
ничего не упустишь?

 

[malishev]

Иванов, да пошли их куда сам знаешь.

 

[bedyin]

А чистильщику при исполнении им своих обязанностей можно только то ,что РАЗРЕШЕНО.

список,что разрешено,ты будешь составлять?
ничего не упустишь?

Список ,это пункты ПРАВИЛ.

А то что я привел выше ,это отношение граждан и чиновников к Закону.