Коронавирус

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
я него его адвокат мне на него глубоко насрать...
а ты завидуй дальше...нервы трепли дальше точно до ста лет доживешь...
Вова, когда ты поймёшь, что зависть по отношению к преступникам ни при чём. Его деньги нажиты преступным путём, и то, что он сейчас занимается благотворительностью- ровно то же самое, что благотворительность Эскобара. Грязные деньги не становятся чище от того, что их используют на благотворительность. А деньги Усманова- грязные.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
Вова, когда ты поймёшь, что зависть по отношению к преступникам ни при чём.
Усманов Черкесов Дерипаска Полторанин и тд преступники?
Его деньги нажиты преступным путём
был суд по этому вопросу?
В мае Люблинский суд Москвы обязал ответчиков опровергнуть заявления об Усманове, удалить из Сети фильм-расследование ФБК «Он вам не Димон», а также несколько публикаций в социальной сети Facebook и на сайте Навального.
есть другие судебные решения о том что Усманов преступник?
А деньги Усманова- грязные.
добавляй ИМХО.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
есть другие судебные решения о том что Усманов преступник?
Читай мои посты глазами. Получил 8 лет за взяточничество и мошенничество. А то, что его сейчас не отдают под суд- ну, у нас много кого под суд не отдают. Просто потому, что близок к власти. Сердюков, Васильева- при нормально работающих судах шили бы рукавички где-нибудь под Ухтой. Пригожин тоже. Когда у нас суды работали на соблюдение закона- и Усманов и Пригожин сидели. Если сейчас они не сидят- то ровно потому же, почему не сидел Эскобар в Колумбии. И в Колумбии такой же Вова наверняка говорил: Ты в его карманах деньги не считай, у тебя есть судебное решение? Нет? Значит честный человек и меценат. А преступником ты его называешь из зависти. Пока его не пристрелили как собаку. А потом такие же Вовы внезапно прозрели: Ух ты, оказывается он преступником был... Какая неожиданность, кто бы мог подумать, а?
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
Читай мои посты глазами.
мне нужны факты подтверждение а ни чьи то измышления.
Получил 8 лет за взяточничество и мошенничество
и?все теперь он это биздец не человек?
Усманов был приговорен к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — за мошенничество и соучастие в получении взятки, об изнасиловании в документах суда речи не шло. В 2000 году Усманов был реабилитирован, что аннулировало его судимость.

т.е не вышел срок и судимость была погашена а реабилитирован.


Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: https://kurer-sreda.ru/2017/05/26/2...-iznasilovanie-a-za-moshennichestvo-i-vzyatki

у тебя Саш все нормально в голове?

а Сердюков каким краем тут к Усманову ты прелепил?
А то, что его сейчас не отдают под суд- ну, у нас много кого под суд не отдают.
воно как ....хорошая отмазка...
это просто кабздец....как же вам Навальный в голову насрал, ужас....
Когда у нас суды работали на соблюдение закона- и Усманов
за что ,то что он за баксы купил бизнес? это запрещено?

ассоциации у тебя какие то извращенные Усманов наркобарон?
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
. Официально Усманов был реабилитирован в 2000 году Верховным судом Узбекистана, признавшим дело сфабрикованны

По словам Усманова, которые цитируют ТАСС и Forbes, «он вместе с друзьями стал жертвой внутреннего конфликта в руководстве Узбекской ССР», при этом основной удар был направлен против высокопоставленных родителей «золотой узбекской молодёжи», а не против самих мажористых приятелей[8][20][14].

и реально там черти че творилось в то время.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
но для тебя,Усманов преступник да Саша?
ведь это ж сам Навальный так сказал...
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
мне нужны факты подтверждение а ни чьи то измышления.

и?все теперь он это биздец не человек?
Усманов был приговорен к восьми годам лишения свободы (из них он отсидел шесть) по экономическим статьям — за мошенничество и соучастие в получении взятки, об изнасиловании в документах суда речи не шло. В 2000 году Усманов был реабилитирован, что аннулировало его судимость.

т.е не вышел срок и судимость была погашена а реабилитирован.


Подробнее на Курьер.Среда.Бердск: https://kurer-sreda.ru/2017/05/26/2...-iznasilovanie-a-za-moshennichestvo-i-vzyatki

у тебя Саш все нормально в голове?

а Сердюков каким краем тут к Усманову ты прелепил?

воно как ....хорошая отмазка...
это просто кабздец....как же вам Навальный в голову насрал, ужас....

за что ,то что он за баксы купил бизнес? это запрещено?

ассоциации у тебя какие то извращенные Усманов наркобарон?
Володя, вот знаешь, верь хоть в лунных человечков- мне похрен. Но судимость у него появилась при СССР, а снималась при незалэжном Узбекистане в 2000 году. Верю как в лунных человечков. Ага. Ты- продолжай адвокатствовать преступникам. Только патамушта меценат.
Видишь ли Вова... Вся Средняя Азия-она как была байщиной- так и осталась. СССР эту байщину пытался давить, но не выдавил. Если при СССР удалось посадить сына ташкентского прокурора Усманова- то когда выше Ташкента ничего не осталось, а Усманов как был сыном ташкентского прокурора- так и остался, он стал просто неподсуден. Бай не может быть подсуден. В принципе. Вот такова специфика Средней Азии. Так что эта его реабилитация- для Вов.
А про Навального, Вова- ну, видимо ты без него не можешь, если вспомнил о нём.Ты ему ещё на портрете рога и стреловидный хвост пририсуй- этакий универсальный злодей...
 
Последнее редактирование:

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
Но судимость у него появилась при СССР
и?
самая честная судимость?
кристальная как капля росы?
а снималась при незалэжном Узбекистане в 2000 году.
а я в "узбекское дело" верю, что там черти что
В середине XX века республики Средней Азии, и в первую очередь Узбекистан, были превращены в «хлопковую житницу» Советского Союза, обеспечивающую сырьём предприятия лёгкой промышленности, расположенные преимущественно в европейской части РСФСР. К началу 1970-х гг. все пригодные для возделывания земли Узбекистана были отданы под хлопководство[2].

Хотя реальной возможности для увеличения сборов у среднеазиатских республик не было, Госплан СССР (с тем, чтобы избежать импорта хлопкового сырья) от пятилетки к пятилетке увеличивал и без того нереалистичные планы для хлопковой промышленности Узбекистана и других средназиатских республик. Беспрецедентное использование токсичных удобрений и пестицидов в условиях монокультуры и отказа от севооборота обернулось экологическими катастрофами[3] — такими, как исчезновение Аральского моря (превратившееся в гигантский накопитель химикатов со всей Средней Азии)[4]. Для решения проблемы ирригации в Москве был разработан проекта поворота сибирских рек на юг, в Среднюю Азию.

Результатом нереалистичных планов стали многомиллионные приписки, двойная бухгалтерия, многоуровневая «пирамида лжи, воровства и взяточничества»[3]. Ненадёжность официальной статистики была известна советским руководителям и мешала им принимать верные хозяйственные решения[3]. Тем не менее приписки позволили Рашидову не только сохранять полный контроль над республикой, но и получить из Москвы приблизительно 4 млрд рублей за так и не поставленный хлопок[2].


тем более судимость была 40 лет назад,но для тебя преступник на века....
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
тем более судимость была 40 лет назад,но для тебя преступник на века....
По моему жизненному опыту знаю, что человек может совершить преступление случайно, и тогда он чаще всего больше никогда не совершит преступлений после суда и последующего наказания. Но если человек осознанно идёт на преступление (а взятка и мошенничество, что касается Усманова, казнокрадство что касается Васильевой и Сердюкова, кража, разбой и мошенничество, вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией что касается Пригожина- неосознанными преступлениями быть априори не могут), то никогда больше он не будет жить честно. Он может надеть самый дорогой костюм, изображать самые благородные манеры, купить себе самый большой дворец, но всегда он останется преступником, вне зависимости, отсидел он или нет.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
Надо ставить таким людям на лбу штамп,всегда виновен, да Саша.?
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
Надо ставить таким людям на лбу штамп,всегда виновен, да Саша.?
Володенька, ещё раз- с нашим судом, для которого всем закон, кроме друзей, ты никогда не дождёшься, чтобы наказали действительных преступников. И ты будешь этим преступникам первым адвокатом. Или вторым- первым будет прусак.
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
Вова, когда ты поймёшь, что зависть по отношению к преступникам ни при чём. Его деньги нажиты преступным путём, и то, что он сейчас занимается благотворительностью- ровно то же самое, что благотворительность Эскобара. Грязные деньги не становятся чище от того, что их используют на благотворительность. А деньги Усманова- грязные.
Грязнее чем у Навального?..
Про Навального сразу об'ясню: он попался на вранье против Усманова...
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
Грязнее чем у Навального?..
Про Навального сразу об'ясню: он попался на вранье против Усманова...
И ты тоже поставь себе портрет Навального возле кровати, пририсуй ему рога и стреловидный хвост и он будет у тебя универсальным злодеем. Один умник к статье РБК притянул Навального, второй умник эту тему развивать решил, третья умница подтянулась сюда же, и тоже тянет к этой теме Навального. И все трое защищают взяточника и мошенника. Ну, в принципе чего тогда удивляться, что в стране у руля воры, взяточники и мошенники, если у них столько защитников?
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
И ты тоже поставь себе портрет Навального возле кровати, пририсуй ему рога и стреловидный хвост и он будет у тебя универсальным злодеем. Один умник к статье РБК притянул Навального, второй умник эту тему развивать решил, третья умница подтянулась сюда же, и тоже тянет к этой теме Навального. И все трое защищают взяточника и мошенника. Ну, в принципе чего тогда удивляться, что в стране у руля воры, взяточники и мошенники, если у них столько защитников?
Саша, а ты откуда взял, что Усманов преступник?.. Из каких источников?.. Ну, ответь конкретно...
И да, никто здесь никого не оправдывает...
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
Один умник к статье РБК
Да насколько знаю именно Навальный в своем видео клеветал на Усманова,и именно за клевету на Усманова он суд проиграл,и не потому что у нас суд такой,а то что у Навального нет доказательств.
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
Нехрен клеветать, только и всего.

 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
Саш, почему Навальный когда рот открывает не имея доказательства,не говорит ИМХО.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
Да насколько знаю именно Навальный в своем видео клеветал на Усманова,и именно за клевету на Усманова он суд проиграл,и не потому что у нас суд такой,а то что у Навального нет доказательств.
Ещё раз. Даже не второй. Даже не третий. Статья из РБК. При чём здесь Навальный? Зачем вы его сюда подтянули? Я дал ссылку на статью РБК. Может вы отвлечётесь от обсуждения того, какой плохой Навальный, и обратите внимание на то, что написано в статье?
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
53 911
Реакции
8 687
на Усманова начал гнать Навальный
до него я вообще не знал что такой есть человек.
именно по его клевете все узнали какой плохой Усманов ,сиделец....
ты ведь сам начал что мол он мошенник и взяточник.
и так как у него есть 40-летня судимость он плохой....
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 104
Реакции
3 349
на Усманова начал гнать Навальный
до него я вообще не знал что такой есть человек.
именно по его клевете все узнали какой плохой Усманов ,сиделец....
ты ведь сам начал что мол он мошенник и взяточник.
и так как у него есть 40-летня судимость он плохой....
А не надо было мошенничать и взятки брать- тогда бы и не был плохой.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу