КАЗАХСКИЙ КУРЕШ

Юта

Бывалый
Регистрация
03.03.2012
Сообщения
6 982
Реакции
2 191
А как вам такой поворот дела?
Путин как попал в ловушку Назарбаева?

...Заявление Президента Казахстана в Турции побудило массу оживленно откликов в публике. Это далеко не ложь, что казахи были колонией России, но это и не вопрос, который бы так сильно задевал гордость России. Вопрос в том, что Нурсултан Назарбаев сбил ту политическую игру, через которую Путин мечтал, посредством Евразийского союза, установить свою гегемонию. То есть, разрушил все его планы. Поэтому, осознав, что Путин попал в ловушку Назарбаева, все русскоязычные СМИ как один ополчились. Стали понятны намерения и некоторых казахстанских СМИ. Они делали рекламу не столько Назарбаеву, сколько Путину. Понятно, что в основе этого лежит протест против глубокой интеграции с Турцией.
Не зря Президент, не где-нибудь, а именно в Турции, поднял вопрос о Российской колонизации. Глубокий смысл политики Н. Назарбаева в следующем: он приглашает турецких безнесменов использовать возможности Таможенного союза. Здесь наш президент сделал очень своевременный и политически важный шаг. Потому что выявил намерение опираться на Турцию, чтобы не попасть через Таможенный союз в полную экономическую зависимость от России. С помощью турецких инвесторов противостоять экономической экспансии России и, наоборот, использовать возможность овладения российским рынком. Для Турции, теряющей надежду вступить в Европейский союз, казахстанское предложение было именно тем, чего она сама давно искала. Она и до этого высказывала свое желание вступить в Евразийский союз в ответ на долгое ожидание у дверей Европейского союза. Осознавая это, Назарбаев горячо поддержал такое намерение. Думаю, что Турция первоначально, посредством Казахстана, предпринимая действия по усилению влияния в Таможенном союзе, попытается вступить в Евразийский союз. Для турецких инвесторов 170-миллионный рынок является более привлекательным, чем 16-миллионный, и попасть в него через Казахстан, богатый природными ресурсами, им было бы гораздо выгодней. Если Турция войдет в Евразийский союз, то нет сомнения, что мы можем получить и Тюркский союз. Так как, Россия наполовину состоит из тюркоязычных республик, то при соединении с 80-миллионным народом Турции, возникает большая вероятность того, что на месте Российской Федерации может появится Тюркская Федерация.
Видимо, подобная глубинная политика Назарбаева, не зря вела нас к созданию Евразийского союза. Хотя название Евразийское, но вся сущность является Тюркской. Ясно, что в эпоху глобализации можно выжить только объединив усилия. И нам гораздо выгоднее объединиться с тюркоязычными странами, чем с Китаем, США или Европейским союзом. Еще одна выгодная сторона идеи создания Евразийского (Тюркского) союза – это не столько объединение географически разделенных шести тюркских гоударств, как возможность получения независимости тюркскими республиками внутри России и дальнейшее пребывание в едином союзе.
Теперь понимая в какую ловушку она попала, Россия любыми способами спешит остановить процесс евразийской интеграции. Это и является основной причной шумихи, поднятой российскими и мировыми русскоязычными СМИ. Но, что бы не говорили в России, её политика, направленная на восстановление СССР, так и останется несбыточной мечтой. Сейчас в мире совершенно другие реалии. У тюркоязычных народов России пробудилось национальное самосознание. Сходит на убыль и российское влияние в Средней Азии. Все независимые тюркские страны подтягиваются под общий стяг. Дело только за созданием Евразийского (Тюркского) союза!
Фазылбек Абсаттарулы
г. Астана
http://vz.ru/news/2012/11/12/606786.html
 

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 038
Реакции
8 768
Если Турция войдет в Евразийский союз, то нет сомнения, что мы можем получить и Тюркский союз.
Куда будут входить Грузия, Армения, Азербайджан, Иран, Ирак и далее до Саудовской Аравии. Буквально море переплыв можно продолжить список и вернувшись с другой стороны земного шара закончить Белорусью.
И всё это зависит от гения Назарбаева и немного от желания 80 миллионного народа Турции. Полный Фазылбек Абсаттарулы.
 

Юта

Бывалый
Регистрация
03.03.2012
Сообщения
6 982
Реакции
2 191
Полный Фазылбек Абсаттарулы.
Ога, полнейший.
Нет., ну согласитесь Фазылбек придумал хитрейший ход. Он (фазылбек) принимает в союз России Белоруссии Казахстана Турцию, этим хитрым маневром Казахстан овладевает российским рынком и российскими тюрками. И ага, капец оккупанту. Голова! Нобель отдыхает.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349
А как вам такой поворот дела?
Назарбаев таки конечно показал Путину что в окружении Казахстана свет клином на России не сходится. Но (!) В принципе если в конце концов перестать клиниться на России и представить себя на его месте- любой постарался бы сделать что-то подобное. То есть если страна ориентируется в своей политике только на Россию- значит грош цена такому руководителю страны, потому что поговорку о яйцах и корзине никто не отменял. Да, безусловно, Россия- наиболее могущественный и наиболее интегрированный в экономику Казахстана сосед. Но каждый чих российской экономики в Казахстане отражается полноценным воспалением лёгких. Поэтому руководство Казахстана старается диверсифицировать интеграцию экономики Казахстана. В частности по газовой отрасли Казахстан практически на 80% завязан на Китай, по лёгкой промышленности и животноводству старается как можно плотнее завязаться на Турцию, потому что (что там греха таить)- в Турции живут очень многие родственники казахстанских казахов. В частности, производство дублёнок и кожаной одежды (пресловутые турецкие кожаные куртки) в Турции начали именно турецкие казахи. Ну и напомнить лишний раз России что государство Казахстан- не "подай-принеси-пошёл вон"©, а вполне самостоятельное и самодостаточное государство, которое в принципе от союза с Россией не отказывается, но в случае чего без России обойтись сможет. Это я написал специально для тех, кто не понял (или неправильно понял) выступление Назарбаева в Турции. А Фазылбек Абсаттаров- дебил, таких в любой стране хоть пруд пруди, и Россия в этом- не исключение.
 

Юта

Бывалый
Регистрация
03.03.2012
Сообщения
6 982
Реакции
2 191
Ну и напомнить лишний раз России что государство Казахстан- не "подай-принеси-пошёл вон"©, а вполне самостоятельное и самодостаточное государство, которое в принципе от союза с Россией не отказывается, но в случае чего без России обойтись сможет.
Дык а кто же оспаривает, что руководитель должен блюсти интересы своего государства? Я же не о том, а о том, что при приеме в клуб новых членов, надо получить согласие старых. В противном случае это получится какой либо другой клуб, который конечно имеет полное право на существование, однако с некоторыми ништяками старого клуба, ну там 150-миллионный рынок и все такое придется распрощаться
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349
Ну и напомнить лишний раз России что государство Казахстан- не "подай-принеси-пошёл вон"©, а вполне самостоятельное и самодостаточное государство, которое в принципе от союза с Россией не отказывается, но в случае чего без России обойтись сможет.
Дык а кто же оспаривает, что руководитель должен блюсти интересы своего государства? Я же не о том, а о том, что при приеме в клуб новых членов, надо получить согласие старых. В противном случае это получится какой либо другой клуб, который конечно имеет полное право на существование, однако с некоторыми ништяками старого клуба, ну там 150-миллионный рынок и все такое придется распрощаться
Так приём Турции в Евразийский союз вообще никак не ставился. Это- персональный бред г-на Абсаттарова. Он в Турции провозглашал идею ассамблеи тюркских народов. И противопоставлять это Евразийскому союзу- это аликбахшиза, до такого мог додуматься только Абсаттаров. Ну вот скажи- если бы завтра Путин взял и провозгласил создание ассамблеи славянских народов где-нибудь в Софии или в Белграде? Это бы как-то противопоставлялось участию России в Евразийском союзе? Там, в Анкаре, вообще никаких намёков на какие-либо совместные военные проекты не прозвучало, и только г-н Абсаттаров увидел в этом создание Тюркского союза. Как говорится- что дурак не дослушает- то додумает©
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
У тюрок раздрай меж собой похлеще, чем у славян. Скорей мы с поляками в засос будем, пока они согласятся на один огород присесть.
 

Юта

Бывалый
Регистрация
03.03.2012
Сообщения
6 982
Реакции
2 191
И противопоставлять это Евразийскому союзу- это аликбахшиза, до такого мог додуматься только Абсаттаров.
Ну так и я про то же.
У тюрок раздрай меж собой похлеще, чем у славян. Скорей мы с поляками в засос будем, пока они согласятся на один огород присесть.
Правда? Я об этом ничего не знаю
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
Правда? Я об этом ничего не знаю
Тож историческая память, - то с каким упоением именно кочевники резали друг друга не взирая "на лица" не с чем сравнить. И все ходы записаны, т.е. они все помнят.
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 398
Реакции
4 004
У тюрок раздрай меж собой похлеще, чем у славян. Скорей мы с поляками в засос будем, пока они согласятся на один огород присесть.
Тут , на соседней ветке , наш азербайджанский друг,смешал их всех в Ноев ковчег, приплев туда и Тимура. А история там была интересная. Белая орда схлестнулась с Синей. А потом Тимур прошелся по краям всех трех включая и Золотую Орду. Но самая интересная история вышла с европейсами. Основное население Европы, современной, произошли от тюркских народов. Как например , за последнию 1000 лет народы современной Грузии, за исключением наверное сванов, влили в себя много тюркской крови, как например 1000 лет назад 200000 кипчаков стали грузинами, так и в Европе, тюрки стали говорить на индоевропейских языках и стали немцами, французами и прочими народами. Еще недавно, чуть более 100 лет назад, Бисмарк шутил над своими оппонентами, говоря об их тюркских замашках. Но теперь это забылось, и история стала иной, ведь она как проститутка, за что платят, то она и предлагает
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
У тюрок раздрай меж собой похлеще, чем у славян. Скорей мы с поляками в засос будем, пока они согласятся на один огород присесть.
Тут , на соседней ветке , наш азербайджанский друг,смешал их всех в Ноев ковчег, приплев туда и Тимура. А история там была интересная. Белая орда схлестнулась с Синей. А потом Тимур прошелся по краям всех трех включая и Золотую Орду. Но самая интересная история вышла с европейсами. Основное население Европы, современной, произошли от тюркских народов. Как например , за последнию 1000 лет народы современной Грузии, за исключением наверное сванов, влили в себя много тюркской крови, как например 1000 лет назад 200000 кипчаков стали грузинами, так и в Европе, тюрки стали говорить на индоевропейских языках и стали немцами, французами и прочими народами. Еще недавно, чуть более 100 лет назад, Бисмарк шутил над своими оппонентами, говоря об их тюркских замашках. Но теперь это забылось, и история стала иной, ведь она как проститутка, за что платят, то она и предлагает
У меня здесь немножко другое мнение.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349
Ну и дурень этот военный обозреватель Виктор Баранец.... Делать больше нечего меринам как Байконур на кош брать.
Сань, читаешь невнимательно.
Ранее о намерении вывести Байконур из юрисдикции РФ заявил глава Национального космического агентства Казахстана Талгат Мусабаев.
 

bobik

Мэтр
Регистрация
05.12.2010
Сообщения
11 187
Реакции
1 555
Я не относительно комента. А факторинга. США побоку "Байконур". Там нед для них вкусностей.
 

Politruk

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
18 563
Реакции
2 424
В Казахстане есть очень вредное движение — кораниты. Это тусовка «золотой молодёжи» с богатенькими родителями. Под предлогом верности «одному Корану» они осмеливаются нападать Пророка (САС) и на Сунну, отрицают столпы Ислама. Некоторые из них даже отрицают намаз. Их аргументы, на первый взгляд, логичны: всё, что не Коран, якобы «разговоры людей». Однако за этой установкой стоит цель вычеркнуть Коран из пересечения с человеческой плоскостью, поместить его в капсулу. Чтобы, с одной стороны, был Коран, не поддержанный опытом уммы, а с другой — сама умма, в которой бесчисленные связи с Кораном. Ясно, что мостом между Кораном и уммой является личность нашего Пророка (САС), его живое присутствие и влияние, которое он оказал на сахабов. Можно сказать, что умма есть проекция Личности (САС) в историческом времени, так же как центры исламской цивилизации — тень его души. Если бы кораниты добились своей безумной цели, умма осталась бы беззащитной, как корабль, у которого отвалился посреди бури руль. То есть двигатель (Коран) работает, вращая винт, а руля (Сунны) — нет! В этих условиях кораниты захватили бы капитанский мостик. Подлинная цель этой примусульманенной «золотой молодёжи» видна из их заявления, что переводной Коран на любом языке равен оригиналу (!). Задумка за этим нехитра: кто будет давать тафсир к «переводам»? Кораниты? Известно, что некоторые из них потусовались на Ближнем Востоке и знакомы с арабским. Они и рассчитывают «строить» остальных. Характерно, что это движение, жалкое и невидное в лупу зарубежом, застолбилось в Казахстане. Казахстан ведь в плане исламских знаний где-то рядом с Азербайджаном в постсоветском пространстве. То есть ниже некуда. В республике, по которой бродят тенгрианцы и прочие шаманы, кораниты выглядят чуть ли не как выпускники Аль-Азхара! Лекарство против этих и подобных фриков от Ислама — политический Ислам. В луче его беспощадной логики софистика тает как снег.
https://www.facebook.com/geydardzhemal/posts/461164927293926
 

kaylash

Временно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.11.2013
Сообщения
6 123
Реакции
358
Пишете ерунду.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу