Игорь. Обвиняет в воровстве. Клинический идиотизм.

[Alenok]

Мог бы промолчать

А чего молчать. Царек(имярек форума) сдул юзера под именем Игорь не по правилам, а по усмотрению

Извини, немного не по теме. Я имела в виду то ,что Агу не читал статью.
Но я тоже не согласна,что Игоря отправили в ссылку не такой долгий срок! Хоть и не согласна с некоторыми его постами, но все- таки - это его мнение,ошибочное или нет- его право доказывать свою правоту! Хотя , мне не всегда импонирует его стиль доказательств! Я вообще против " долгой помойки"!

 

[Алан]

В итоге автор так и не появился, а Игоря как всегда подленько умыкнули, упекли.
Причем нахамив, оскорбив его неприкрыто и явно.
И мне кто то здесь, что там банят, а здесь мол нет. Типа демократия. Ага, держи карман шире.
Так здесь давно и в этом отношении все также.
Чуть что и в бан-помойку как правило по своему извращенному разумению. А какая разница по сути?

Едва ли, уважаемый Роберт, мое участие в обсуждении данного вопроса-недопонимания на что-либо повлияет. Осмыслив произошедшее с определенной субъективной позиции, пришел, как мне кажется, к верному выводу, а именно бессмысленности всего этого мыслепледства... неспроста видимо вся эта круговерть завертелась вокруг статьи, пустое не может приносить никакого благого плода. Искренне прошу у всех прощения, кому доставил своим невольным искусом дополнительные трудности в общении, в взаимопонимании, уверен это более никогда не повторится. Ко всем с глубоким уважением.

Если вокруг твоей статьи завертелась такая круговерть,значит все было не напрасно! Из этого следует, что её прочитали все- это раз! И то, что она всех затронула! А ,следовательно, достигла цели! Вот ,если бы никто не обратил на неё внимания, вот тогда и можно было бы отказаться от написания своих статей! Не вздумай! Пиши!

Мудрые люди разных времен и народов в разной формулировке не раз подчеркивали, что любой человеческий поступок, а иногда даже и действие мысли неминуемо отражаются на мировой глади. Алла, самое главное какой знак стоит в итоге(после знака равенства) перед этой историей(круговертью) отрицательный-разрушительный, или положительный-конструктивный, созидательный. Все мы стали к сожалению в большей мере потребителями, нежели созидателями как в духовном так и в материальном контексте и это лавинное паразитическое устремление человечества рано или поздно должно накрыть его с головой.

 

[kizole]

Едва ли, уважаемый Роберт, мое участие в обсуждении данного вопроса-недопонимания на что-либо повлияет. Осмыслив произошедшее с определенной субъективной позиции, пришел, как мне кажется, к верному выводу, а именно бессмысленности всего этого мыслепледства... неспроста видимо вся эта круговерть завертелась вокруг статьи, пустое не может приносить никакого благого плода. Искренне прошу у всех прощения, кому доставил своим невольным искусом дополнительные трудности в общении, в взаимопонимании, уверен это более никогда не повторится. Ко всем с глубоким уважением.

Если вокруг твоей статьи завертелась такая круговерть,значит все было не напрасно! Из этого следует, что её прочитали все- это раз! И то, что она всех затронула! А ,следовательно, достигла цели! Вот ,если бы никто не обратил на неё внимания, вот тогда и можно было бы отказаться от написания своих статей! Не вздумай! Пиши!

Мудрые люди разных времен и народов в разной формулировке не раз подчеркивали, что любой человеческий поступок, а иногда даже и действие мысли неминуемо отражаются на мировой глади. Алла, самое главное какой знак стоит в итоге(после знака равенства) перед этой историей(круговертью) отрицательный-разрушительный, или положительный-конструктивный, созидательный. Все мы стали к сожалению в большей мере потребителями, нежели созидателями как в духовном так и в материальном контексте и это лавинное паразитическое устремление человечества рано или поздно должно накрыть его с головой.

Алан . Будь проще и сами собой. Ты очень нудно стал писать

 

[Alenok]

Едва ли, уважаемый Роберт, мое участие в обсуждении данного вопроса-недопонимания на что-либо повлияет. Осмыслив произошедшее с определенной субъективной позиции, пришел, как мне кажется, к верному выводу, а именно бессмысленности всего этого мыслепледства... неспроста видимо вся эта круговерть завертелась вокруг статьи, пустое не может приносить никакого благого плода. Искренне прошу у всех прощения, кому доставил своим невольным искусом дополнительные трудности в общении, в взаимопонимании, уверен это более никогда не повторится. Ко всем с глубоким уважением.

Если вокруг твоей статьи завертелась такая круговерть,значит все было не напрасно! Из этого следует, что её прочитали все- это раз! И то, что она всех затронула! А ,следовательно, достигла цели! Вот ,если бы никто не обратил на неё внимания, вот тогда и можно было бы отказаться от написания своих статей! Не вздумай! Пиши!

Мудрые люди разных времен и народов в разной формулировке не раз подчеркивали, что любой человеческий поступок, а иногда даже и действие мысли неминуемо отражаются на мировой глади. Алла, самое главное какой знак стоит в итоге(после знака равенства) перед этой историей(круговертью) отрицательный-разрушительный, или положительный-конструктивный, созидательный. Все мы стали к сожалению в большей мере потребителями, нежели созидателями как в духовном так и в материальном контексте и это лавинное паразитическое устремление человечества рано или поздно должно накрыть его с головой.

Ты не прав! Мир не идеален, а люди - тем более! Иначе ,был бы рай на земле! Любая " круговерть "полезна! Только в круговерти и можно понять,что можно разрушить , а что создать ! Все познается в сравнении( заезженно, но точно сказано) В противном случае, невозможно понять : прав ты в своём выборе или нет! Несогласие с твоей точкой зрения не ведёт к твоему личному разрушению, а стимулирует тебя ещё более укрепиться в своём мнении на ту или иную ситуацию! Возможно я ошибаюсь и слишком идеализирую данную ситуацию,но кто может судить: ошибочно это или нет! Мир- то не идеален...

 

[kizole]

Мог бы промолчать

А чего молчать. Царек(имярек форума) сдул юзера под именем Игорь не по правилам, а по усмотрению

Извини, немного не по теме. Я имела в виду то ,что Агу не читал статью.
Но я тоже не согласна,что Игоря отправили в ссылку не такой долгий срок! Хоть и не согласна с некоторыми его постами, но все- таки - это его мнение,ошибочное или нет- его право доказывать свою правоту! Хотя , мне не всегда импонирует его стиль доказательств! Я вообще против " долгой помойки"!

Это повторятся. Одни нравоучетили приходят за другими. Те , кто был с Игорем отправляли одних в долгую помойку. Теперь другие отправили Игоря. НАдо искоренять это правило. Раньше были те, кто под царька ходили. Теперь царек взял на себя право. Или бойкот, или пусть сплетника вхолосую гоняет из цензора.

 

[Alenok]

А чего молчать. Царек(имярек форума) сдул юзера под именем Игорь не по правилам, а по усмотрению

Извини, немного не по теме. Я имела в виду то ,что Агу не читал статью.
Но я тоже не согласна,что Игоря отправили в ссылку не такой долгий срок! Хоть и не согласна с некоторыми его постами, но все- таки - это его мнение,ошибочное или нет- его право доказывать свою правоту! Хотя , мне не всегда импонирует его стиль доказательств! Я вообще против " долгой помойки"!

Это повторятся. Одни нравоучетили приходят за другими. Те , кто был с Игорем отправляли одних в долгую помойку. Теперь другие отправили Игоря. НАдо искоренять это правило. Раньше были те, кто под царька ходили. Теперь царек взял на себя право. Или бойкот, или пусть сплетника вхолосую гоняет из цензора.

Согласна, но я против ярлыков типа " царек" и проч.

 

[kizole]

Извини, немного не по теме. Я имела в виду то ,что Агу не читал статью.
Но я тоже не согласна,что Игоря отправили в ссылку не такой долгий срок! Хоть и не согласна с некоторыми его постами, но все- таки - это его мнение,ошибочное или нет- его право доказывать свою правоту! Хотя , мне не всегда импонирует его стиль доказательств! Я вообще против " долгой помойки"!

Это повторятся. Одни нравоучетили приходят за другими. Те , кто был с Игорем отправляли одних в долгую помойку. Теперь другие отправили Игоря. НАдо искоренять это правило. Раньше были те, кто под царька ходили. Теперь царек взял на себя право. Или бойкот, или пусть сплетника вхолосую гоняет из цензора.

Согласна, но я против ярлыков типа " царек" и проч.

Ярлык всегда был орденом на правление и соразумность. Тем более пацан вышвырнул почти всех , кто его финансово поддержал, и мне кажется Игорь тоже. Так что Игорь, как мне кажется, имеет такое же право на свое слово, как и царек. Если я не прав, то пусть поправят

 

[Vladimir]

Я вообще против " долгой помойки"!

не будет угроз
типа айда выйдем
айда встретимся, слабо,
не будет и долгих помоек.

 

[Vladimir]

глупости поправлять ,
себе дороже.

 

[Alenok]

Это повторятся. Одни нравоучетили приходят за другими. Те , кто был с Игорем отправляли одних в долгую помойку. Теперь другие отправили Игоря. НАдо искоренять это правило. Раньше были те, кто под царька ходили. Теперь царек взял на себя право. Или бойкот, или пусть сплетника вхолосую гоняет из цензора.

Согласна, но я против ярлыков типа " царек" и проч.

Ярлык всегда был орденом на правление и соразумность. Тем более пацан вышвырнул почти всех , кто его финансово поддержал, и мне кажется Игорь тоже. Так что Игорь, как мне кажется, имеет такое же право на свое слово, как и царек. Если я не прав, то пусть поправят

Умолкаю...

 

[Алан]

Если вокруг твоей статьи завертелась такая круговерть,значит все было не напрасно! Из этого следует, что её прочитали все- это раз! И то, что она всех затронула! А ,следовательно, достигла цели! Вот ,если бы никто не обратил на неё внимания, вот тогда и можно было бы отказаться от написания своих статей! Не вздумай! Пиши!

Мудрые люди разных времен и народов в разной формулировке не раз подчеркивали, что любой человеческий поступок, а иногда даже и действие мысли неминуемо отражаются на мировой глади. Алла, самое главное какой знак стоит в итоге(после знака равенства) перед этой историей(круговертью) отрицательный-разрушительный, или положительный-конструктивный, созидательный. Все мы стали к сожалению в большей мере потребителями, нежели созидателями как в духовном так и в материальном контексте и это лавинное паразитическое устремление человечества рано или поздно должно накрыть его с головой.

Алан . Будь проще и сами собой. Ты очень нудно стал писать

Вы, мы все всё меньше хотим слышать самих себя, всё тише становится внутренний сакральный голос нравственной природы человека.., созданный неимоверными усилиями комфортный личностный мир меньше всего хочется видоизменять, может по этой причине зачастую все судьбоносные решения принимаются на изломе жизненного пути, когда обстоятельства становятся максимально безальтернативными. Уверен Вам достаточно хорошо известно метафизическое суждение о балансе духовной материи. Не разумно полагать с моей стороны, что за усложненностью слога возможно скрыть истинную сущность индивида. Интровертность всего лишь дополнительная характеристика, пища на столе зорких обширными знаниями людей, которые без особых усилий идентифицируют рецепт изготовления, вплоть до содержащихся в нем ингредиентов. Возможно ли в этих обстоятельствах оставаться самим собой, правильно, разумно ли это?

 

[Алан]

Если вокруг твоей статьи завертелась такая круговерть,значит все было не напрасно! Из этого следует, что её прочитали все- это раз! И то, что она всех затронула! А ,следовательно, достигла цели! Вот ,если бы никто не обратил на неё внимания, вот тогда и можно было бы отказаться от написания своих статей! Не вздумай! Пиши!

Мудрые люди разных времен и народов в разной формулировке не раз подчеркивали, что любой человеческий поступок, а иногда даже и действие мысли неминуемо отражаются на мировой глади. Алла, самое главное какой знак стоит в итоге(после знака равенства) перед этой историей(круговертью) отрицательный-разрушительный, или положительный-конструктивный, созидательный. Все мы стали к сожалению в большей мере потребителями, нежели созидателями как в духовном так и в материальном контексте и это лавинное паразитическое устремление человечества рано или поздно должно накрыть его с головой.

Ты не прав! Мир не идеален, а люди - тем более! Иначе ,был бы рай на земле! Любая " круговерть "полезна! Только в круговерти и можно понять,что можно разрушить , а что создать ! Все познается в сравнении( заезженно, но точно сказано) В противном случае, невозможно понять : прав ты в своём выборе или нет! Несогласие с твоей точкой зрения не ведёт к твоему личному разрушению, а стимулирует тебя ещё более укрепиться в своём мнении на ту или иную ситуацию! Возможно я ошибаюсь и слишком идеализирую данную ситуацию,но кто может судить: ошибочно это или нет! Мир- то не идеален...

Алла, если мир не идеален почему я, Вы все окружающие тогда должны быть добрее друг к другу? Вы можете ответить они не должны, это выбор каждого человека, имеет право быть как добрым так и злым. Следовательно зло вокруг нас служит оправданием присутствия зла внутри нас. Т.е. мы невольно становимся заложниками внешних обстоятельств, а вместе с тем теряем личностную свободу. Но ведь даже рабы в далеком прошлом могли различать добро и зло, кем же становится в нынешнее время человек ориентированный на внешние события, если невольник физически, материально имеет большую духовную свободу...

 

[АГУ]

Из этого следует, что её прочитали все- это раз!

Мог бы промолчать

Это я-то?

 

[АГУ]

Извини, немного не по теме. Я имела в виду то ,что Агу не читал статью.
Но я тоже не согласна,что Игоря отправили в ссылку не такой долгий срок! Хоть и не согласна с некоторыми его постами, но все- таки - это его мнение,ошибочное или нет- его право доказывать свою правоту! Хотя , мне не всегда импонирует его стиль доказательств! Я вообще против " долгой помойки"!

Речь шла не об отличном мнении, а об угрозах. Да и сам Игорь любил поиздеваться над форумчанами, отправляю их в помойку.

 

[Alenok]

Мог бы промолчать

Это я-то?

Посмела предположить..

 

[АГУ]

Мог бы промолчать

Это я-то?

Посмела предположить..

АккуратнЕй надо.

 

[Alenok]

Это я-то?

Посмела предположить..

АккуратнЕй надо.

ПостараЮсь!

 

[Aleksey_MSK]

... неспроста видимо вся эта круговерть завертелась вокруг статьи, пустое не может приносить никакого благого плода.

Алан, вот это ты зря так. Твоя статья далеко не пустая. Просто есть такой тип людей, которые сами не способны созидать, а могут только гадить. Как и произошло в данном случае, когда нас с Володей Ивановым обвинили в воровстве на пустом месте и развели срач вместо обсуждения.
Увы, если ты из-за этого прекратишь публиковать у нас свои мысли, то это будет означать, что на нашем форуме идиотизм победил разумное.
Удачи тебе во всех твоих начинаниях!

 

[Aleksey_MSK]

...Но я тоже не согласна,что Игоря отправили в ссылку не такой долгий срок!

Алла, ты действительно считаешь, что срок за угрозы на нашем форуме (15 дней) слишком долгий?

Внести этот пункт об угрозах в наши Правила предложил alexxx_old после того, как kizole прислал ему в личку кучу угроз, что он приедет в Россию, подкараулит дочек alexxx_old'а, когда они будут возвращаться из школы и подробно описывал, что он с ними сделает. Также, alexxx_old предложил установить срок нахождения в Помойке за угрозы в 15 дней. Посовещавшись, мы (Основатели) решили, что на нашем форуме не должно быть даже намеков на какие-либо угрозы пользователям, включая и детсадовские "а слабо тебе встретиться" и т.п. За подобное нарушение ЛЮБОЙ форумчанин по нашим Правилам отправляется в Помойку на 15 дней, что и случилось с Игорем.

Если ты действительно считаешь, что 15 дней слишком большой срок для подобных нарушений, ты можешь внести предложение об уменьшении этого срока в разделе предложений по улучшению Правил, только перед этим попробуй поставить себя на место alexxx_old и представь, что какой-нибудь урод будет писать подобные мерзости в отношении ТВОИХ детей. Через какой срок ты бы хотела видеть подобного человека опять пишущего на нашем форуме?

 

[kizole]

Алексей. А тебе Алекс еще не рассказал, что он там наинтерпретировал?Оказывается, что призыв уделить время детям, чем тратить его на охоту за людьми на форуме, и отправку их в помойку по и без повода, перерасло теперь в угрозу