Чур меня! В России президент должен быть сильным, крутым, быдловатым, и с уркагонными наклонностями. В полном соответствии с представлениями народа о настоящем мужике. Я не подхожу ни по каким параметрам.
Не дрейфь, прорвешься. Полный набор необходимых качеств налицо - быдловатость, выраженная в самолюбовании, крутизна, выраженная в посещении аристократических канадских улиц, уркагонные наклонности - выраженные в стремлении жить чужим трудом. Пробуй.
Лазерное индуцирование неупругих переходов вблизи порога ионизаии двухатомных молекул.
Это типа вход в два упругих полушария?
Это типа вблизи перехода от континуума в кулоновском поле к дискретизации энергетических состояний атомных и молекулярных систем. Квантование всея элементарщины.
А мне все-таки кажется. что упругие и красивые полушария здесь более важную роль играют.
это типа описание как ведут себя электроны вблизи порога ионизации, то есть когда он готовы выскочить и начать химизацию процесса превращения одних веществ в другие. гы. И это можно простимулировать подсветкой.
Ладно, парни! Учебник вам в руки и удачи!
Совсем не обязательно. Вполне можно защищаться только на чистой теории.
Ну и да, зачем в этом псевдоумном спиче столько иностранных слов?
Но на самом деле все началось и в принципе должно было закончится той самой противоракетной системой, про одну из которых упоминал смит. Но....союз развалился.
То есть то, что ты писал- опытным путём не подтверждено? Я всё правильно понял?
Мы теоретик.
Ай. С каких это пору континуум стал состоянием, а дискретность ступенчатым разделением? Я ваще поерничал в своем выступлении. Но если серьезно, то речь шла об электронах. Электрон может быть свободным, а может быть связанным в атоме или молекуле. Когда электрон свободен, то он может иметь произвольную скорость и, соответственно, энергию. А вот в связанном состоянии он обладает строго определенными энергиями, но никак не между этими значениями. Это и есть квантование энергии. Все наверное слышали про орбиты и орбитали электронов. Расстояние между этими уровнями энергии электрона на разных орбиталях уменьшается с повышением номера самой орбитали. И при достижении порога ионизации электрон отрывается и становится свободным с непрерывными уже, а не дискретными уровнями энергии. Эта непрерывность значений эенергии и есть континуум. А оставшийся остаток становится ионом. И получается, что заряженный электрон движется в классическом кулоновском электрическом поле заряженного иона.
А псевдонаучные слова мне тыкать не надо. Я могу и настоящими научными.
То есть то, что ты писал- опытным путём не подтверждено? Я всё правильно понял?Мы теоретик.
Ай. С каких это пору континуум стал состоянием, а дискретность ступенчатым разделением? Я ваще поерничал в своем выступлении. Но если серьезно, то речь шла об электронах. Электрон может быть свободным, а может быть связанным в атоме или молекуле. Когда электрон свободен, то он может иметь произвольную скорость и, соответственно, энергию. А вот в связанном состоянии он обладает строго определенными энергиями, но никак не между этими значениями. Это и есть квантование энергии. Все наверное слышали про орбиты и орбитали электронов. Расстояние между этими уровнями энергии электрона на разных орбиталях уменьшается с повышением номера самой орбитали. И при достижении порога ионизации электрон отрывается и становится свободным с непрерывными уже, а не дискретными уровнями энергии. Эта непрерывность значений эенергии и есть континуум. А оставшийся остаток становится ионом. И получается, что заряженный электрон движется в классическом кулоновском электрическом поле заряженного иона.
А псевдонаучные слова мне тыкать не надо. Я могу и настоящими научными.
Для какого типа лазеров производились расчёты? Газовые, твердотелые? Если газовые- то под какой газ? Если твердотелые- под какой активный элемент? Рубин? Изумруд? Стекло с неодимом? Какова была энергия накачки? Импульсные? Непрерывного действия?
