А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

[alexxx_old]

да,если я убью кого нибудь дома,я должен доказать,что убил в целях самозащиты,
что мне реально угрожала опасность.

Это ты потом в суде будешь доказывать... Случай из жизни. У моего знакомого произошёл. Он был дома, спал. В доме сейф, в сейфе арсенал. Двустволка, вертикалка. Проснулся от того что в его дверь ломились грабители. Он забаррикадировался- положил набок стол, и стал ждать когда взломают дверь. Дверь взломали, трое, и ломанулись на него, думали что духу не хватит выстрелить. Он выстрелил дуплетом, потянулся за вертикалкой, к этому времени первые двое уже были готовы, а а третий ещё был невредим. Он увидел что двоих мой знакомый уже положил и развернулся. В это время знакомый выстрелил второй раз из вертикалки и положил и третьего. В спину. Результат? Превышение пределов необходимой самообороны, он два года провёл в колонии- поселении. Теперь вопрос- за что? Что он должен был сделать (не сделать) чтобы не поасть под уголовную ответственность? После первого выстрела подождать и посмотреть- есть ещё угроза или нет? Суд квалифицировал именно так. И судейских не смутило что всё произошло за три-четыре секунды.

 

[Vladimir]

В спину.

конечно привышение,он уже убегал,не представлял опасности.

думаю по первым двум,у суда не возникло б вопросов,
ибо вломились,а вот тот который убегал,какую мог представлять опасность?

 

[alexxx_old]

В спину.

конечно привышение,он уже убегал,не представлял опасности.

думаю по первым двум,у суда не возникло б вопросов,
ибо вломились,а вот тот который убегал,какую мог представлять опасность?

А вот теперь разберись сам. Ломятся трое. В двустволке как известно два патрона. После выстрела дуплетом двустволка по своим боевым качествам равняется дорогостоящей дубине. Рядом вертикалка. Повернулся за ней- развернулся, выстрелил. И только потом понял что стрелял в спину. на всё про всё 2-4 секунды. Ты бы в таком случае смог понять что он уже развернулся? А если бы он не развернулся а дальше шёл буром? Ты бы успел это оценить? Да хер там. И таких случаев сколько угодно. Могу второй случай привести.

 

[Просто Джорж]

Саш,в штатах разрешено ношение оружие,а также применение его,
не суть важно,преступность там снизилась?

Нельзя так усреднять..В штатах в каждам штате, свой закон..И в каждом штате свой уровень преступности.
Но вообще никто не говорит о том, что нужно брать за образец США в качестве примера с их бесконтрольностью...
В Европе например оружие разрешено, строго контролируется, но разрешено..

 

[Vladimir]

Саш,в штатах разрешено ношение оружие,а также применение его,
не суть важно,преступность там снизилась?

Нельзя так усреднять..В штатах в каждам штате, свой закон..И в каждом штате свой уровень преступности.
Но вообще никто не говорит о том, что нужно брать за образец США в качестве примера с их бесконтрольностью...
В Европе например оружие разрешено, строго контролируется, но разрешено..

я не на 100% против оружия,я против ношения на улице,
опыт Европы вполне возможно подходит,от туда нет постоянных репортажей об перестрелках.

 

[Vladimir]

конечно привышение,он уже убегал,не представлял опасности.

думаю по первым двум,у суда не возникло б вопросов,
ибо вломились,а вот тот который убегал,какую мог представлять опасность?

А вот теперь разберись сам. Ломятся трое. В двустволке как известно два патрона. После выстрела дуплетом двустволка по своим боевым качествам равняется дорогостоящей дубине. Рядом вертикалка. Повернулся за ней- развернулся, выстрелил. И только потом понял что стрелял в спину. на всё про всё 2-4 секунды. Ты бы в таком случае смог понять что он уже развернулся? А если бы он не развернулся а дальше шёл буром? Ты бы успел это оценить? Да хер там. И таких случаев сколько угодно. Могу второй случай привести.

спину человека наверняка бы смог отличить от живота,однозначно,
нельзя стрелять если человек убегает,это уже превышение,

 

[alexxx_old]

А вот теперь разберись сам. Ломятся трое. В двустволке как известно два патрона. После выстрела дуплетом двустволка по своим боевым качествам равняется дорогостоящей дубине. Рядом вертикалка. Повернулся за ней- развернулся, выстрелил. И только потом понял что стрелял в спину. на всё про всё 2-4 секунды. Ты бы в таком случае смог понять что он уже развернулся? А если бы он не развернулся а дальше шёл буром? Ты бы успел это оценить? Да хер там. И таких случаев сколько угодно. Могу второй случай привести.

спину человека наверняка бы смог отличить от живота,однозначно,
нельзя стрелять если человек убегает,это уже превышение,

Володя, ты н-и-к-о-г-д-а не стрелял на поражение. Это видно. Поэтому в твоих словах сразу видно обычное теоретизирование.

 

[Просто Джорж]

Нельзя так усреднять..В штатах в каждам штате, свой закон..И в каждом штате свой уровень преступности.
Но вообще никто не говорит о том, что нужно брать за образец США в качестве примера с их бесконтрольностью...
В Европе например оружие разрешено, строго контролируется, но разрешено..

я не на 100% против оружия,я против ношения на улице,
опыт Европы вполне возможно подходит,от туда нет постоянных репортажей об перестрелках.

Вопрос о том носить оружие или хранить его дома .. это не важно.
В первую очередь должно быть изменен сам подход к праву на самооборону, причем не обязательно оружием...
В России сегодня такого права нет.

 

[alexxx_old]

я не на 100% против оружия,я против ношения на улице,
опыт Европы вполне возможно подходит,от туда нет постоянных репортажей об перестрелках.

Вопрос о том носить оружие или хранить его дома .. это не важно.
В первую очередь должно быть изменен сам подход к праву на самооборону, причем не обязательно оружием...
В России сегодня такого права нет.

Совершенно верно. Подпишусь под каждым словом.

 

[Игорь]

Чёт я сомневаюсь... Игорь, ты наверное короткоствол никогда на улице не носил.

это смотря какой... чистый огнестрел - естественно нет ! Полномочиев не хватает... А вот со своим Аникс-3000 (а он - почти как Стечкин по габаритам.... и при небольшой доработке способен сквозное ранение выдать) по улице пройдусь легко ! Никто и не заметит...))

 

[sukhumi]

http://lenta.ru/news/2013/11/24/partyline/
СМИ сообщили о прослушке Россией телефона Меркель

 

[alexxx_old]

Чёт я сомневаюсь... Игорь, ты наверное короткоствол никогда на улице не носил.

это смотря какой... чистый огнестрел - естественно нет ! Полномочиев не хватает... А вот со своим Аникс-3000 (а он - почти как Стечкин по габаритам.... и при небольшой доработке способен сквозное ранение выдать) по улице пройдусь легко ! Никто и не заметит...))

Это же эрзац... Ты вот просто купи хотя бы копию Макарова и пройдись в любое время года кроме зимы по улице... Даже в деловом костюме (то есть в пиджаке) демаскируешься по-любасу. Подмышка топорщится. В наплечной кобуре- то же самое только карман свободен, но в него кроме пары бумаг ничего тоже не положишь. То есть о мобильнике под рукой придётся забыть. Как и о зажигалке в левом внутреннем кармане. И т.д. И это- Макаров. С ТТ, Кольтом 1911А и прочими навороченными игрушками- ещё хуже. А любой револьвер из-за барабана - так вообще полный кирдык.

 

[Просто Джорж]

 

[Politruk]

Один из фигурантов дела "Оборонсервиса" расторг сделку со следствием

- Сердюков выходить на ответственную работу...
- в СМИ постепенно формируется положительный образ Васильевой
- обвинение начинает рассыпаться и еще неизвестно в каком виде дойдет до суда, и с каким шлейфом процессуальных нарушений...

как же были прозорливы наши Президент и Премьер призывая не торопиться с обвинениями в адрес уважаемых людей!...

 

[Алан]

Один из фигурантов дела "Оборонсервиса" расторг сделку со следствием

- Сердюков выходить на ответственную работу...
- в СМИ постепенно формируется положительный образ Васильевой
- обвинение начинает рассыпаться и еще неизвестно в каком виде дойдет до суда, и с каким шлейфом процессуальных нарушений...

как же были прозорливы наши Президент и Премьер призывая не торопиться с обвинениями в адрес уважаемых людей!...

Благо с прозорливостью, в них присутствует и совесть, а также очень важная вещь как чувство справедливости.

 

[Politruk]

Один из фигурантов дела "Оборонсервиса" расторг сделку со следствием

- Сердюков выходить на ответственную работу...
- в СМИ постепенно формируется положительный образ Васильевой
- обвинение начинает рассыпаться и еще неизвестно в каком виде дойдет до суда, и с каким шлейфом процессуальных нарушений...

как же были прозорливы наши Президент и Премьер призывая не торопиться с обвинениями в адрес уважаемых людей!...

Благо с прозорливостью, в них присутствует и совесть, а также очень важная вещь как чувство справедливости.

Друзьям - всё. Остальным - закон. (С)праведливость

 

[Politruk]

РЖД выкупают 9% акций футбольного клуба "Локомотив"
на инвестиции денег постоянно не хватает, тарифы повышают, а на футбольный клуб - не вопрос!

 

[Алан]

 

[sukhumi]

Осиновый кол в кремлевский Рейх ~ Aspen stake in Kremlin Reich
http://o-leusenko-politolog.blogspot.de/2013/11/blog-post_26.html?spref=fb

 

[alexxx_old]

Осиновый кол в кремлевский Рейх ~ Aspen stake in Kremlin Reich
http://o-leusenko-politolog.blogspot.de/2013/11/blog-post_26.html?spref=fb

Руслан, Олег Леусенко- полный дебил. Причём бестолковый совершенно.