выборы

[Glokiy_Kuzdr]

Почему Вы так уверены, что не более 1%?

ну не заметна работа правозащитников,не заметна...

А Вы когда-нибудь попадали в ситуацию, когда Вам необходима была их помощь?
Я еще раз Вас отсылаю к отчетам организаций. Их полным-полно.

 

[Stas]

Не стоит ловить меня на опечатках и ошибках. Вы отлично поняли, что я имел ввиду.

Проясните, пожалуйста, что я "отлично понял" что Вы имели в виду.

Я имел ввиду, что заявляя об антирусской деятельности правозащитников оппонент голословен и не подтверждает утверждения фактами.

Тонко...

 

[Vladimir]

зоо

А Вы когда-нибудь попадали в ситуацию, когда Вам необходима была их помощь?

не я не мои знакомые,ни знакомые ни знакомые моих знакомых.

 

[alexxx_old]

а если 278 будет А если будет и та и другая?
неее Ваше условие устраивает только без упоминание конкретной статьи
Еще раз не хотите как хотите

Не пытайтесь слиться. Не стоит. Просто надо конкретизировать условия. Меня устроит и 212 и 278 и обе вместе. Можете добавить еще какую-нибудь, относимую к данной передаче.

Да вы уже слились.после того как я принял ваши условия
Вы тут же стали обстовлять все это доп условиями
У меня все ходы записанны
Так офицеры не поступают

Мдааа... Пётр, а сливаешься-то ты... Тебе предложили пари. Конкретизировали условия чтобы было меньше возможностей для отскока по финалу. Ты ожидаемо слился.

 

[Glokiy_Kuzdr]

зоо

А Вы когда-нибудь попадали в ситуацию, когда Вам необходима была их помощь?

не я не мои знакомые,ни знакомые ни знакомые моих знакомых.

Вам очень повезло, что Ваших знакомых не били в милиции, что никто из них не находится в местах заключения, не является инвалидом, не судится с чиновниками и т.д.
Тогда понятно, почему Вы не знакомы с деятельностью правозащитных организаций.

 

[Просто Джорж]

Вам очень повезло, что Ваших знакомых не били в милиции, что никто из них не находится в местах заключения, не является инвалидом, не судится с чиновниками и т.д.
Тогда понятно, почему Вы не знакомы с деятельностью правозащитных организаций.

Для всего этого нужны просто хорошие адвокаты.

 

[Юта]

Что значит, ВАМ не надо? От вас мракобесов и защищают. Вы же оголтелые.

Нет, мы, как никто, рассудительные, доброжелательные и бескорыстные, нас они должны наоборот пропагандировать, и от вас, запроданцев, защищать. А они делают все наоборот. Ату их.

 

[Юта]

Почему Вы так уверены, что не более 1%?

ответ здесь

ну не заметна работа правозащитников,не заметна...

 

[Glokiy_Kuzdr]

Вам очень повезло, что Ваших знакомых не били в милиции, что никто из них не находится в местах заключения, не является инвалидом, не судится с чиновниками и т.д.
Тогда понятно, почему Вы не знакомы с деятельностью правозащитных организаций.

Для всего этого нужны просто хорошие адвокаты.

Которым надо платить.

 

[Glokiy_Kuzdr]

Почему Вы так уверены, что не более 1%?

ответ здесь

ну не заметна работа правозащитников,не заметна...

Слив засчитан. Вместо конкретных фактов - бла, бла, бла.

 

[Vladimir]

Которым надо платить.

а провозащитники,работают бесплатно.

upd

давно заметил,если человек работает за деньги,
то в большинстве случаев ,он выполняет свою работу качественно.
а если на общественных началах,то через пень,колоду.

 

[petr]

Не пытайтесь слиться. Не стоит. Просто надо конкретизировать условия. Меня устроит и 212 и 278 и обе вместе. Можете добавить еще какую-нибудь, относимую к данной передаче.

Да вы уже слились.после того как я принял ваши условия
Вы тут же стали обстовлять все это доп условиями
У меня все ходы записанны
Так офицеры не поступают

Мдааа... Пётр, а сливаешься-то ты... Тебе предложили пари. Конкретизировали условия чтобы было меньше возможностей для отскока по финалу. Ты ожидаемо слился.

Ты еще к тому же и невнимательный

 

[alexxx_old]

Да вы уже слились.после того как я принял ваши условия
Вы тут же стали обстовлять все это доп условиями
У меня все ходы записанны
Так офицеры не поступают

Мдааа... Пётр, а сливаешься-то ты... Тебе предложили пари. Конкретизировали условия чтобы было меньше возможностей для отскока по финалу. Ты ожидаемо слился.

Ты еще к тому же и невнимательный

Напротив- я очень внимательно всё перечитал.

 

[petr]

нет невнимательно.Условия пари сформулированны и стороны пришли к согласию
время пошло
1 декабря дед лайн

 

[alexxx_old]

нет невнимательно.Условия пари сформулированны и стороны пришли к согласию
время пошло
1 декабря дед лайн

ОК.

 

[Stas]

В тему:

Анализ деятельности неправительственных организаций (НПО)

http://malchish.org/lib/politics/NGO.htm


Почитайте, очень интересно.

 

[Glokiy_Kuzdr]

Которым надо платить.

а провозащитники,работают бесплатно.

upd

давно заметил,если человек работает за деньги,
то в большинстве случаев ,он выполняет свою работу качественно.
а если на общественных началах,то через пень,колоду.

За деньги, в т.ч. и адвокатов нанимают, но платит не клиент. Это раз.
Волонтеры - это два. Мотивация волонтеров очень непростая задача, но дает очень большую отдачу.

 

[Glokiy_Kuzdr]

В тему:

Анализ деятельности неправительственных организаций (НПО)

http://malchish.org/lib/politics/NGO.htm


Почитайте, очень интересно.

Пробежался. Факты - отдельно. Домыслы - отдельно.

 

[Юта]

Слив засчитан. Вместо конкретных фактов - бла, бла, бла.

Отчет рязанского "Мемориала" прочла -написано много, как говорит моя свекровь "все об одном, да потому".
Если они действительно помогают сиротам, то честь и хвала им за это. И низкий поклон. Но почему я должна верить на слово, что они составили столько-то исков, столько-то консультаций? Где какие нибудь конкретные факты, даты, фамилии? Нету.
И почему я должна верить красочным отчетам на бумаге и словах, что все это действительно сделано а не попилено, если наши правозащитнички-белоленточнички (не касается - настоящих энтузиастов, работающих за совесть) даже увидев построенный объект собственными глазами, тут же заводят шарманку про "роспил"?
А вот этот списочек славных дел - вообще из области юмора и сатиры:

Чтобы хоть что-то понять надо зайти сюда http://map.usaid.gov/ Щелкнуть можно на любую точку и узнать, что именно делается за счет средств USAID. Для примера возьмем Архангельск: 1. Мониторинг выборов (тот самый "Голос", которого так не любят и ради создания сложности которому и закрывают USAID) 2. Повышение юридической грамотности НКО, взаимодействие с правительственными организациями. 3. Проект, касающийся климатических изменений 4. Проект развития региональных СМИ. Деятельность проекта сосредоточена на помощь региональных газет повысить их способность производить общественно значимые материалы и расширить свое присутствие в Интернете 5. укрепляет потенциал НКО по защите прав инвалидов и общественными объединениями для использования правовой защиты в обеспечении соблюдения и защиты прав человека и юридических прав взрослых и детей с инвалидностью, особенно в отношении доступности образования. 6.Целью данного проект

Вот это чистейший, незамутненный образец "бла-бла". Так сказать Бла-Бла с большой буквы.

 

[Glokiy_Kuzdr]

Слив засчитан. Вместо конкретных фактов - бла, бла, бла.

Отчет рязанского "Мемориала" прочла -написано много, как говорит моя свекровь "все об одном, да потому".
Если они действительно помогают сиротам, то честь и хвала им за это. И низкий поклон. Но почему я должна верить на слово, что они составили столько-то исков, столько-то консультаций? Где какие нибудь конкретные факты, даты, фамилии? Нету.
И почему я должна верить красочным отчетам на бумаге и словах, что все это действительно сделано а не попилено, если наши правозащитнички-белоленточнички (не касается - настоящих энтузиастов, работающих за совесть) даже увидев построенный объект собственными глазами, тут же заводят шарманку про "роспил"?.

Как интересно. Тому, что Вам внушают СМИ, Вы готовы верить, а официальным отчетам самих организаций - нет.
Вы тем самым показываете свою предвзятость.
Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите разобраться в деятельности организаций, то Вы можете обратиться в любую из них и попросить ознакомиться с отчетами.
Только Вам ведь это не нужно.