Ираклий, он прав...)) не стоит скатываться до обвинения оппонента в том, что запрограммированный зомби..
Здесь все разумные люди, со своими взглядами на жизнь и на политику..))
А зомби по глазам видно и по ругательствам, поскольку они не запрограммированы выражать свои мысли обычным человеческим языком))
наличие своих взглядов на жизнь ещё не являются признаком способности к мыслительным процессам, ведь дурак то же думает, оценивает ситуацию, принимает решения..... однако его оценки оказываются в конечном итоге неверными, принятые решения ошибочными.
но он(дурак) будет вам с пеной у рта доказывать, что он имеет право на независимые оценки и самостоятельные решения.
в принципе я не против, если его решения ни как на меня не влияют а его оценки не касаются.
недавно Алан Чочиев, представитель ЮО на переговорах в Женеве заявил о неправомочности употребления термина оккупированные территории касательно ЮО и Абхазии, в то же время он добавил, что те территории бывшей ЮОАО, которые контролировались грузинскими властями были ими оккупированы а в 2008 произошла их деоккупация.
вот полное отсутствие логики, свойственное людям с ограниченными умственными способностями, если югоосетинская сторона апеллирует к международному сообществу на основании права народа на самоопределение, то уместно задать вопрос, имеет ли право население Ахалгорского района бывшей ЮОАО самоопределится? если господин Чёчиев отвергает такое право у населения данного района, то на каком основании? на основании нерушимости границ в Европе? хотя этот район не входил в зону конфликта, там не велись БД, местное население признавало над собой грузинскую власть, а власть сепаратистов наоборот не признавала.
и это при том, что границы государства Грузия признанны всеми странами мира и международными организациями, а до 2008 признавались и РФ.
т.е. по осетинской логике, административные границы районов внутри государства имеют большее правовое значение, чем границы самого государства.
какой можно сделать из всего этого вывод? либо не дружат с головой и их оценка ситуации сугубо субъективна либо им глубоко наплевать на международное право и переговоры с подобными людьми лишены всякого смысла, потому что нет ни каких правовых оснований, опираясь на которые можно в конечном итоге прийти к тому или иному соглашению.
