Прибалтика

[Игорь]

А в Москве последние годы от ураганов не то, что рекламные щиты сносит... не то, что деревья с корнем вырывает... даже уже почти изжитые "ракушки" летали, как бумажные самолетики... Ну и что ?

 

[Onkulis]

Райвис, два раза за неделю - перебор. Кто будут веселиться возле такой елки в Новый год ?

Что значит 2 раза? Это зависит не от местной власти а погоды и никто не может с точностью сказать не повторится ли шторм через неделю. А за Новый год не волнуйся,елка все равно будет стоять на радость людям не зависимо от погоды!Сколько раз понадобится,столько раз будет вновь и вновь ставить елку назло штормам и ураганам и недоброжелателям из Удмурдии.

 

[Уралец]

Что значит 2 раза? Это зависит не от местной власти а погоды и никто не может с точностью сказать не повторится ли шторм через неделю. А за Новый год не волнуйся,елка все равно будет стоять на радость людям не зависимо от погоды!

Райвис, устойчивость домов в Риге тоже от погоды зависит или от качества строительства ???

 

[Onkulis]

Райвис, устойчивость домов в Риге тоже от погоды зависит или от качества строительства ???

От стихий не спасут ни какие строения.Дай то бог что бы у тебя в Удмурдии никогда погода не испытывала на прочность сооружения и дома.Николай ты хоть и депутат но иногда рассуждаешь как ребенок.

 

[Уралец]

От стихий не спасут ни какие строения.Дай то бог что бы у тебя в Удмурдии никогда погода не испытывала на прочность сооружения и дома.Николай ты хоть и депутат но иногда рассуждаешь как ребенок.

Что за страна такая Латвия, что даже спрятаться негде и нет ни одного строения, которое выдерживает стихию ?

 

[Камаз]

Надеюсь Задорнов окажется умнее Камаза и не будет свой юмор строить на несчастье пострадавших людей.

Советской Армии стоит пожалеть, что в Вашем лице она потеряла отличного танкиста.
При падении(дважды) Рождественской Ёлки в Ревеле кто -нибудь пострадал? Если не воспринимать несчастьем паденияР.Ёлок(уже шесть случаев падений), как плохую примету на предстоящий год. Не стоит так переживать, Евросоюз поможет.

 

[Уралец]

Советской Армии стоит пожалеть, что в Вашем лице она потеряла отличного танкиста.
При падении(дважды) Рождественской Ёлки в Ревеле кто -нибудь пострадал? Если не воспринимать несчастьем паденияР.Ёлок(уже шесть случаев падений), как плохую примету на предстоящий год. Не стоит так переживать, Евросоюз поможет.

Это не плохая примета, но традиция ...

 

[Просто Джорж]

Опубликованный на сайте МИД России документ о внешнеполитической деятельности СССР перед Второй мировой войной не способствует положительной динамике латвийско-российских отношений, указывает МИД Латвии.
На вопрос BNS об этом документе представитель латвийского МИД Янис Силис ответил: «Приходится констатировать, что опубликованный на интернет-сайте российского МИД материал о внешнеполитической деятельности СССР накануне Второй мировой войны не способствует положительной динамике латвийско-российских отношений. Опубликованный текст не отвечает также начатому 14 ноября латвийско-российской комиссией историков неполитизированному диалогу для оценки истории».
Силис сообщил, что посольство Латвии в России известило об этой позиции российский МИД.
В четверг Литва вручила посольству России ноту по поводу опубликованного МИД этой страны документа, в котором разъясняется, что Литва Латвия и Эстония во время Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией и не соблюдали двухсторонних соглашений с Советским Союзом.
"Мы сожалеем, что некоторые должностные лица МИД России по-прежнему живут в преобладавшем в прошлом веке понимании фальсифицированной истории, которая противоречит литовско-российскому договору о развитии и духе межгосударственных отношений от 29 июля 1991 года. По поводу этого факта фальсификации истории мы вручили ноту", — сообщили BNS в отделе внешних связей МИД.

 

[Уралец]

Опубликованный на сайте МИД России документ о внешнеполитической деятельности СССР перед Второй мировой войной не способствует положительной динамике латвийско-российских отношений, указывает МИД Латвии.

В четверг Литва вручила посольству России ноту по поводу опубликованного МИД этой страны документа, в котором разъясняется, что Литва Латвия и Эстония во время Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией и не соблюдали двухсторонних соглашений с Советским Союзом.
"Мы сожалеем, что некоторые должностные лица МИД России по-прежнему живут в преобладавшем в прошлом веке понимании фальсифицированной истории, которая противоречит литовско-российскому договору о развитии и духе межгосударственных отношений от 29 июля 1991 года. По поводу этого факта фальсификации истории мы вручили ноту", — сообщили BNS в отделе внешних связей МИД.

Стоит ли тогда удивляться прогулкам последователей латышского легиона по Латвии ? Меня, например, это больше удивляет, чем публикация родного МИДа.

 

[Onkulis]

документа, в котором разъясняется, что Литва Латвия и Эстония во время Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией и не соблюдали двухсторонних соглашений с Советским Союзом.

Стоит ли тогда удивляться прогулкам последователей латышского легиона по Латвии ? Меня, например, это больше удивляет, чем публикация родного МИДа.

Николай разьясни мне как могли сотрудничать с Германией и не соблюдать пресловутых соглашений с Советским союзом упомянутые республики,которые сначало были оккупированны СССР и утеряли свою государственность а затем оккупированны гитлеровской Германией.О каких соглашениях может идти речь? Слушай больше свой родной МИД он тебе ещё и не такое расскажет!

 

[Уралец]

Николай разьясни мне как могли сотрудничать с Германией и не соблюдать пресловутых соглашений с Советским союзом упомянутые республики,которые сначало были оккупированны СССР и утеряли свою государственность а затем оккупированны гитлеровской Германией.О каких соглашениях может идти речь? Слушай больше свой родной МИД он тебе ещё и не такое расскажет!

Прочти первоисточник, чтоб не было непонятных вопросов. ОК, Райвис ?
http://www.mid.ru/bdomp/ns-arch.nsf...edd9c32e32f7d3eac3257929001f58e5!OpenDocument

 

[Vitas]

Николай разьясни мне как могли сотрудничать с Германией и не соблюдать пресловутых соглашений с Советским союзом упомянутые республики,которые сначало были оккупированны СССР и утеряли свою государственность а затем оккупированны гитлеровской Германией.О каких соглашениях может идти речь? Слушай больше свой родной МИД он тебе ещё и не такое расскажет!

Райвис - ты опять с этой пресловутой оккупацией ... пытаешься все довести до абсурда. Поменьше слушай своих и американских историков ...
Ситуация такая:
Либо:
Прибалтийские республики вышли из состава Российской Империи добровольно и так же добровольно вошли затем в СССР по решению своих правительств.(Это юридически по документам)
Либо:
Прибалтийские республики вышли из состава Российской империи сепаратистским методом или националистические элементы оккупировали бывшую территорию Российской империи(на твой выбор ) и затем СССР восстановил конституционный порядок или деокупировал (опять на твой выбор ) прибалтийские республики.(Это по мнению российских и прибалтийских псевдоисториков)

Ты почему-то документально подтвержденный факт отделения Прибалтийских республик от РИ признаешь, а факт добровольного, документально подтвержденного вхождения в состав СССР не признаешь ...
Это называется - двойные стандарты

Я вот никакой оккупации я не вижу, если рассматривать документы в обоих случаях.
Так же я не вижу оккупации если рассматривать домыслы историков опять же в обоих случаях.
А если в одном случае рассматривать документы(при выходе из РИ), а в другом(при входе в СССР) домыслы историков, то получается какая-то херня, которая тебе почему-то больше нравится ...

 

[Onkulis]

Прочти первоисточник, чтоб не было непонятных вопросов. ОК, Райвис ?
http://www.mid.ru/bdomp/ns-arch.nsf...edd9c32e32f7d3eac3257929001f58e5!OpenDocument

"Особое значение советское руководство придавало укреплению северо-западных рубежей. Важно было не допустить превращения Прибалтики в плацдарм агрессии против СССР. Несмотря на заключенные осенью 1939 г. договоры о взаимопомощи с Литвой, Латвией и Эстонией, правительства этих стран продолжали проводить антисоветскую политику. Они создавали трудности прежде всего при решении конкретных вопросов, связанных с размещением советских гарнизонов в этих странах и одновременно расширяли сотрудничество с нацистской Германией. Правительствам прибалтийских стран неоднократно указывалось, что такие действия нарушают их обязательства по двусторонним договорам.

Однако политика правящих кругов прибалтийских стран не поддерживалась большинством населения, и после состоявшихся в июле 1940 г. выборов в Народные сеймы Латвии и Литвы и Государственную думу Эстонии к власти в этих государствах пришли лояльные к Советскому Союзу силы. Все вышеупомянутые законодательные органы обратились к Верховному Совету СССР с просьбой принять их страны в состав советского государства, и в начале августа 1940 г. эта просьба была удовлетворена. В результате - безопасность северо-западных рубежей СССР упрочилась, что серьезно улучшило условия для отпора германской агрессии на этом направлении."

Вот здесь вся ложь и написанна,за исключением того что для СССР Прибалтика представляла интерес в военном плане как плацдарм для будущей войны.Что стояло за договором осени 1939 года можно ознакомиться в приложении секретного пакта между Молотовым и Рибентропом и даже такой антинародный договор СССР нарушал с первых дней вплоть до 1940 года,установления Советской власти.И что стоит за фразой " одновременно расширяли сотрудничество с нацистской Германией" ? Разве СССР в период 1939-40 годов сам активно не сотрудничал с нацистской Германией и не подписывал с ней так называемые "мирные" договоры? В чем выражалось это так называемое сотрудничество? Кроме экономических проектов никакого официального военного сотрудничества между нашими странами не было.Выборы в народный сейм в 1940 году не было выбором большинства населения и как они проводились есть масса архивных документов,под чутким надзором и с участием Красной Армии.

 

[Уралец]

Вот здесь вся ложь и написанна,за исключением того что для СССР Прибалтика представляла интерес в военном плане как плацдарм для будущей войны.Что стояло за договором осени 1939 года можно ознакомиться в приложении секретного пакта между Молотовым и Рибентропом и даже такой антинародный договор СССР нарушал с первых дней вплоть до 1940 года,установления Советской власти.И что стоит за фразой " одновременно расширяли сотрудничество с нацистской Германией" ? Разве СССР в период 1939-40 годов сам активно не сотрудничал с нацистской Германией и не подписывал с ней так называемые "мирные" договоры? В чем выражалось это так называемое сотрудничество? Кроме экономических проектов никакого официального военного сотрудничества между нашими странами не было.Выборы в народный сейм в 1940 году не было выбором большинства населения и как они проводились есть масса архивных документов,под чутким надзором и с участием Красной Армии.

Райвис, к тебе претензий нет. Другое дело, что нарушало руководство той поры. Стоит ли копья нам сегодня с тобой точить ?
Об оккупации.
http://www.km.ru/spetsproekty/2011/...ltiiskikh-respublik-ili-politicheskaya-shizof
И за все эти земли и «обретающихся на них жителей» Россия уплатила Швеции 2 млн полновесных ефимков (талеров), хотя после победы могла их забрать и совершенно бесплатно.

Вернули, можно сказать, блудных в лоно матери - Родины.

 

[Onkulis]

Райвис, к тебе претензий нет. Другое дело, что нарушало руководство той поры. Стоит ли копья нам сегодня с тобой точить ?
Об оккупации.
http://www.km.ru/spetsproekty/2011/...ltiiskikh-respublik-ili-politicheskaya-shizof
И за все эти земли и «обретающихся на них жителей» Россия уплатила Швеции 2 млн полновесных ефимков (талеров), хотя после победы могла их забрать и совершенно бесплатно.

Вернули, можно сказать, блудных в лоно матери - Родины.

Николай это называется "жульничеством" ! Теперь ты обращаешься к Ништадтскому мирному договору 1721 года.Скажи разве не сами большевики разрушили страну под названием Российская Империя что бы потом предьявлять территориальные претензии к другим республикам ставшими в результате разывала Империи свободными.Советская Россия во главе с Лениным признали эти республики независимыми и свободными и никаких претензий не выдвигали в 1920 году.Откуда появились претензии в 1939 году? И что именно нарушало руководство нашей страны,что бы её свергать а законно избранных президентов преследовать и расстреливать.

Прибалтика никогда не была исконно русской землей и Россия никогда для нас не былаРодиной-Матерью,в лучшем случае злой Мачехой.А уплаченные деньги требуйте со Швеции,нам вы ни копейки не платили.Да и за более 200 летнюю эксплуатацию наших земель вы выкачали гораздо более чем упомянутая сумма.Мы для России всегда были коллониальными странами со всеми вытекающими последствиями.

 

[Просто Джорж]

Демьян Бедный

ЛАТЫШСКИЕ КРАСНЫЕ БОЙЦЫ
Латыш хорош без аттестации.
Таков он есть, таким он был:
Не надо долгой агитации,
Чтоб в нем зажечь геройский пыл.

Скажи: «барон!» И, словно бешеный,
Латыш дерется, всё круша.
Чай, не один барон повешенный -
Свидетель мести латыша.

Заслуги латышей отмечены.
Про них, как правило, пиши:
Любые фланги обеспечены,
Когда на флангах – латыши!

Где в бой вступает латдивизия,
Там белых давят, как мышей.
Готовься ж, врангельская физия,
К удару красных латышей!
1920

 

[Уралец]

Николай это называется "жульничеством" ! Теперь ты обращаешься к Ништадтскому мирному договору 1721 года.Скажи разве не сами большевики разрушили страну под названием Российская Империя что бы потом предьявлять территориальные претензии к другим республикам ставшими в результате разывала Империи свободными.Советская Россия во главе с Лениным признали эти республики независимыми и свободными и никаких претензий не выдвигали в 1920 году.Откуда появились претензии в 1939 году?

Прибалтика никогда не была исконно русской землей и Россия никогда для нас не былаРодиной-Матерью,в лучшем случае злой Мачехой.А уплаченные деньги требуйте со Швеции,нам вы ни копейки не платили.Да и за более 200 летнюю эксплуатацию наших земель вы выкачали гораздо более чем упомянутая сумма.

Ты ж понимаешь, история знает не только такие метаморфозы. Карский договор 1921 года (Аджария), Нюрнберг (Судеты, Восточная Пруссия и др.), 1940г. (Бессарабия) и т.д. Это только прошлый век, а копни дальше. Мир всегда был в движении и границы тоже.

 

[Onkulis]

Ты ж понимаешь, история знает не только такие метаморфозы. Карский договор 1921 года (Аджария), Нюрнберг (Судеты, Восточная Пруссия и др.), 1940г. (Бессарабия) и т.д. Мир всегда был в движении и границы тоже.

Я все понимаю,но только не надо говорить что все это было сделанно по закону и во имя благих целей. Империализм он и есть империализм и ничего хорошего не несет малым народам кроме угнетения.

 

[Onkulis]

Демьян Бедный

ЛАТЫШСКИЕ КРАСНЫЕ БОЙЦЫ

1920

Джорж для латышей бароны всегда были врагами потому как состояли сплошь из немцев,да и белогвардейцы не были нам братьями по крови.Так что если и воевали то с иноземцами в отличии от русских которые истребляли свой же народ и своих же братьев.Вот это я никогда не смогу понять! Вы всегда за чужой народ готовы головы положить и кровь пролить а свой народ без зазрения совести уничтожать и гнобить.Никто русскому народу не принес столько зла и горя как собственные правители.

Я хату покинул, пошел воевать
Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать,
Прощайте родные, прощайте семья,
Гренада, Гренада, Гренада моя.

 

[Просто Джорж]

Джорж для латышей бароны всегда были врагами потому как состояли сплошь из немцев,да и белогвардейцы не были нам братьями по крови.Так что если и воевали то с иноземцами в отличии от русских которые истребляли свой же народ и своих же братьев.Вот это я никогда не смогу понять!

Да ладно прибедняться то...
Все тогда хороши были. И латышские стрелки немало в Латвии народу порубили. Кстати в свое время они реорганизовались в 1-ю стрелковую дивизию Советской Латвии...