видимо у меня судьба на форуме такая, чтобы идиотов лечить...
- еще раз, вы нихрена не знаете как готовятся международные соглашения, и это очевидно из ваших нелепых утверждения
- соглашение об ассоциации начали готовить с 2006 года, а организационно на Украине с 2007 работа велась в составе 3 рабочих групп, помимо традиционных ведомственных согласований
- только идиот и российская пропаганда с Глазьевым могут гнать пургу о том, что на Украине не читали соглашение. Условия не были публичными, а вот в гос. аппарате, в полит. структурах и соответственно в олигархических кругах прекрасно все знали, и уже в процессе подготовки документа начали выполнять некоторые требования ЕС...
Вылечи сначала себя, болезный. А потом включи сооборажалку, и попытайся научится думать головой.
Даю направление для мысли : Соглашение начало готовится при при ЮЩЕНКО.
Янукович к нему каким боком, если он его так и не подписал, и весь майдан был затеян только лишь потому что Януковичь отказался его подписывать.
млять, и вновь демонстрация невменяемости! если бы вы бывали в Крыму, то должны были бы знать о реальных проблемах пророссийских партий и общественных организаций в регионе, о внутренних расколах и противоречиях, о давлении Регионалов на пророссийские структуры (хотя по-вашему Янык был прокремлевский), вплоть до исключения пророссийских партий из избирательного процесса, или создания искусственных политических структур с целью запутать электорат (больше десятка было зарегистрированно политических организаций, которые декларировали свою пророссийскость).
Консолидировать Крым и предопределить выбор населения скорее смогли нацики Украины, такие как Сашко и Ярош, и устроенные ими репрессии а-ля побоище под Корсунем, а не какая то системная работа. В кремлевской администрации сами охренели от быстро развивавшихся событий, и пришлось действовать в условиях цейтнота и без оглядки на последствия для всей ситуации, складывающейся на Украине. Еще одним доказательством стало тотальна ротация и переформатирование политической среды и государственных структур - Крым сейчас переполнен засланцами Кремля, и зачистка продолжается (пока дают усидеть на месте только Аксенову). Собственно об этом же говорит ваша фраза: "Если в начале их по отношению к России сложно было различить, то сегодня разница значительная." И мне не надо догадываться, ибо знаю ситуацию изнутри.
Очередная херня выдуманная пытливыми умами и не имеющая ничего общего с реальностью.
Самая большая загадка, откуда ты подобную фигню умудряешься высасывать.
Проолемы у проросийских партий были на Украине всегда, но не по вине Януковича, а из-а давления других партий. Борьба там всегда было делом нешуточным.
Про такие партии как Свобода, Батьковщина слышал?
Про Сашко и Яроша, рассказывай в другом месте. Но если бы не влияние российские телеканалы, и не свободный доступ крымчан к российской прессе, то и сотня таких Сашко с Ярошами никого бы не консолидировали. Повторюсь еще раз, как не консолидировали они никого после событий в Одессе, а там проросийское движение изначально было сильнее чем в Крыму.
И да.. "по нашему" Янукович никогда не был прокремлевским, но вынужден быть лояльным Кремлю и идти на те самые "политические уступки" которых ты так не усиленно не видишь.
- т.е. истории для вас не существует?
- сам приплел правовой аспект крымского вопроса и теперь пыжится, доказывая, видимо, самому себе то, что даже не было предметом диспута...
Не надо передергивать.
История существует сама по себе, и при заключении контрактов, она не имеет никакого отношения.