Что значит, могут не понять на работе? Если я буду нести всякие оскорбительные глупости, то, конечно же, не поймут. Но не потому, что боятся, а потому, что людям неприятно общаться с плохим человеком. И почему вы априори решили, что честно я могу говорить про перечисленные вами категории людей только плохое?
Да он в России, которую так нещадно ругает, денег мешок украл, и теперь хвалит Канаду, проживая в ней на тот мешок, что в России украл, поэтому он понятия не имеет о том, как работают и что могут говорить на работе в Канаде.
Я же говорю он об этом знает чисто теоретически. Практически в Канаде работать он ещё и не пробовал. Мешок ещё не кончился.
Это еще, что такое?
Если ты живёшь столько времени в Канаде, не работая нигде, не в картонке под мостом, питаешься не в благотворительной столовой- значит я делаю вывод что деньги ты откуда-то берёшь. Если ты в Канаде не работаешь (а ты это писал сам, никто за язык не тянул) значит деньги у тебя из другого источника. За год 90% эмигрантов съедают всё, что привезли с собой, потому что обустройство на новом месте очень затратное мероприятие. Ты живёшь больше года. Если бы у тебя был свой бизнес в России- ты бы вынужден был нанять кого-то, кто бы у тебя управлял бизнесом. За год- полтора такой человек бы уже давно в отсутствие тебя всё бы переписал на себя. Либо он был бы просто
Это не я приравнял а Аристотель .Вот его и ставьте под сомнение
5 лет.
Кто же не боится? Все боятся. Но от этого не бросают работу и не ползут на кладбище, потому как предадут или нет ещё бабка надвое сказала, а кушать хочется прямо сейчас. Значит надо продолжать выполнять работу за зарплату.
Это личное мнение Аристотеля по поводу демократии, если, конечно, оно было таковым. Для меня демократия - это власть народа, но никак не большинства. И это слово никак не опровергает такой трактовки. А власть народа подразумевает учет интересов всех абсолютно ПО ВОЗМОЖНОСТИ. Последнее включает в себя и интересы меньшинств и давление на плохишей.
Народ не однороден. Он состоит из людей. А люди объединяются в группы по разным признакам. Современная демократия стремится учесть интересы всех групп населения, а не давить большинством меньшинства. Потому что в последнем случае получаем неустойчивую систему типа российской.
Ой ну кто-бы сомневался, что канадское общество настолько мудрое, что изловчилось учесть интересы каждого своего члена. А заключенные, не люди? Почему их интересы не учтены?
правда.
неправда.
Да я то ухватила, но и ты не подкачай, а как нибудь все таки пристегни к этой сути попираемые права канадских заключенных.
Права попираются только того, кто попирает права других.
