Новая редакция Правил Форума.

смит

Навечно забанен за клинический идиотизм
Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
18 773
Симпатии
6 734
#1
Уважаемые участники форума, руководствуясь вашими пожеланиями по улучшению форума, Основатели основательно подошли к вопросу и дополнили Правила Форума.
Благодарим уважаемых форумчан подвигнувших Основателей на дополнения правил.
Фамилии называть не буду, они и так известные. Но одного человека хотелось бы отметить особо, это наш дорогой Дормидонт Евлампиевич, пламенный борцун и агитатор, бескомпромиссно проходящий мимо любых правил и ограничений. Человек с постоянно перевязанной головой. Глядя на него вспоминаются слова из песни композитора Блатнера и поэта Голодного: "Голова обвязана, кровь на рукаве, след кровавый стелется по сырой траве.. Хлопцы, чьи вы будете, кто вас в бой ведёт?".
Простите, отвлёкся.
Правила изменены во избежании превращения форума в линкопомойку и для улучшения общения. Именно общения, а не жонглирования копипастом.
Прошу следовать правилам.
Уважаемые участники форума, соблюдайте правила. Читайте правила. И да прибудет с вами сила ума и трезвость памяти.
С уважением к Вам, смит.

ПРАВИЛА ФОРУМА
 

Петрович

Участник
Регистрация
24.12.2017
Сообщения
51
Симпатии
4
#2
Не хватает Глобальной темы - Философия
понятно, что 90% тем в этой ветке - блабублгумблум. Но почему бы не попробовать?
Готов взять на себя аргументированное помещение тем "блабублгумблум" в помойку.
Вплоть до публичного диспута ))
и да - ".. к вам, Смит" было бы изящнее.. имхо.
Нарочито получилось ))
 

Петрович

Участник
Регистрация
24.12.2017
Сообщения
51
Симпатии
4
#3
Хотя.... Извиняюсь. Говорильня же есть. Снимаю предложение ))
 

Aleksey_MSK

Бывалый
Регистрация
02.12.2010
Сообщения
5 590
Симпатии
1 028
#4
Хотя.... Извиняюсь. Говорильня же есть. Снимаю предложение ))
Да у нас форум гибкий. Надо, можем раздел под философию сделать. Только кто там будет тусоваться и что обсуждать?
Или, под "Философией" ты имел ввиду раздел, который на других форумах обычно называется "Треп"?
 

смит

Навечно забанен за клинический идиотизм
Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
18 773
Симпатии
6 734
#6

ComandanteChe

Старожил
Регистрация
07.06.2016
Сообщения
3 143
Симпатии
1 828
#10
Не хватает Глобальной темы - Философия
понятно, что 90% тем в этой ветке - блабублгумблум. Но почему бы не попробовать?
Готов взять на себя аргументированное помещение тем "блабублгумблум" в помойку.
Вплоть до публичного диспута ))
и да - ".. к вам, Смит" было бы изящнее.. имхо.
Нарочито получилось ))
Филfuck открываем? :cool:
 

Петрович

Участник
Регистрация
24.12.2017
Сообщения
51
Симпатии
4
#11
Или, под "Философией" ты имел ввиду раздел, который на других форумах обычно называется "Треп"?
Не совсем... то есть треп конечно, но интеллектуальный )
Например, "Масса и власть" (Элиас Канетти), "Восстание масс" (Ортега-и-Гассет)
Мне интересно обсудить эти темы (ну и книги заодно) .
Может быть ещё кому-нибудь интересно.
Век 20-й показал, что это актуальная политическая (социологическая?) проблема - на которую наложено табу - везде (переводить дословно, как написано). Как правило у всех только агитки:
  • они майдауны и что тут говорить, печеньки и т.д.;
  • народ достоин того правительства, которое... бла-бла...;
  • мы все, как один, в одном строю за президента;
  • и масса других псевдо-теорий как либеральных, так и консервативных.
А попытки рассмотреть как устроены отношения массы и власти - ну как минимум не комильфо...
Во-первых, возится много и долго.
Во-вторых, много знаешь - меньше живешь.
В-третьих - а оно надо?
----------------------------
И кстати - тема"манипулирования массовым сознанием" - это о другом.
Это лишь один из элементов отношений массы и власти.
 

Петрович

Участник
Регистрация
24.12.2017
Сообщения
51
Симпатии
4
#12
Хотели пошутить?
Филфак он и есть филfuck, ибо соотношение как правило 2 к 48. 2 - это особи мужского пола. В моей юности это был филологический, а не философический
 

Петрович

Участник
Регистрация
24.12.2017
Сообщения
51
Симпатии
4
#14
Что мешает? Открывай тему в соответствующем разделе, обсудим.
Да ничего не смущает, кроме одного - тема такая обширная, что в одном месте будет помойка - много разных сообщений, которые будет сложно читать и обсуждать. Т.е. сообщения и ответы будут в разных местах и не поймешь - кто и на что отвечает, особенно если кто-то будет забывать цитировать.
Вот такой я мнительный )
Думаю над структурой.
После нового года соберу мысли и попробую ))
---------------------
У меня же злочинний умысел есть - попробовать на основе этих обсуждений сочинить что...
Хочу жизнь себе облегчить
 

смит

Навечно забанен за клинический идиотизм
Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
18 773
Симпатии
6 734
#16
Слушайте, чего вы тут флудильню устроили?
Ходют и ходют, топчут. Чё ходют, сами не знают, окоянные...
Создайте тему "Не хватает Глобальной темы - Философия" и там обчайтеся. Изверги.
 

malishev

Мэтр
Регистрация
23.05.2014
Сообщения
11 614
Симпатии
1 898
#17
Не, после введения п. 4 Правил форум стал значительно интереснее. Насыщеннее и даже, не побаюсь этого слова, интеллектуальнее.
Молчат - с..., но с интеллектуальным намёком.
Падлы. :pardon:
 

ComandanteChe

Старожил
Регистрация
07.06.2016
Сообщения
3 143
Симпатии
1 828
#18
Не, после введения п. 4 Правил форум стал значительно интереснее. Насыщеннее и даже, не побаюсь этого слова, интеллектуальнее.
Молчат - с..., но с интеллектуальным намёком.
Падлы. :pardon:
Всё-таки зудит у malishev-а! :cool:
 

malishev

Мэтр
Регистрация
23.05.2014
Сообщения
11 614
Симпатии
1 898
#19
Скорее просто - зудит. Без "у malishev-а".
Я публично изложил свои взгляды. Проголосовал. Участвовал в осуждении. Не уклонялся.
Теперь уже над вами, "создателями", и смеяться нельзя?
ИМХО, вы все приняли крайне ошибочное решение. Я с него - "ржу". И буду ржать.
 
Последнее редактирование:

Счетчик

Яндекс.Метрика
Вверх Снизу