форум создавался на простых принципах: каждый (ключевое слово) имеет право высказать свою позицию и никого не банят.
вот чтобы не выстраивать вавилонские конструкции каких то механизмов регулирования, можете по каждому пункту мне ответить?
1. в чем сложность не отвечать на оскорбление оскорблением, нажать ссылку для отправления сообщения в спец приемник и дождаться когда оскорбительный пост будет удален (это вопрос времени и доступности ресурса для чистильщика)?
2. на любом форуме рано или поздно формируются группы участников схожих по взглядам, при чем доминирующая группа по законам жанра будет подавлять меньшие по численности альтернативные группы... как будет учитываться интерес меньшинства при любых голосованиях?... будут ли вводиться цензы оседлости, квалификационные признаки по стажу пребывания, количеству сообщений, симпатий и т.п. - т.е. будем ли выстраивать систему каст?
1.Теоретически в этом нет никакой сложности, однако на практике мы наблюдаем острое обсуждение оскорблений и их последствия уже третий день к ряду, какой смысл следовать, быть верным условному принципу никого не банить, в обстоятельствах, когда единственно верным видится именно это решение, но повторюсь решать Вам, (ИМХО) это совершенно не принципиально.
2. По сути именно так можно при желании охарактеризовать текущее положение дел, состояние форума: «группа участников схожих по взглядам, причем доминирующая группа по законам жанра» подавляет мнение других, только без Вавилонской конструкции, т.е. без всеобщего голосования… как учитывается, интерес остальной группы в сложившейся ситуации думаю комментировать не стоит…
Игорь, интересно узнать Ваше мнение, потому что сам не совсем представляю, как Вам видится доминирование одной группы над другой, и подавление меньшей по численности в предложенном нововведении касаемо вынесения вечного бана, путем всеобщего голосования, особо отличившихся в области оскорблений.