Интересный вопрос. Насколько знаю адвокаты (не один) Абдаладзе по соглашению. В заявлении адвоката есть интрига, по моему. За десять минут до признания фотограф заявляет адвокату (по словам последнего) что невиновен. Он (адвокат) делает заявление от своего лица и в своих интересах? Насчёт "бить" не знаю, а шантаж... спросите у жены другого фотографа.
Было бы очень странно, если бы адвокат рассказывал прессе о том, что его клиент виновен, до того, как тот сам даст признательные показания.
У меня нет возможности спрашивать о чем либо у жены фотографа, да и вряд-ли она мне что-либо станет рассказывать. Но если тебя шантажируют, намереваясь повесить преступление которого ты не совершал - об этом как раз и нужно рассказывать адвокату. А тот поднимет соответствующий шум.
Возможно, я не юрист и не могу советовать
Интересно, почему не раскажет?
"Поднимет соответствующий шум" после которого арестант останется один на один с бравой командой.... Неплохая перспектива.
Да действительно и до меня что-то не доходят разговоры о давлении на узников Гуантаномо. И в тюрьмах всего мира тишь и благодать... до очередного восстания. Зачёт.
Согласен конечно. Во время допроса этот фотограф должен был не только признаться при адвокате, но и дать более-менее вменяемые показания.
А тут и юристом быть не надо. Адвокат не имеет право заявлять о виновности, если клиент заявляет о невиновности. И напротив - если подзащитный признается, адвокат имеет право заявлять о том, что он себя оговаривает под давлением.
Потому, что в таких ситуациях рассказывать что-либо незнакомому это самоубийство.
Заключенный в тюрьме и так один на один с системой. А если приходящий к нему адвокат видит его избитого и слушает рассказы о прессе, а потом не поднимает об этом шум, то это совсем плохая перспектива. И совсем плохой адвокат.
У всех заключенных Гуантанамо есть личный оплачиваемый адвокат? Не слыхал. В тюрьмах заключенных конечно прессуют, но то, что это происходит во всем мире - тут уж Вы загнули.
Я разве спорю? Что Вы мне так горячо доказываете.
Не спорите вроде, но ждёте справедливого суда в деле с двумя обвиняемыми, когда:
"Захватили" это когда одевают мешок на голову, засовывают в машину и увозят в неизвестном направлении.
Донос - это сообщение о преступлении, совершенном кем-то. Признание в совершении преступления доносом не является. Странно, что Вас так возбудило освобождение под залог. Это нормальная мера пресечения. Не будет скрываться - залог вернут.
Расследование не завершено и будет продолжаться еще по крайней мере полтора месяца.
Скажите честно - Вы видели материалы дела?
Это Вам так кажется. А другим кажется по другому. Если бы власти захотели бы пойти по несправедливому пути, этим фотографам просто трубой бы голову пробили. Грузии, столь зависимой от евроатлантических правительств и государств нет никакой необходимости на ровном месте и без повода скандал раздувать. Зачем это нужно Саакашвили? Рейтинг поднимать? Он у него и так хороший.
Да так действуют бандиты, а у властей видите ли претензии на государственность, вынуждены сохранять улыбку, вместо оскала.
Смешно, как раз западу очки втирают. Пока получается
А может не для рейтинга, шкуру свою спасти? Такая мысль не "проскакивает"? Пресса Грузии заикнулась о какой то флешке и Кобалии в больнице. Кто знает что попало в объектив личного фотографа?
Уже намекнули на пресловутую статью на соглашение с обьвинением. Так что это и есть главный козырь Вано и К*. А там всё покроет пресловутая "секретутка" - доступа и так у адвакатуры нет 100%
А еще в 37 около Кремля и Лубянки сутками стояли пикеты в поддержку арестованных, к ним свободно допускались адвокаты, а само обстоятельство задержания круглосуточно обсуждалось на оппозиционных каналах.
Да, в уголовном процессе бывает и так. Непонятно только, что вы понимаете под словом "заложник" - это тот, кто отпущен под залог?
Я уже понял, что Вам до лампочки и эти фотографы и все, связанные с ними процедуры. Но лишний раз найти повод лягнуть Саакашвили - это приятно.
Вы приводите и комментируете не факты, а собственные домыслы. Факты же таковы: государства ведут в отношении друг друга разведывательную деятельность. Особенно те, кто формально находятся в состоянии военного перемирия. Для осуществления этих целей спецслужбы могут вербовать самых разных людей. В том числе и близких к руководству.
Вы совершенно далеки от уголовного процесса. Доказательства обвинения в полном объеме предъявляются только в конце следствия, но никак не в начале.
Да Вы поэт! У властей не "претензии", а выданный большинством избирателей мандат доверия. Вы голосовали за другую партию? Это Ваше право. Но Ваш кандидат не сумел получить достаточное количество голосов. Пусть тренируется.
Полагаете на Западе сидят наивные дети в розовых очках? Ошибаетесь. Все, что сейчас происходит в Грузии, западные государства пережили сотни лет назад. И они легко отличают мягкое от теплого.
Такая мысль не проскакивает. Заикание хоть и тяжело, но лечится. А обсуждать желтую бурду у меня нет никакого желания.
Я не понимаю, о какой секретутке идет речь. А адвокатов к подзащитным там допускают без ограничений.
Самоса конечно сукин сын ,НО он НАШ сукин сын. (С) президент ША Никсон
Так 37 не с неба свалился, были до него и выступления и пикеты... дай срок.
Дословно того кого берут в залог, чтоб шантажируемый не слишком "рыпался"
Да мне до лампочки фотографы, но не процедуры, потому что и сам могу в них угодить. И Саака кстати до лампочки, но не то во что он превращает Грузию.
Ах прошу от всех прошения! Мною выдуманы захваты несуществующих фотографов, ночные допросы, полные тюрьмы.... Если что-то где-то вас неустраивающее услышите, впредь не обращайте внимания, мои выдумки!!!!
Объясняйте это Кадафи, Аседу, Лукашенко, Сааке, не мне, не по адресу.
Вынуждаете мне повторятся. Блажен кто верует! На западе не наивные, а довольно серьёзные дядьки, только вот своего сукина сына им ругать как то несподручно.
Тяжёлый случай, вы рискуете здоровьем, остерегайтесь, когда проскочит это будет не искра, а молния.
