Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфере

kartlos

Старожил
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
3 971
Реакции
9
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Ираклий Амиранович написал(а):
1. что может Москва? бомбить Анкару? высадить десант в Анталии и захватить плацдарм в восточной Фракии?
Физически может, другой вопрос захочет или нет это делать
Ираклий Амиранович написал(а):
2. Картлос, да вы просто не в курсе, холодная война началась из за Турции и Ирана, веренее они послужили резонатором.
wikipedia: Начало холодной войны
Установление по завершении Второй мировой войны советского контроля над странами Восточной Европы, в особенности создание просоветского правительства в Польше в противовес польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, привело к тому, что правящие круги Великобритании и США стали воспринимать СССР как угрозу.
В апреле 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР. Заданию предшествовали выводы, которые Черчилль представил в своих мемуарах:[2]
Ираклий Амиранович написал(а):
3. думаем, сравниваем:
Думаем и сравниваем что с чем? Причем Сирия с Ливией, обсуждаем Турцию. Или Турция и Иран начали дружить против Сирии? Я запутался...
 

kartlos

Старожил
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
3 971
Реакции
9
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Ираклий Амиранович написал(а):
3. думаем, сравниваем:
Станислав Тарасов: Турция - страна со сместившейся внешнеполитической осью

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1418109.html#ixzz3qGCxfY5f
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

«Доктрину Трумэна», провозглашенную в марте 1947 года, объявлявшую о готовности США использовать свою военную и экономическую мощь для сдерживания советской экспансии в направлении Греции, Турции и Ирана. Поскольку США в это время обладали монополией на атомное оружие, то «Доктрина Трумэна» воспринималась в СССР как готовность американских политиков использовать именно это стратегическое преимущество. В 1946 году США и Великобритания были, главным образом, обеспокоены не столько политикой СССР в Восточной Европе, сколько положением на границе СССР с Ираном и Турцией и на границе Болгарии с Грецией.



http://scepsis.ru/library/id_1647.html
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

kartlos написал(а):
wikipedia: Начало холодной войны
Установление по завершении Второй мировой войны советского контроля над странами Восточной Европы, в особенности создание просоветского правительства в Польше в противовес польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, привело к тому, что правящие круги Великобритании и США стали воспринимать СССР как угрозу.
В апреле 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР. Заданию предшествовали выводы, которые Черчилль представил в своих мемуарах

ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС
5 марта 1946 года

В 1945 году в Потсдаме три мировых лидера — Рузвельт, Черчилль и Сталин приняли основные решения о будущем разделе мира между странами-победителями. На конференции была заключена сделка: СССР объявляет войну Японии, а союзники признают советское влияние в Восточной Европе. Но все изменилось после изобретения ядерного оружия. Раскол между СССР и его западными союзниками ознаменовался знаменитой речью Уинстона Черчилля на открытии Вестминстерского колледжа в американском городке Фултон. Именно этот момент и считается началом холодной войны.

ИРАНСКИЙ КРИЗИС
1946 — 1947

Всю Вторую мировую войну Иран был оккупирован силами СССР и Великобритании. В 1946 году СССР согласился вывести свои войска в обмен на создание советско-иранской нефтяной компании. Однако Иран денонсировал договор, и в марте 1946 года 15 советских танковых бригад вошли на север Ирана (где были созданы Автономная Республика Азербайджан и Курдская Народная Республика).

http://www.ogoniok.com/5003/5/
 

kartlos

Старожил
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
3 971
Реакции
9
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Ираклий Амиранович написал(а):
«Доктрину Трумэна», провозглашенную в марте 1947 года, объявлявшую о готовности США использовать свою военную и экономическую мощь для сдерживания советской экспансии в направлении Греции, Турции и Ирана.

wikipedia: "Доктрина Трумэна (англ. Truman Doctrine) — внешнеполитическая программа, выдвинутая президентом США Гарри Трумэном после Второй мировой войны. Публично была озвучена 12 марта 1947 г. Основой доктрины являлась политика «сдерживания» в отношении СССР во всём мире."
Как и было указано выше холодная война началась раньше в 46. Турцию и Грецию оккупированной Англией и в которой шла уже гражданская война угрожала не экспансия Сталина, который запретил Болгарии помочь греческим повстанцам, а оккупация амерами, что и было успешно осуществленно. Эти страны были "слабым звеном" из за внутренних неурядиц. Турция и Греция были одним и не самим главним направлением противостояния США-СССР
Ираклий Амиранович написал(а):
В 1946 году США и Великобритания были, главным образом, обеспокоены не столько политикой СССР в Восточной Европе, сколько положением на границе СССР с Ираном и Турцией и на границе Болгарии с Грецией.
Были обеспокоены не положением на их границах, а внутренним положением в этих странах. Греции дали 300 лим., там шла гражданская война, Турции всего 100 - положение не выглядело столь трагично, как в Греции, а Ирану 0.0 долларов так как власть была стабильной. Но это в прошлом, а вот эта тема:
kartlos написал(а):
"Иран и Турция начали дружить недавно". вместо того, что бы попытаться осмыслить: "почему они начали дружить, против кого они начали дружить, какие между ними остаются противоречия, почему раньше не дружили,
Было бы интересно услышать ответы на эти вопросы
Т.е. настоящее Турции остаётся за полем зрения :beer: :friends:
 

kartlos

Старожил
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
3 971
Реакции
9
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Ираклий Амиранович написал(а):
Раскол между СССР и его западными союзниками ознаменовался знаменитой речью Уинстона Черчилля на открытии Вестминстерского колледжа в американском городке Фултон. Именно этот момент и считается началом холодной войны.
Что и не требовалось доказать :grin:
Ираклий Амиранович написал(а):
ИРАНСКИЙ КРИЗИС
1946 — 1947
И все остальные кризисы следствие, а не причины холодной войны. Если б было желание Сталина давить на Турцию и Иран, то не было силы ему в этом противостоять, поверьте на слово :good:
:beer: :friends:
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Картлос, сначала представьте себе послевоенную Турцию с население около 18 миллионов человек и ещё более редконаселённый Иран и обладающий сильнейшей в мире армией, 200 миллионный СССР, который имеет вполне законные основания требовать у Турции возврата ранее отторгнутых армянских и грузинских земель, а так те греческих и болгарских.
в Турции было не просто ощущение страха, а атмосфера тихого ужаса, полной беспомощности и неотвратимости крушения турецкой государственности и конец 1000летней турецкой экспансии.
после этого вы поймёте с каким остервенением турки были готовы лизать американский сапог.

и сравните сегодняшнюю Турцию, вполне сопоставимую с Россией и по военной мощи и по показателям экономики и по населению.

вывод Америка Турции больше не нужна, уж точно в том качестве в котором была нужна в послевоенные годы.

приблизительно то же самое можно сказать и про Иран, который избавился от американской опеки ещё в 1978 году, причём избавился резко и брутально.
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

kartlos написал(а):
Ираклий Амиранович написал(а):
Раскол между СССР и его западными союзниками ознаменовался знаменитой речью Уинстона Черчилля на открытии Вестминстерского колледжа в американском городке Фултон. Именно этот момент и считается началом холодной войны.
Что и не требовалось доказать :grin:
[quote="Ираклий Амиранович":1knsiac2]ИРАНСКИЙ КРИЗИС
1946 — 1947
И все остальные кризисы следствие, а не причины холодной войны. Если б было желание Сталина давить на Турцию и Иран, то не было силы ему в этом противостоять, поверьте на слово :good:
:beer: :friends:[/quote:1knsiac2]
Картлос, речь Черчиля как раз следствие геополитических процессов, а не геополитические процессы следствие речи Черчиля, по моему это должно быть понятно даже дошкольнику.

желанию Сталина была противопоставлено самое ультимативное оружие того времени - атомная бомба, которой у СССР ещё не было.
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Ираклий Амиранович написал(а):
Картлос, речь Черчиля как раз следствие геополитических процессов, а не геополитические процессы следствие речи Черчиля
Круто Вы замесили. Советский Союз был в дипломатической блокаде до самой войны, после войны всё вернулось на круги своя.
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Камаз написал(а):
[quote="Ираклий Амиранович":qbrk4393]Картлос, речь Черчиля как раз следствие геополитических процессов, а не геополитические процессы следствие речи Черчиля
Круто Вы замесили. Советский Союз был в дипломатической блокаде до самой войны, после войны всё вернулось на круги своя.[/quote:qbrk4393]

не было "блокады", и до войны СССР был интегральной и очень важной, в политической и духовной областях, частью мира.
а во время войны ВБ, США и СССР были заклятыми союзниками, даже кровь вместе проливали, ну и мир делили на троих.
а тут вдруг на тебе - холодная война.

а произошло вот что: Америка, вышла из войны в ситуации, когда половина мирового ВВП производилось в Штатах, и не было силы, за исключением СССР, которая могла бы не допустить американского мирового господства.
по этому была поставлена цель - "СССР необходимо уничтожить".
 

kartlos

Старожил
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
3 971
Реакции
9
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Судят за конкретные дела и факты, а не за намерения тем более не заверенные. Много заявлений о кровожадности СССР и наоборот о "служению миру" со стороны запада. Факты же доказывают обратное, Практически ни одного неспровоцированного акта агрессии со стороны СССР и наоборот букет преступлений против мира и человечности со стороны США и их соратников. Особенно чудовищные из них происходят в наше время, когда СССР уже нет и казалось бы не должно быть повода уничтожать страны и народы.
Ираклий Амиранович написал(а):
Картлос, сначала представьте себе послевоенную Турцию с население около 18 миллионов человек и ещё более редконаселённый Иран и обладающий сильнейшей в мире армией, 200 миллионный СССР, который имеет вполне законные основания требовать у Турции возврата ранее отторгнутых армянских и грузинских земель, а так те греческих и болгарских.
Турция не отторгала ни одного квадратного метра у СССР, последний не заявлял претензии на турецкие территории
Ираклий Амиранович написал(а):
в Турции было не просто ощущение страха, а атмосфера тихого ужаса, полной беспомощности и неотвратимости крушения турецкой государственности и конец 1000летней турецкой экспансии.
Не было 1000 летней экспансии Турции, Константинополь взяли в 1554г и как ни крути не получается 1000лет. За монголов они не в ответе так же как за РИ не может расплачиваться РФ.
<полной беспомощности и неотвратимости крушения турецкой государственности>.. это было до Аттатюрка 1900-1925гг, не аргумент за холодную войну
Ираклий Амиранович написал(а):
после этого вы поймёте с каким остервенением турки были готовы лизать американский сапог.
Где "лизание сапога" увидели? хоть один фактик? Наоборот в 1974г Турция ввела войска на Кипр, где в тот момент находились английские, американские, греческие армейские формирования и до сих пор их не вывела. Да лизает она сапог!!
Ираклий Амиранович написал(а):
вывод Америка Турции больше не нужна, уж точно в том качестве в котором была нужна в послевоенные годы.
Вывод, Турция никогда не теряла цели - свои нац. интересы. И 1 и 2 мировые она начала на стороне побеждённых, но смогла выкрутиться без значительных потерь
Ираклий Амиранович написал(а):
приблизительно то же самое можно сказать и про Иран, который избавился от американской опеки ещё в 1978 году, причём избавился резко и брутально.
Давайте разберёмся с Турцией и потом оценим поступки Ирана
 

kartlos

Старожил
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
3 971
Реакции
9
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Ираклий Амиранович написал(а):
Картлос, речь Черчиля как раз следствие геополитических процессов, а не геополитические процессы следствие речи Черчиля, по моему это должно быть понятно даже дошкольнику.
Может до меня трудно доходит потому что уже не дошкольник? :grin:
"Геополитические процессы" в момент когда Черчиль толкал свою речь - задающий направление этих самых процессов, была следующей: Всё было в соответствии с Потсдамской конференцией которую составлял в том числе и этот деятель.
Ираклий Амиранович написал(а):
желанию Сталина была противопоставлено самое ультимативное оружие того времени - атомная бомба, которой у СССР ещё не было.
Молодцом! сами же ответили. Гипотетическим желаниям Сталина они противопоставили реальную атомную бомбу и начали культивировать обстановку, чтоб оправдать её применение, шарахнуть по Москве. Как в старой сказке о мышках и коте, колокольчик то нашли, только желающего повесить его на шею кота не смогли выбрать
 

kartlos

Старожил
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
3 971
Реакции
9
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Ираклий Амиранович написал(а):
не было "блокады", и до войны СССР был интегральной и очень важной, в политической и духовной областях, частью мира.
а во время войны ВБ, США и СССР были заклятыми союзниками,
Союзниками они стали поневоле, когда Гитлер и компания подожгли их дома и грозили сжечь саму планету
Ираклий Амиранович написал(а):
даже кровь вместе проливали, ну и мир делили на троих.
а тут вдруг на тебе - холодная война.
Кровь вместе проливали потому что убийц вместе усмиряли, а мир на троих, так как без русских не получалось никак.
Ираклий Амиранович написал(а):
а тут вдруг на тебе - холодная война.
Не вдруг, а после того как в руки большую дубину взяли
Ираклий Амиранович написал(а):
а произошло вот что: Америка, вышла из войны в ситуации, когда половина мирового ВВП производилось в Штатах, и не было силы, за исключением СССР, которая могла бы не допустить американского мирового господства.
по этому была поставлена цель - "СССР необходимо уничтожить".
Здрастье приехали. Сыр-бор а-ля холодная война потому что <по этому была поставлена цель - "СССР необходимо уничтожить">. О чем спор?
 

Камаз

Старожил
Регистрация
02.03.2011
Сообщения
2 917
Реакции
168
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Ираклий Амиранович написал(а):
а произошло вот что: Америка, вышла из войны в ситуации, когда половина мирового ВВП производилось в Штатах, и не было силы, за исключением СССР, которая могла бы не допустить американского мирового господства.
по этому была поставлена цель - "СССР необходимо уничтожить".
Экономического конкурента увидели, это в первую очередь. Все социальные реформы в Европе подстегнул Советский Союз. А про блокаду Вы зря, довольно серьезная дипломатическая и экономическая блокада существовала.
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

kartlos написал(а):
1.Судят за конкретные дела и факты, а не за намерения тем более не заверенные. Много заявлений о кровожадности СССР и наоборот о "служению миру" со стороны запада. Факты же доказывают обратное, Практически ни одного неспровоцированного акта агрессии со стороны СССР и наоборот букет преступлений против мира и человечности со стороны США и их соратников. Особенно чудовищные из них происходят в наше время, когда СССР уже нет и казалось бы не должно быть повода уничтожать страны и народы.

2. Турция не отторгала ни одного квадратного метра у СССР, последний не заявлял претензии на турецкие территории

3. Не было 1000 летней экспансии Турции, Константинополь взяли в 1554г и как ни крути не получается 1000лет. За монголов они не в ответе так же как за РИ не может расплачиваться РФ.
<полной беспомощности и неотвратимости крушения турецкой государственности>.. это было до Аттатюрка 1900-1925гг, не аргумент за холодную войну

4. Где "лизание сапога" увидели? хоть один фактик? Наоборот в 1974г Турция ввела войска на Кипр, где в тот момент находились английские, американские, греческие армейские формирования и до сих пор их не вывела. Да лизает она сапог!!

5. Вывод, Турция никогда не теряла цели - свои нац. интересы. И 1 и 2 мировые она начала на стороне побеждённых, но смогла выкрутиться без значительных потерь

1. правильно.

2. (Брестский) мирный догово?р — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) — с другой.........

13 ноября 1918 года ЦИК Советов торжественно заявил, что Брест-Литовский договор аннулируется «в целом и во всех пунктах», что все включенные в него обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территорий и областей, объявляются недействительными.

3. потрясающее невежество, до того как турки взяли Констонтинополис, они уже владели всей Малой Азией 500 лет, а территория Византийской Империи была ограничена городскими стенами.

4. Большая часть населения Турции боится США
По данным социологических опросов, большая часть турков (67,8%) считают, что главную внешнюю угрозу для Турции представляют Соединенные Штаты Америки.

Как передает РИА «Новости», на втором месте по степени опасности, по мнению турок, находится Израиль. Угрозу, исходящую от этой страны видят 51% респондентов. А на третьем месте — Иран, за который проголосовало 9,6%.
http://www.km.ru/news/bolshaya-chast-na ... itsya-ssha

вы наверно не очень представляете политическую систему в Турции, в Турции армия имеет по конституции право смещать правительства по своему усмотрению, в случае если правительство отходит от заложенных Ататюрком основ современного турецкого государства, а армия до недавнего времени полностью снабжалась, обучалась и организовывалась под американским руководством и на американские деньги.

5. первая мировая война стоила Турции империи, и почти, что стоила государственности, будь греки в 1921 году хоть немного поумнее, а армяне не воевали бы с грузинами а заключили бы союз против турков.

только что от греков и армян можно ожидать, разве, что успехов в торговле семечками на истамбульском базаре.
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Соединенные Штаты сыграли важнейшую роль в формировании облика ВС Турции после Второй мировой, их влияние преобладает в вопросах организационной структуры, оперативно-тактических концепций, стратегического и оперативного планирования, системы управления, боевой подготовки и других компонентов турецкой военной организации. Рассмотрим в этом контексте более подробно один из аспектов данной проблемы.
Свыше 80% вооружений и военной техники ВС Турции американского производства. В первую очередь в их число входят наиболее высокотехнологичные и эффективные системы вооружений, эксплуатация которых крайне затруднительна без технического и кадрового содействия США. Это дает Вашингтону весьма эффективный рычаг давления на Турцию, позволяя при необходимости резко понизить уровень боеспособности ВС страны. В этом плане наиболее уязвимыми являются ВВС как самый высокотехнологичный и сложный в обслуживании и обеспечении род вооруженных сил.
Другим важным аспектом являются своевременные поставки боеприпасов. На вооружении ВС Турции состоит ряд типов высокоточных боеприпасов (управляемые авиационные бомбы и ракеты, зенитные управляемые ракеты и т. д.) , поставки которых осуществляются из США. В случае развертывания интенсивных боевых действий их запасы, как правило, быстро исчерпываются и именно от США зависит их возобновление. Примечательно, что даже такой давний союзник США, как Израиль, после такой ограниченной войны, как Вторая ливанская (2006г.) , сегодня вынужден активно пополнять арсеналы, закупая в США высокоточные авиационные боеприпасы, противотанковые управляемые ракеты и т. д.
В связи с изложенным приведем один исторический пример. В 1979г. после исламской революции в Иране США прекратили поставки запчастей к военной технике и боеприпасов для ВС Ирана, а также вывели из страны весь контингент военных советников. Это привело к острому кризису технической готовности в ВС Ирана, вовлеченных в то время в войну с Ираком. Так, техническая готовность самолетного парка ВВС снизилась в начале 80-х годов до 40%. При этом применялись в боевых действиях прежде всего наиболее простые в эксплуатации типы самолетов. А между тем до введения санкций ВС Ирана получали из США и других стран Запада самые современные и высотехнологичные системы вооружений, обслуживание и эксплуатация которых требовали присутствия в стране американских военных советников и специалистов.
Турецкая армия также пережила в своей истории кризис в обеспечении технической готовности, правда, в меньших масштабах. После вторжения Турции в Кипр в 1974г. США ввели эмбарго на поставки вооружений Турции, было приостановлено, в частности, осуществление программ по обновлению самолетного парка ВВС. По некоторым оценкам, в середине 70-х годов эффективность ВВС Турции сократилась на 50%. И лишь в начале 80-х годов начинается новый ренессанс турецко-американского военно-технического сотрудничества (ВТС).
В настоящее время факт зависимости ВС Турции в столь ключевой сфере осознается военно-политическим руководством страны. Предпринимаются шаги по решению этой проблемы. Выделим два основных направления.
Во-первых, это диверсификация источников поставок вооружений и военной техники. При этом основные надежды здесь связываются со странами Евросоюза. Отметим лишь самые последние решения по приобретению у Германии основных танков "Леопард-2А4" (298 единиц из наличия бундесвера) и победу в сентябре 2007г. англо-итальянского консорциума Augusta-Westland в затянувшемся тендере на поставку турецкой армии ударных вертолетов. Турецкой стороной был выбран вертолет указанной фирмы A129 Mangusta, принято решение о закупке на первом этапе 50 единиц на сумму в 1, 2 млрд евро (всего планируется приобретение 91 ударного вертолета). В то же время основная масса вооружений и военной техники в ВС Турции остается по-прежнему американского производства, и европейские производители пока явно не в состоянии вытеснить США с этого поля. Кроме того, в политических вопросах страны ЕС зачастую более щепетильны, чем США, и охотнее идут на ввод различных санкций. Так что расширение ВТС с ними - палка о двух концах.
Вторым направлением, позволяющим свести к минимуму военно-техническую зависимость от США и других зарубежных производителей, является развитие национального оборонно-промышленного комплекса (ОПК). В Турции оно началось форсированными темпами в начале 80-х годов в рамках содействия тех же США (в соответствии с условиями Соглашения о сотрудничестве в области совместной обороны 1980г.). В целом ОПК Турции технологически крепко завязан на коллег из США. Большинство реализуемых программ осуществляется в сотрудничестве с американцами. Так, одной из наиболее крупных и перспективных программ является участие предприятий турецкой авиационной промышленности в разработке и производстве новейшего американского боевого самолета F-35.
Кроме того, производство современных и перспективных типов тяжелых вооружений остается настолько сложным делом, что практически ни одна страна не в состоянии делать это в одиночку. В формировании и реализации крупнейших программ разработки вооружений ключевым понятием сегодня является кооперация. И это в полной мере относится и к Турции.
Все сказанное относится прежде всего к современному облику ВС Турции. А между тем реализация ряда перспективных программ развития вооружений, возможно, еще крепче привяжет Турцию к США. Так, перспективы развития ВВС Турции связаны с участием страны в программе JSF ("Единый ударный истребитель") по разработке боевого многофункционального самолета нового поколения F-35. В течение ближайших 20 лет Турция планирует получение около 100 истребителей F-35A на общую сумму $10, 7 млрд (первые поставки с 2014г.). В качестве промежуточного решения в настоящее время уже принято решение о закупке 30 единиц истребителей F-16C block 50+ на сумму $1, 78 млрд (поставки с 2011г.). Все это во многом обусловит перспективы развития авиационных сил Турции, обеспечит их долговременную привязку к США в части освоения новых самолетов, их обеспечения запасными частями и боеприпасами.
Таким образом, несмотря на попытки руководства Турции минимизировать зависимость от США в военно-технических вопросах, она в довольно далекой перспективе будет сохраняться на достаточно высоком уровне, ограничивая возможности турецкой элиты в использовании национальной военной организации. А значит, и о политической самостоятельности Турции можно говорить лишь условно.
http://www.golos.am/index.php?option=co ... &Itemid=41
 

kartlos

Старожил
Регистрация
23.12.2010
Сообщения
3 971
Реакции
9
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

2) Турция присутствовала как представитеь оси, и не было СССР. У СССР не было претензий к Турции так же как и у России
3) википедиа "Осма?нская импе?рия, официально — Великое Осма?нское Госуда?рство (осм. ???? ????? ???????? — Devlet-i ?liyye-i Osm?niyye) — многонациональное государство под управлением османских султанов, существовавшее с 1299 по 1923 годы.
....
После окончания Первой мировой войны Османская империя распадается: Третья французская республика получает Сирию, Британская империя — Ирак и Палестину; оставшиеся территории составили современную Турцию."
как ни крути 1000 лет не получается
4)население многих стран, если не всех боится США, не все из них лизают сапог
Ираклий Амиранович написал(а):
вы наверно не очень представляете политическую систему в Турции, в Турции армия имеет по конституции право смещать правительства по своему усмотрению, в случае если правительство отходит от заложенных Ататюрком основ современного турецкого государства, а армия до недавнего времени полностью снабжалась, обучалась и организовывалась под американским руководством и на американские деньги.
Во первых это уже в прошлом и бо вторых не знаю что хотите этим доказать. И германия отстроилась на американские деньги, может и они лизают сапог? Когда вы садитесь в автобус, неужели это делаете подчиняясь водителю?
Ираклий Амиранович написал(а):
первая мировая война стоила Турции империи, и почти, что стоила государственности, будь греки в 1921 году хоть немного поумнее, а армяне не воевали бы с грузинами а заключили бы союз против турков.
Не первая мировая, а востание арабов, спровоцированное первой мировой
Ираклий Амиранович написал(а):
5. только что с греков и армян можно ожидать, только успехов в торговле семечками на истамбульском базаре.
Класс!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: в какой то басне сказано: не лучше ли кума на себя взглянуть, чем греков и армян критиковать.
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

Камаз написал(а):
[quote="Ираклий Амиранович":10jhwn0z]а произошло вот что: Америка, вышла из войны в ситуации, когда половина мирового ВВП производилось в Штатах, и не было силы, за исключением СССР, которая могла бы не допустить американского мирового господства.
по этому была поставлена цель - "СССР необходимо уничтожить".
Экономического конкурента увидели, это в первую очередь. Все социальные реформы в Европе подстегнул Советский Союз. А про блокаду Вы зря, довольно серьезная дипломатическая и экономическая блокада существовала.[/quote:10jhwn0z]

"блокада" в данном случае не корректный термин, я же не отрицаю того, что "запад" играл против СССР в довоенный период.

ещё как играл.
а блокада это, что то вроде отношения, того же мирового сообщества, к абхазской или югоосетинской "независимости".
 
Регистрация
04.12.2010
Сообщения
2 670
Реакции
53
Азербайджан плотно сотрудничает с Грузией в военной сфер

kartlos написал(а):
Класс!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: в какой то басне сказано: не лучше ли кума на себя взглянуть, чем греков и армян критиковать.

а что греки, их турки всю историю под орех делали, а в 1921 году греки имеющие подавляющее преимущество во всех видах вооружений, полностью поддерживаемые Антантой, так драпанули от турков, что если бы не аглы и французы, и Афины бы туркам сдали, не говоря уже про Салоники.
а вот похулиганить или побыковать эт пожалуйста, элины, млин.
в том же Кипрском вопросе, я лично на стороне турков, потому что греки тамошних турков очень сильно зажимали, просто жить не давали, и турки были вынуждены защищаться.

:beer:
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу