Правила жизни в России

Вова, опять глупость. Если для идиотов- то не годится, идиотам всё равно, чем прививают, если для умных- то умный понимает, что Минобороны не само решает, какой вакциной прививать будут.
ну в соц.сетях достаточно умных но и не умных достаточно.

а представитель МО ВС РФ просто пальчиком грозит.

Он подчеркнул, что в военном ведомстве детально известно, какие средства и ресурсы брошены из-за рубежа на дискредитацию российской вакцины в мире и в России.

он же как военный реагирует на бурление в соцсетях.

По его словам, этот информационный саботаж не сможет ослабить высокую эффективность российских вакцин. "И уж точно не усилит "целительность" зарубежных аналогов", - добавил Конашенков.


в принципе если не реагировать на бурление в соцсетях, наши власти поняли ,что в конце концов их сомнут,
вот и пытаются реагировать на эти бурления.

а вот итог его сообщения.

Конашенков подчеркнул, что каких-либо отказов от вакцинации "Спутником V" среди военнослужащих не отмечено.
 
По его словам, этот информационный саботаж не сможет ослабить высокую эффективность российских вакцин. "И уж точно не усилит "целительность" зарубежных аналогов", - добавил Конашенков.
Ну, он-то точно знает... Конашенков-то известный специализд по всем вопросам, а по коронавирусу-то уж совершенно точно...
 
Чётаржу... Путин и его капелла поздравляют друг друга с днём прав человека. Вспоминается старый анекдот...
Чукча возвращается домой из Москвы, другие чукчи его спрашивают, что видел. Он рассказывает:
-Плакат видел... Всё во имя человека, всё для блага человека... И даже самого человека видел...


 
Чётаржу... Путин и его капелла поздравляют друг друга с днём прав человека. Вспоминается старый анекдот...
Чукча возвращается домой из Москвы, другие чукчи его спрашивают, что видел. Он рассказывает:
-Плакат видел... Всё во имя человека, всё для блага человека... И даже самого человека видел...


 

Вложения

  • Screenshot_20201211-154806.png
    Screenshot_20201211-154806.png
    158.9 KB · Просмотры: 103
Сообщение не о корновирусе.
Санкции против России и дезинформационная борьба прописаны в бюджете военного ведомства Сша и стороны Нато. Так что понятна реакция военного ведомства России
 
Саш я вот с одного ржу,
штаты внесли санкции против СП-2 в военный бюджет,
можешь пояснить, почему в военный?
Расширенные санкции против СП-2 вошли в новый оборонный бюджет США
Я-то тебе объясню на счёт "раз", а ты мне попробуй построй логическую цепочку, которой ты умудрился связать СП-2 и вакцину от КОВИД?
 
Я так думаю, РГ- не помойка. Хотя могу ошибаться.
Про Гафта на Эхе висит.
Тоже повелись в свое время.
И после этого интервью больше его туда не приглашают)
 
Саш, я тебе уже говорил, но не поленюсь повторить.

Ты, вроде, взрослый человек. Но, наивный, как пятиклассник и веришь всякой хрени, которую тебе скармливают на различных интернет-помойках.
И, не только веришь, но, еще и являешься ее распространителем.

Не надо быть Шерлок Холмсом, чтобы понять, что если публикуют не видео интервью, а нарезку из видео и фотографий, а голос за кадром рассказывает о том, ЧТО якобы, человек говорил, то это явное фуфло.

Я удивлен, что мне приходится объяснять тебе такие элементарные вещи.

Просто, я очень уважаю Гафта, как замечательного артиста и меня огорчает, что ты на нашем форуме распространяешь про него клевету .

Кстати, на том же ютьюбе есть видео с реальным интервью Гафта, где он удивляется, что от его имени в интеренете пишут всякую хрень.
Посмотри его.

В будущем, если у тебя возникнет желание запостить на форум очередной высер с какой-нибудь помойки, попробуй все-таки осмыслить его содержание, а не бездумно заниматься его распространением.

Про Гафта на Эхе висит.
Тоже повелись в свое время.
И после этого интервью больше его туда не приглашают)
Проверил. Согласен. Фейк.
З.Ы. Но, должен заметить, если я притащил, как ты выразился, на форум что-то недостоверное- то у меня нет возможности проверять достоверность всего, что пишется. У тебя есть сведения, опровергающие то, что принёс я- ОК, разместил, опроверг, всё норм. Собственно для того и нужен форум. Чтобы в противостоянии аргументов выяснить где правда, а где неправда. Или все должны размещать только правильные ссылки? Наверное нет, каждому человеку свойственно заблуждаться. И если есть аргументы, опровергающие размещённый материал- нужно просто их привести и всё. По- моему это нормально. Не? Не так?
 
Последнее редактирование:
Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно:
1. Как горит огонь
2. Как течёт вода
3. Как Рогозин рассказывает о будущих успехах Роскосмоса.
З.Ы. Алексей, вот сейчас попробуй написать что-нибудь про фейк. Проверь сам. Ещё раз. Путин и сам болтун, не привыкший отвечать за свои слова, и на руководящие должности расставляет таких же болтунов. А Рогозин- вообще что-то запредельное.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу