Осторожно- США!

[alexxx_old]

я сказал что он со своими адвокатами устроили из суда цирк и именно из за этого цирка суд скорее всего и вынес строгий приговор в РАМКАХ ЗАКОНА, или суд превысил свои полномочия?

Ты явно соревнуешься с Аллой за самые фееричные комментарии... Вова, объясни, чем была обусловлена строгость приговора? Какими отягчающими обстоятельствами. Цирк на суде- не является отягчающим остоятельством. Суд обязан рассматривать деяние подсудимого, а не поведение его и его адвоката. Ещё раз- такой приговор- единственный по этой статье. Единнственный, Вова. Улавливаешь? Видимо нет. Именно поэтому ты и учиться не смог.

 

[alexxx_old]

ну это скор будет мемом,нечего сказать,ты будешь в очередной раз

давай жги дальше....

Это не будет мемом. Знаешь почему? Потому что у тебя мозгов не хватит на это. Ну вот просто раз- и не хватит. Не получается у тебя думать. Нет у тебя этой способности. Природа тебя обделила.

 

[Vladimir]

Вова, объясни, чем была обусловлена строгость приговора?

его осудили в рамках статьи?
из за каких заслуг ему должны были выносить мягкий приговор?

Цирк на суде- не является отягчающим остоятельством.

судье должно этот цирк понравиться и он должен смягчить сердце?
она действовала по закону или привысила свои полномочия?

Суд обязан рассматривать деяние подсудимого, а не поведение его и его адвоката.

знаешь для чего подсудимый зачастую просит суд присяжных?
а судья человек.у него тоже эмоции есть.
СУДЬЯ ПРЕВЫСИЛА СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ?

Ещё раз- такой приговор- единственный по этой статье.

и?он не имеет право на существование?

Видимо нет

все когда нибудь случается впервые.
СУДЬЯ ПРЕВЫСИЛА СВОИ ПОЛНОМОЧИЯ?

 

[Vladimir]

Потому что у тебя мозгов не хватит на это.

а иди тына@уй,понятно сказал?
не твое ума это дело.

 

[npycak]

Товарисч эмигрант по пожарам в Сибири не отписывался. Но нисколько не сомневаюсь, что если бы отписался- то опять виноваты бы точно были евреи. И это правильно. Главное ведь что? не причины устранить, а виноватого найти. А когда есть виноватый- тогда уже как бы самому отвечать и не стоит. А товарищ правильно думает- если есть универсальный виноватый- значит ничего и делать не надо, что бы ни случилось, всегда найдётся тот, на кого можно всё свалить. Удобно, правда?

Я конкретно на тебя и твои посты про Сибирь намекал ...
А товаврисч эмигрант (хотя он вроде и не эмигрант совсем) во время прошлогодних сибирских пожаров находился вне форума, видимо готовил революцию в штатах ...

... Ещё раз- такой приговор- единственный по этой статье. Единнственный, Вова. Улавливаешь? Видимо нет...

Ну не правда же, по этой статье и уже десятку давали ..
Кста статью эту и в т.ч. именно п. 4 изменили совсем недавно и с июля 2019 года "наказание по части 4 статьи 264 УК РФ (то же деяние, совершенное в состоянии опьянения) составляет теперича не от 2-х до 7-ми, а от 5 лет до 12 лет". Поэтому "твоя" статистика по этой статье мягко говоря туфта.
Ее нужно приводить по приговорам о ДТП за последние 5 месяцев 2019 года.
Да и в любом случае кто-то первым отхватит по этой статье и 8, и 9, и 10, и 11, и 12 лет.
Почему это должОн быть не алкаш и наркоша из современника ?

Это не будет мемом. Знаешь почему? Потому что у тебя мозгов не хватит на это. Ну вот просто раз - и не хватит. Не получается у тебя думать. Нет у тебя этой способности. Природа тебя обделила.

"Мелко, Хоботов..."© см. свои же нравоучения в конце #6 960
Или это "другое" ?

 

[npycak]

а иди тына@уй,понятно сказал?
не твое ума это дело.

Перешел на лексикон своего оппонента ?

 

[Vladimir]

Последнее китайское предупреждение,
упоминание что нет неотучился и ТД об ВО,
Чел будет послан в пешую эротическую , обсуждающий моих качеств будет так же послан в пешую эротическую прогулку
Ну поехали.

 

[Vladimir]

Перешел на лексикон своего оппонента ?

Ага

 

[npycak]

Ну, это уж совсем дешёвый приём. Не, не угадал, не работает. Во-первых, вот сразу заметно, ты на Дальнем Востоке ни разу не был и о нём знаешь только по сообщениям. Но я попытаюсь тебе объяснить.

Текста много, давай-ка вкратце объясни какой такой прием который не работает ты углядел в моей фразе "Они даже не соображают, что поддерживая Фургала, они поддерживают политику полковника и изменения в конституцию, в т.ч. обнуление сроков президентства ..." ?
ЗЫ
Кста у меня один из дедов с ДВ, уссурийский хохол. Но на родине предков я ни был ни разу.
Не считая суточного стояния на рейде Владика во время урагана ... лет 35 назад.

... Вот ты писал Рону, писал, сразу видно, как провинциал москвичу. Типа какого хрена вы вообще в наши дела и всё такое (не буду я дословно искать, сам знаешь, что было)...

Да блин сочиняешь опять.
У меня прЫнцип: засранцами никаких "дел" не обсуждать ...

 

[npycak]

Последнее китайское предупреждение, упоминание что нет неотучился и ТД об ВО, Чел будет послан в пешую эротическую , обсуждающий моих качеств будет так же послан в пешую эротическую прогулку
Ну поехали.

Ага

Хинт расшифровка ПНХ из словаря сокращений:
- перевалочное нефтехранилище
- плавучее нефтеналивное хранилище или плавучее нефтехранилище
- планирование народного хозяйства
- пожалуйста, не хамите
- пора на хату
- «пошёл на х...й»
Именно в таком порядке, а в мозгу местного "родненького гестапо" на первом месте последняя расшифровка ... почему-то ...

 

[alexxx_old]

Я конкретно на тебя и твои посты про Сибирь намекал ...
А товаврисч эмигрант (хотя он вроде и не эмигрант совсем) во время прошлогодних сибирских пожаров находился вне форума, видимо готовил революцию в штатах ...

Ну не правда же, по этой статье и уже десятку давали ..
Кста статью эту и в т.ч. именно п. 4 изменили совсем недавно и с июля 2019 года "наказание по части 4 статьи 264 УК РФ (то же деяние, совершенное в состоянии опьянения) составляет теперича не от 2-х до 7-ми, а от 5 лет до 12 лет". Поэтому "твоя" статистика по этой статье мягко говоря туфта.
Ее нужно приводить по приговорам о ДТП за последние 5 месяцев 2019 года.
Да и в любом случае кто-то первым отхватит по этой статье и 8, и 9, и 10, и 11, и 12 лет.
Почему это должОн быть не алкаш и наркоша из современника ?

"Мелко, Хоботов..."© см. свои же нравоучения в конце #6 960
Или это "другое" ?

А можно ссылку на то, где десятку дали, и если не звиздёж- то что нужно было сделать для того, чтобы дали десятку?

 

[alexxx_old]

а иди тына@уй,понятно сказал?
не твое ума это дело.

Ну собснно только это тебе и остаётся...

 

[alexxx_old]

Перешел на лексикон своего оппонента ?

Да ладно. После большой чистки- заметь, ни одного бранного слова, не говоря уже о матерных. В отличие от.

 

[Vladimir]

Ну собснно только это тебе и остаётся...

А ты другого языка,получается не понимаешь.

 

[alexxx_old]

А ты другого языка,получается не понимаешь.

Ну что, мне надо в тон тебе ответить и под бан залететь, а, Володенька?

 

[Alika]

Алла, навязываться к незнакомым мужикам, когда они практически открытым текстом отправляют тебя куда-то вдаль- это прям твоё...

Ещё раз - ты никакой не мужик...
А твой ник мне вполне себе знаком... Что ты кокетничаешь?..

 

[Alika]

А потому, что Ефремов злобно высмеивал идиотизм нашего времени. Другой причины нет.

Он злобно высмеивал?!!.. Он же сам отрекся от стихоплетов, которых он озвучивал... И кому его клоунада была так уж поперек горла?.. Ну поясничал и всё, на что это влияло?...

 

[Alika]

Судья дал 8 лет. Всё.

Прокурор озвучил 11... По статье от 5 до 12...

 

[Alika]

Чем одна фотка отличается от другой?

Количеством людей, вышедших на протест... В этом вы все и ваши подтасовки...

 

[npycak]

А можно ссылку на то, где десятку дали, и если не звиздёж- то что нужно было сделать для того, чтобы дали десятку?

Сорри, искать по ютюбу не умею, там был ролик откуда как раз и почерпнул про "новую" статистику в связи с тем что с июля поменяли сроки за увиВство в ДТП по пьяни

Прокурор озвучил 11... По статье от 5 до 12...

Судья явно из либерастов ну или из сочувствующих богеме