Россия. Она какая? Хорошая или плохая?

  • Автор темы Автор темы Алан
  • Дата начала Дата начала
. Вы желаете Победы в Третьей Мировой?
Начну, пожалуй, с последней фразы- банально ,друг мой,Алан.Банально!
Продуманные(лучшие) решения не должны быть приняты под давлением или от безысходности, в ином случае они переходят в разряд вынужденных и безальтернативных.
Противоречие! Продуманные решения ,если они лучшие и продуманные - точка!
Это не я банален, а международная политика нынешней власти. В чем противоречие, совершенно не понятно, поясните.
При чём тут давление и безысходность?
А альтернатива в отношениях всегда есть! Особенно ,если подходить с умом!
При всем. Альтернатива зачастую иллюзорна, то что нам кажется иногда как многообразие, бывает одной сущностью. А альтернатива, Вы правы, действительно всегда есть.
 
Продуманные(лучшие) решения не должны быть приняты под давлением или от безысходности, в ином случае они переходят в разряд вынужденных и безальтернативных.
Что, по Вашему, заставляет принимать решение? Только чистый, не обременённый совестью, разум способен принимать такого рода решения, о которых Вы написали.
Вы желаете Победы в Третьей Мировой?
Да, ибо зачем её начинать? Но, я не хочу её начала.
Именно заставляет? Вопрос имеет именно такую жесткую формулировку?
Нельзя победить в Третьей Мировой ранее не вступив в неё. Я же просто не хочу ТМ, в этом наше с вами фундаментальное отличие.
 
Хотя бы достижение самых простых и естественных задач стоящих перед системой государственного функционирования - стабильная динамика повышения уровня жизни в стране. Про другие аспекты как то не ловко даже вслух упоминать. Путин(нынешняя власть в его лице) полностью провалила второй тайм матча, и какие чудеса были явлены в первом уже совершенно не важно, матч близиться к завершению счет не в нашу пользу.
Стабильная динамика повышения уровня жизни, хорошо. А что ей мешает? Путин. А Вы уверены, что динамики нет. Я вполне серьёзно спрашиваю.
По Вашему получается, что стабильная динамика повышения уровня жизни(сдпуж) напрочь отсутствует или недостаточно стабильна?
Т.е, проще говоря, по Вашему, деятельность Путина исключает сдпуж. Или ещё проще, Путин враг народа. Именно Путин наступил Вам на любимую мозоль, ибо он не разделяет взгляды некоего сомнища либералов мечтающих о Европе от Атлантики до Урала. Именно Путин, по Вашему, лютый враг единого экономического пространства с Европой. Ведь это он, своей деятельностью по укреплению России навлёк немилость англосаксонского мира, который из любви и лютой нежности к простым гражданам ввёл экономические санкции, что сильно подпортило показатель сдпуж. Ну, типа как добрые украинцы окружили заботой о демократии Крым.
Я вообще не понимаю Вашего скепсиса по поводу Путина. Придёт законное время и Вы пойдёте выбирать себе нового владыку, или кого Вы там будете себе выбирать.
Есть Россия, и есть Вы, который считает, что жить в ней жуть как сложно. Кстати, а Вы бывали там, где жить по Вашему легко и приятно? Ну, пока не об этом. Так вот, есть Россия, которая будет доминировать на своей части земли, а есть Вы, который считает, что доминировать не стоит, стоит всеми силами сдпуж повышать. И у Вас как то не укладывается в голове, что это как то может быть связано. :pardon:
Вот мне и любопытно Вас почитать-послушать. В какие ещё дебри неолиберального бытия Вы завернёте.
Путин плох? Ваше предложение?!
Повторюсь эра Путина прошла, не надо из него второго Брежнева лепить, все равно получится хуже. Видимо не комильфо делать исторический разбор полетов в России. Мои предложения, равно как и взгляды на жизнь различны и многогранны. О чем конкретно хотите узнать мое мнение? Если речь о власти, то мое предложение сводится к тому что, нынешняя власть должна уйти по причине своей несостоятельности на международной арене, ну или как Алла выражается, "мимикрировать" и притом кардинально.
Вы ошибаетесь ,увы!,в своём отрицании очевидного- эра ВВП только сейчас и начинается,к Вашему огорчению( возможно вы это прекрасно понимаете,только не хотите это признать. И вот только сейчас власть перестаёт мимикрировать ,поэтому и конвульсирует наша " многообещающая, но малоуважемая и малозначимая опполибер.стая" и её "DJ и дирижеры"(с)! Не подскажете откуда???
 
Стабильная динамика повышения уровня жизни, хорошо. А что ей мешает? Путин. А Вы уверены, что динамики нет. Я вполне серьёзно спрашиваю.
По Вашему получается, что стабильная динамика повышения уровня жизни(сдпуж) напрочь отсутствует или недостаточно стабильна?
Т.е, проще говоря, по Вашему, деятельность Путина исключает сдпуж. Или ещё проще, Путин враг народа. Именно Путин наступил Вам на любимую мозоль, ибо он не разделяет взгляды некоего сомнища либералов мечтающих о Европе от Атлантики до Урала. Именно Путин, по Вашему, лютый враг единого экономического пространства с Европой. Ведь это он, своей деятельностью по укреплению России навлёк немилость англосаксонского мира, который из любви и лютой нежности к простым гражданам ввёл экономические санкции, что сильно подпортило показатель сдпуж. Ну, типа как добрые украинцы окружили заботой о демократии Крым.
Я вообще не понимаю Вашего скепсиса по поводу Путина. Придёт законное время и Вы пойдёте выбирать себе нового владыку, или кого Вы там будете себе выбирать.
Есть Россия, и есть Вы, который считает, что жить в ней жуть как сложно. Кстати, а Вы бывали там, где жить по Вашему легко и приятно? Ну, пока не об этом. Так вот, есть Россия, которая будет доминировать на своей части земли, а есть Вы, который считает, что доминировать не стоит, стоит всеми силами сдпуж повышать. И у Вас как то не укладывается в голове, что это как то может быть связано. :pardon:
Вот мне и любопытно Вас почитать-послушать. В какие ещё дебри неолиберального бытия Вы завернёте.
Путин плох? Ваше предложение?!
Повторюсь эра Путина прошла, не надо из него второго Брежнева лепить, все равно получится хуже. Видимо не комильфо делать исторический разбор полетов в России. Мои предложения, равно как и взгляды на жизнь различны и многогранны. О чем конкретно хотите узнать мое мнение? Если речь о власти, то мое предложение сводится к тому что, нынешняя власть должна уйти по причине своей несостоятельности на международной арене, ну или как Алла выражается, "мимикрировать" и притом кардинально.
Вы ошибаетесь ,увы!,в своём отрицании очевидного- эра ВВП только сейчас и начинается,к Вашему огорчению( возможно вы это прекрасно понимаете,только не хотите это признать. И вот только сейчас власть перестаёт мимикрировать ,поэтому и конвульсирует наша " многообещающая, но малоуважемая и малозначимая опполибер.стая" и её "DJ и дирижеры"(с)! Не подскажете откуда???
Время покажет. Спор бессмыслен.
 
мое предложение сводится к тому что, нынешняя власть должна уйти
Как Вы себе это представляете? Нет, мне правда очень интересно, как ВЫ себе это представляете.
Это очень сложный вопрос, процесс, чтобы его выразить, уместить в нескольких предложениях, даже при моем безграничном таланте.
 
Это не я банален, а
Вообще- то , я о банальности вопроса,не в моих правилах оскорблять или обижать.
При всем. Альтернатива зачастую иллюзорна, то что нам кажется иногда как многообразие, бывает одной сущностью.
Ну, Слава Богу,Вы вернулись :grin::wink:. Вы ушли от темы в рассуждение об иллюзорности альтернативы! Это выбор! Третьего не дано( с)
 
Продуманные(лучшие) решения не должны быть приняты под давлением или от безысходности, в ином случае они переходят в разряд вынужденных и безальтернативных.
Что, по Вашему, заставляет принимать решение? Только чистый, не обременённый совестью, разум способен принимать такого рода решения, о которых Вы написали.
Вы желаете Победы в Третьей Мировой?
Да, ибо зачем её начинать? Но, я не хочу её начала.
Именно заставляет? Вопрос имеет именно такую жесткую формулировку?
Нельзя победить в Третьей Мировой ранее не вступив в неё. Я же просто не хочу ТМ, в этом наше с вами фундаментальное отличие.
Вы невнимательно прочли моё сообщение.
 
мое предложение сводится к тому что, нынешняя власть должна уйти
Как Вы себе это представляете? Нет, мне правда очень интересно, как ВЫ себе это представляете.
Это очень сложный вопрос, процесс, чтобы его выразить, уместить в нескольких предложениях, даже при моем безграничном таланте.
Ну, если Вы не хотите тртьей мировой, надеюсь, что, из человеколюбия, Вы не желаете и "майдана" в России. Ну, или другой вариант, Вы не хотите ТМ, поэтому считаете, что "майдан" в России необходим. А?
 
Что, по Вашему, заставляет принимать решение? Только чистый, не обременённый совестью, разум способен принимать такого рода решения, о которых Вы написали.
Да, ибо зачем её начинать? Но, я не хочу её начала.
Именно заставляет? Вопрос имеет именно такую жесткую формулировку?
Нельзя победить в Третьей Мировой ранее не вступив в неё. Я же просто не хочу ТМ, в этом наше с вами фундаментальное отличие.
Вы невнимательно прочли моё сообщение.
Напротив, кое что даже от себя домыслил.
 
Как Вы себе это представляете? Нет, мне правда очень интересно, как ВЫ себе это представляете.
Это очень сложный вопрос, процесс, чтобы его выразить, уместить в нескольких предложениях, даже при моем безграничном таланте.
Ну, если Вы не хотите тртьей мировой, надеюсь, что, из человеколюбия, Вы не желаете и "майдана" в России. Ну, или другой вариант, Вы не хотите ТМ, поэтому считаете, что "майдан" в России необходим. А?
"В огороде бузина, а в Киеве дядька!"
Приоритет - изменение выбранного деструктивного курса развития России, кто это осуществить мне без разницы, нынешняя власть, преемственная, или какая другая пусть даже инопланетная.
 
Это очень сложный вопрос, процесс, чтобы его выразить, уместить в нескольких предложениях, даже при моем безграничном таланте.
Ну, если Вы не хотите тртьей мировой, надеюсь, что, из человеколюбия, Вы не желаете и "майдана" в России. Ну, или другой вариант, Вы не хотите ТМ, поэтому считаете, что "майдан" в России необходим. А?
"В огороде бузина, а в Киеве дядька!"
Приоритет - изменение выбранного деструктивного курса развития России, кто это осуществить мне без разницы, нынешняя власть, преемственная, или какая другая пусть даже инопланетная.
Не знаю про Вашего киевского дядю, незнаком. Однако, хочу заметить, что Вы готовы Россию в руки даже инопланетян отдать. И Вам совершенно безразлично, что за этим последует.
 
Ну, если Вы не хотите тртьей мировой, надеюсь, что, из человеколюбия, Вы не желаете и "майдана" в России. Ну, или другой вариант, Вы не хотите ТМ, поэтому считаете, что "майдан" в России необходим. А?
"В огороде бузина, а в Киеве дядька!"
Приоритет - изменение выбранного деструктивного курса развития России, кто это осуществить мне без разницы, нынешняя власть, преемственная, или какая другая пусть даже инопланетная.
Не знаю про Вашего киевского дядю, незнаком. Однако, хочу заметить, что Вы готовы Россию в руки даже инопланетян отдать. И Вам совершенно безразлично, что за этим последует.
Вы не внимательны, власть готов отдать тем кто изменит деструктивный курс развития России.
 
"В огороде бузина, а в Киеве дядька!"
Приоритет - изменение выбранного деструктивного курса развития России, кто это осуществить мне без разницы, нынешняя власть, преемственная, или какая другая пусть даже инопланетная.
Не знаю про Вашего киевского дядю, незнаком. Однако, хочу заметить, что Вы готовы Россию в руки даже инопланетян отдать. И Вам совершенно безразлично, что за этим последует.
Вы не внимательны, власть готов отдать тем кто изменит деструктивный курс развития России.
:facepalm:
Всё, я спать.
 
"В огороде бузина, а в Киеве дядька!"
Приоритет - изменение выбранного деструктивного курса развития России, кто это осуществить мне без разницы, нынешняя власть, преемственная, или какая другая пусть даже инопланетная.
Не знаю про Вашего киевского дядю, незнаком. Однако, хочу заметить, что Вы готовы Россию в руки даже инопланетян отдать. И Вам совершенно безразлично, что за этим последует.
Вы не внимательны, власть готов отдать тем кто изменит деструктивный курс развития России.
А что есть не "деструктивный курс развития России"? Вассалами под США?
"... кто это осуществить мне без разницы, нынешняя власть, преемственная, или какая другая пусть даже инопланетная."
Не, не хотим этого.
 
Последнее редактирование:
«О плохой России между строк». Так называется редакционный комментарий издания Rzeczpospolita. В нём читаем: «Когда несколько недель назад американцы разбомбили больницу в Кундузе в северном Афганистане, извинениям и выяснениям не было конца. Американские генералы каялись, объясняли, что их плохо проинформировала Афганская правительственная армия, сказав, что среди пациентов были только талибы. Официальные извинения принес Барак Обама. (…) Совсем по-другому – отмечает газета – дело обстоит с россиянами. Они вместе с воздушным флотом Башара Асада, начиная с середины сентября, разбомбили много больниц в Сирии. Однако, об этом не информируют. Ничего не объясняют, не говоря уже об извинениях. Не слышно также (по крайней мере, не очень много) антироссийских высказываний из других источников, несмотря на то, что Москва отвечает за смерть гражданского населения и оказывающих им помощь медиков». - See more at: http://radiopolsha.pl/6/172/Artykul/226936#sthash.94wOocAO.dpuf
 

Сталин сажал людей толпами, а Путину достаточно посадить одного
("Die Welt", Германия)
Его интересует тема ГУЛАГа — российский писатель Сергей Лебедев объясняет возникшую симпатию его родины к Сталину, отсутствие альтернативы Путину, а также свои отношения с цензурой.
Инга Пилипчук (Inga Pylypchuk)



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151031/231089724.html#ixzz3q9zWl0k7
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
 
«Понятия демократии, свободы слова и прав человека сегодня очень девальвировались. На каждом шагу мы сталкиваемся с двойными стандартами, когда, например, Саудовская Аравия может строить авторитарный режим, а Башар Асад — нет», — говорит в интервью шеф-редактор портала «Свободная пресса» Сергей Шаргунов.

Почему России не нравится однополярный мир? Почему мир не понимает россиян, и что Кремль предлагает Западу? Почему Владимир Путин становится все популярнее среди европейских консерваторов, которые уже сыты однобокой американской интерпретацией мира? Порой эти вопросы поднимаются на заседаниях Валдайского клуба. Так было и в этом году, когда Валдайский форум прошел 19-21 октября в Сочи.

В интервью на эти вопросы пытается ответить один из членов клуба, молодой российский писатель, журналист и шеф-редактор портала «Свободная пресса» Сергей Шаргунов, который ворвался в общественную жизнь, как комета, и с тех пор добивается одной победы за другой

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20151101/231123903.html#ixzz3qF3TRNBH
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу