Aleksey_MSK
Бывалый
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 6 277
- Реакции
- 1 238
Я смотрю, больше толковых предложений нет. И вопросов по правилам тоже нет.
Значит, всем все понятно.
Отлично!
Значит, всем все понятно.
Отлично!
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вот тут вопрос, голосуют они тайно? И еще один, может ли кто нить из основателей воздержаться?Присутствовать на форуме и не голосовать по данному посту.Если автор поста считает, что его сообщение было перемещено в Помойку незаслуженно, он вправе обратится к любому форумчанину из группы Основатели через систему личных сообщений, с просьбой открыть голосование по этому поводу. Если Основатель сочтет, что пост действительно был перенесен в Помойку необоснованно, он может открыть голосование в соответствующем разделе, с вопросом: Заслуженно ли, данный пост, был перенесен в Помойку? Голосование открывается на срок 24 часа и в нем могут принять участие все желающие из группы Основатели. Если результат голосования будет такой, что пост был помещен в Помойку незаслуженно, с перевесом, как минимум, в 1 голос, то, данный пост из Помойки переносится опять на форум и предупреждение автору поста аннулируется.
Открыто.Вот тут вопрос, голосуют они тайно?
Разумеется. Если его этот вопрос не интересует, либо, он не может составить о нем мнения.И еще один, может ли кто нить из основателей воздержаться?Присутствовать на форуме и не голосовать по данному посту.
Критиковать - любойОга, знаем мы ваше открытое голосование - там круговая порука. Ну почти.
Так.Да и открыто оно будет только для отцов-основателей, не так ли?
важное пояснение....т.е. это информация для строго ограниченного числа лиц. Но так,вообще,открытоеТак. И...???
Подумал, может я туплю?Открытое,это видимое или открыто для участия?
Голосование является открытым и длится 24 часа. В нем могут принять участие все желающие из группы Основатели.
да,слово открытое. Можно считать открытое- возможно голосовать группе основатели(и точка)Тут, что, возможно двоякое толкование? Зачем задавать ненужные вопросы?
Игорь, не поленился, потратил минутку, выписал все твои вопросы из твоего поста:Странно... у меня была куча вопросов по проекту... А предложения будут в зависимости от ответов !
На мой взгляд:А вдруг завтра сменим сервер ? И что - Правила менять ?
Или у кого-то словарный запас слабоват ?
Что есть "оскорбление" ?
Верно я понимаю - Юта в Помойке незаконно ?
Что есть "спам"?
Это что значит ?
На каком основании удаляются сообщения ?
Т.е. некий условный Локада, разместивший в течение 11 дней пропорционально 3 поста в своем стиле... неподсуден ?
Слушай, ну перестань, а?да,слово открытое. Можно считать открытое- возможно голосовать группе основатели(и точка)Тут, что, возможно двоякое толкование? Зачем задавать ненужные вопросы?
и второе, открытое - видимое.т.е. видимые для других юзеров результаты и вообще само голосование,т.е. его наличие.так понятней?
Ты где-нибудь видишь надпись, что в этом голосовании могут принять участие все желающие из КАКИХ-ЛИБО ДРУГИХ групп?В нем могут принять участие все желающие из группы Основатели.
Возможно ! Но мой вариант куда прогматичней !))1. Некоторые твои вопросы затрагивают ничтожные проблемы. Например, поменять в Правилах страну местонахождения сервера - дело 2 секунд. Что тут обсуждать?
Хотелось бы конкретики...2. Некоторые твои вопросы, ИМХО, просто бессмысленны.
Хотелось бы конкретики...3. Некоторые твои вопросы касаются того, что ТЫ конкретно чего-то не понял или не знаешь. Не поленись, поищи в Гугле или Яндексе. Уверен, без проблем получишь ответы.
А вот это - предельно конкретно !))) Извини - но и я конкретно.... предложенные Правила - дерьмо ! ! Только мое мнение...))) Остальное обсуждению не подлежит... за моей глупостью !))Извини, просто совершенно не хочется тратить время на обсуждение всяких глупостей.
Хотелось бы конкретики...
Возможно ! Но мой вариант куда прогматичней !))
И, если кто-либо нарушит этот пункт, мы обещаем сделать это:3. Запрещается публикация личных данных кого-либо (ФИО, фотографии, адреса, биография и т.п), если только эти данные не были выложены в открытый доступ лично этим человеком (в этом случае, ссылка на источник данных обязательна).
На мой взгляд, все просто, логично и понятно.- Сообщения, нарушающие пп.1 и 3 удаляются с форума без возможности восстановления.
Лишний пункт ! Смотрим ФЗ "О персональных данных"... Предлагал же ввести пункт о персональной ответственности за нарушение законодательства !
Видишь ли, занята я, чтобы форумы создавать. Вот когда ты спроектируешь, вместо меня, например, угольную шахту, тогда я в освободившееся время попробую создать форум, тем более ты уверяешь, что это не так уж и сложноПочему мы до сих пор не общаемся на "Форуме Юты" - самом справедливом форуме в Рунете и окрестностях? Технически, открыть форум, вроде не проблема, доступно любому, даже далекому от интернета (примеры нужны?). Или, почему, хотя бы, в этой ветке не поделилась своими предложениями? Не понимаю...
Да как же не сделала, кормилец? СделалаКритиковать - любой дурак, человек может. Ума для этого много не надо. Ты знаешь, как сделать лучше? Тогда почему до сих пор еще этого не сделала?
И получила ответ в твоем всегдашнем стилеТак все таки все равны, или основатели равнее? Демократичность голосования по этому правилу многие уже оценили. Предлагаю распространить демократию на всех участников форума.
Наверно вместо ерничанья, лучше было бы честно сказать: извините, это это наша корова и мы ее доим. И все, вопрос был бы закрыт. А то предложений ждёт...Юта сказал(а): ↑ Так все таки все равны, или основатели равнее? Все равны. Юта сказал(а): ↑ Демократичность голосования по этому правилу многие уже оценили. Голосование прошло - демократичнее некуда. Все предложения сделать скидку для одного из участников форума и смухлевать "патамушта она наш человек" были с негодованием отвергнуты. Юта сказал(а): ↑ Предлагаю распространить демократию на всех участников форума. Демократия распространена на всех с самого основания форума. О ее непревзойденном уровне свидетельствует то, что у нас невозбраняется иметь свое "единственно верное" мнение и открыто высказывать его. Например, мнение о том, что на форуме царит жуткая диктатура, а каждый Основатель - Аугусто Пиночет.
Ну сказал бы просто: нет, никаких результатов голосования вы не увидите, будет так, как решим мы. В принципе ваше право, кто заказывает музыку, тот и танцует. Только зачем эти дурацкие притворяшки, люди-то все взрослые.irbis сказал(а): ↑ Aleksey_MSK сказал(а): ↑ Тут, что, возможно двоякое толкование? Зачем задавать ненужные вопросы? да,слово открытое. Можно считать открытое- возможно голосовать группе основатели(и точка) и второе, открытое - видимое.т.е. видимые для других юзеров результаты и вообще само голосование,т.е. его наличие.так понятней? Слушай, ну перестань, а? В нем могут принять участие все желающие из группы Основатели. Ты где-нибудь видишь надпись, что в этом голосовании могут принять участие все желающие из КАКИХ-ЛИБО ДРУГИХ групп? Я - не вижу. Если увидишь такое сообщи, я поправлю. Все, извини, больше ничем не могу тебе помочь.
Прэлестно !))) Леш... несмотря на то, что обсуждаем (???) твои правила, ты начал разбирать мой вариант... странно, что промолчал в соответствующей теме... но не суть ! Я готов был бы принять от тебя критику.. но не здесь - а там, где разместил свой вариант ! А пока... из пунктов 15-и (не помню точно) ты один принял и один раскритиковал.... А на остальное отделалсяХорошо. Из уважения к тебе приведу пару подробных "конкретик", которые ты так жаждешь получить.
.... это, я так понял, и есть "обсуждение" в твоем понимании ? Ну да, ну да...))))Ладно, думаю, что смог подробно объяснить тебе нелепость твоих "предложений". Остальное, извини, придется тебе самостоятельно постигать. Сходи в Гугль, посмотри, что такое "Спам", почитай, еще раз внимательнее, как теперь срок нахождения в Помойке будет рассчитываться.
Игорь, если ты не заметил, я и здесь промолчал. Ответил, с большой неохотой (лень было тратить время на это), только по твоей настоятельной просьбе "о конкретике".странно, что промолчал в соответствующей теме...
Обсуждение чего? Твоих вопросов? Ты же не предложил ничего, кроме одного пункта.это, я так понял, и есть "обсуждение" в твоем понимании ?
Вопрос не закрыт, так как не всех выслушали. Есть предложение, если слово несет смысловую нагрузку, а не оскорбительную, то вы не имеете права посылать пост в ссылку, т.е. помойку по вашемуК примеру, русское слово перешедшее из древнего санскрита, мудакх, имеет свою смысловую направленность. ТАк что, посты с употреблением данного слово , могур незаслуженно отправиться в помойку из за безграмотности чистильщика, к примеру. Советую составить словарь неупотребимых слов. На американском радио таких слов 7. Сколько их может оказаться на русском?Вопрос закрыт.
Кто будет определять, несет слово смысловую нагрузку или оскорбительную?Есть предложение, если слово несет смысловую нагрузку, а не оскорбительную, то вы не имеете права посылать пост в ссылку, т.е. помойку по вашему
Так какие проблемы? Попроси чистильщиков, чтобы они не отправляли в Помойку посты, в которых тебя назовут муд@ком, в связи с тем, что в твоем понимании это слово несет смысловую нагрузку из древнего санскрита, а не оскорбительную. Думаю, они пойдут тебе навстречу.русское слово перешедшее из древнего санскрита, мудакх, имеет свою смысловую направленность.
Составь. Только сначала объясни, зачем он нужен?Советую составить словарь неупотребимых слов.
Т.е. если в прямом эфире на американском радио некто начнет перечислять, в какие сексуальные отношения он хочет вступить с мамой, папой, сестрой и другими родственниками, например, ведущего, то на этом радио это сочтут нормальным и прямой эфир не прервут? Главное, чтоб в этой тираде не присутствовало 7 неупотребимых слов?На американском радио таких слов 7. Сколько их может оказаться на русском?
По моему вы уже определились с этим. Я даже и диалога не заметилКто будет определять, несет слово смысловую нагрузку или оскорбительную?
По моему я этим только и занимался, видя все безобразие с членом форума, что пришлось применить слово. Ведь Мудакхи, формально созидая, плодят вокруг себя атмосферу застоя, в результате приводя дела к разрухе .Так какие проблемы? Попроси чистильщиков, чтобы они не отправляли в Помойку посты, в которых тебя назовут муд@ком, в связи с тем, что в твоем понимании это слово несет смысловую нагрузку из древнего санскрита, а не оскорбительную. Думаю, они пойдут тебе навстречу.
Неужели , если я составлю словарь неупотребимых мною слов, вы его станете придерживаться?Составь. Только сначала объясни, зачем он нужен?
Для начала вам стоило поселиться на своем сервере, чтобы представлять только свои правила.. В США имеют значение только употребляемые английские слова,со всем остальным они не борятсяДумаю, нам далеко до светочей демократии. И лично я, совершенно не сожалею об этом.