Обсуждение Правил и предложения по их улучшению.

[sasha]

Алексей,
1-Один из юзеров по очереди, каждый месяц входит в вашу касту.-на её состав никто не покушается
с этого мемента все их считают достойнейшими людьми.

 

[sasha]

2- Посты сносятся в отстойник чистильщиком.
3-Чистильщики+1 голосуют с опубликованием результатов-кто за кого.
4.недостойные посты в помойку, незаслуженно удаленные реабилитируются с извинением перед афтаром.

 

[sasha]

да, и про бан или лишение лакад надо что-то придумать.
Это должно быть действительно позорное место.

 

[Камаз]

да, и про бан или лишение лакад надо что-то придумать.
Это должно быть действительно позорное место.

Негоже нам с" лакадами " на одном огороде сидеть.

 

[sasha]

возможно помойка или туалет, но по-грузински.

 

[sasha]

Думаю, что ничего сложного нет, было бы желание Алексея_МСК
- надеюсь у форучан ещё пункты возникнут.

 

[sasha]

Алексей_МСК видимо упорно не хочет эту ветку читать, хотя сам меня сюда отправил.

 

[sasha]

Ну вот, может и Агу про профсоюзы канадские раскажет - или нероботь?

 

[АГУ]

Как предложение- возможно ли, что бы удаленное чистильщиком сообщение попадало не в помойку, а в какой-то буфер(доступный только форумчанам), где бы оно обсуждалось, возможно за него бы голосовали, допустим 80% - и его обратно, на место или в окончательную помойку? Демократия ведь, нет?

Действительно, зачем так сразу срач прекращать? Будьте людьми, дайте людЯм возможность доругаться.

 

[alexxx_old]

Алексей_МСК видимо упорно не хочет эту ветку читать, хотя сам меня сюда отправил.

Ну вообще-то у него полпервого ночи если чо... Это наверное приятно что тебя считают неким существом из инструментальной стали, которому не надо спать, есть, да просто жить наконец, но уверяю тебя- у каждого из нас имеются ещё и другие проблемы кроме форума. У меня например жена ворчит если я позже 12.00 в спальню иду. Плюс средняя дочь приезжает на каникулы. Плюс у младшей семинар по каратэ в полном разгаре, а ей на красный пояс сдавать сегодня к вечеру. Плюс ко вторнику нужно подготовиться к аудиту. Я не думаю что у Алексея семейных проблем намного меньше чем у меня. Вот и подумай сам- может ли он как ты хотел бы всё время находиться на форуме и отслеживать сообщения всех юзеров? И причём у каждого претензии на то, чтобы именно его мнение было замечено и оценено. А некоторые вон себя графьями щетают- на кнопку "в помойку" давить им впадлу, с лакадами в помойке сидеть- впадлу, нужно персональную "красную зону" организовать. Ну оне на то и графья, их не всегда с простонародным умишком поймёшь...

 

[alexxx_old]

Как предложение- возможно ли, что бы удаленное чистильщиком сообщение попадало не в помойку, а в какой-то буфер(доступный только форумчанам), где бы оно обсуждалось, возможно за него бы голосовали, допустим 80% - и его обратно, на место или в окончательную помойку? Демократия ведь, нет?

Действительно, зачем так сразу срач прекращать? Будьте людьми, дайте людЯм возможность доругаться.

Язва.

 

[Orungal]

Вот это - тема для обсуждения. Лично я считаю, что есть две причины использования мата:
1. От скудного словарного запаса.
2. Для придания особой эмоциональной окраски. Сюда также, включаются устойчивые фразеологизмы, присущие русскому языку и народный фольклор.
Первый случай, даже рассматривать не надо. Такое употребление мата надо исключать однозначно.
А использование его во втором случае, считаю вполне уместным, если приводить слова не целиком, а, допустим, заменяя некоторые буквы символами.

Ну, это само собой подразумевается. В принципе, вполне можно такой пункт в Правила включить.
Ты, Орунгал, только, попробуй дать определение, что считать "личными данными", чтобы ни у кого ненужных вопросов не возникало.

бессмысленная вставки больших текстов

Этот пункт введем однозначно. Надо только его как-то почетче сформулировать.

1. Слова "пипеть", "уйня" и прочие, я думаю допустимы. Так же допустим оригинальный мат в анекдотах и оригинальных рассказах.

2.Личные данные, это любые данные (ФИО, фотографии, адреса, биография) полученные из официальных источников, НА КОТОРЫЕ АВТОР НЕ ДАВАЛ ССЫЛОК НА ФОРУМАХ. Например LinkedIn, В Контакте, Одноклассники, телефонные справочники, а так же данные с профессиональных форумов, где люди выступают под своими фамилиями (форум учителей, врачей, летчиков).
Допускается размещение и цитирование личных данных, кооторые автор привел на публичных открытых форумах.

3. Ограничить цитируемый текст условно 500-ми знаками. Если длинее - давать ссылку. Если нет ссылки, но текст интересный, прикреплять текст как приложение.

 

[bobik]

Orungal Лаконично и дипломатично.

 

[Onkulis]

Считаю необходимым добавить к существующим правилам дополнения от Orungalа.

 

[irbis]

Начну. переходом на личности,предлагаю считать,когда в какой либо теме, человек вместо обсуждения данной темы(проблемы),либо связанной с ней,смежной темы,начинает обсуждать личные качества другого участника,его поведение,стиль жизни, стиль письма,вспоминать его родственников и т.д.,

 

[Onkulis]

Начну. переходом на личности,предлагаю считать,когда в какой либо теме, человек вместо обсуждения данной темы(проблемы),либо связанной с ней,смежной темы,начинает обсуждать личные качества другого участника,его поведение,стиль жизни, стиль письма,вспоминать его родственников и т.д.,

А чем тебя не устраивает нынешняя редакция этого нарушения-Переход на личности.

 

[irbis]

А чем тебя не устраивает нынешняя редакция этого нарушения-Переход на личности.

тем,что это сплошь и рядом а реакции 0

 

[Onkulis]

А чем тебя не устраивает нынешняя редакция этого нарушения-Переход на личности.

тем,что это сплошь и рядом а реакции 0

Ты думаешь расширив понятие "переход на личности" будет другая реакция и шире будут применяться наказания?
Лично я против громозких, усложненных правил. Мой мнение правила должны быть простыми и короткими, но понятными для большинства юзеров.

 

[irbis]

Мой мнение правила должны быть простыми и короткими, но понятными для большинства юзеров.

по факту получается,что все трактуется чистильщиком на свое усмотрение,и именно об этом постоянно говориться,когда чистильщикам указывают на то,чьто они перестарались.Поэтому правила должны быть не только короткими,но и исключать любую возможность трактовки "под данный конкретный случай".Как в этот раз с ютой

 

[Onkulis]

Я хочу обратить внимание что у всех нас различные субьективные взгляды на происходящее. То что для одного считается нормальным то для другого может быть неприемлимым. Где провести ту грань обьективного принятия решения что бы все были довольны? Поймите будет ли чистильщик отправлять неугодные посты в помойку или нет всегда будут находится недовольные , потому как у многих складывается впечатление своей непогрешимости.
Лично я стараюсь поступать справедливо не зависимо от личности , как мне велит моя совесть. Отправлю в помойку-плохо, не отправлю опять жалобы и опять плохо. Так что господа нравится кому или нет но принимайте мои решения такими какие они есть. Есть возражения, делайте в соответсвенном разделе свои конкретные предложения либо голосования а не разводите срач по всему форуму. Помните что у всех нас одна цель сделать наш форум не только интересным но и цивилизованным.