А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

[Юта]

Ну ведь реально смешно видеть, как многотонную ракету транспортирует на тележке целый взвод недоедающих срочников аки бурлаки на Волге!

А вы и правда это видели? Покажите нам и мы посмеемся.

Вот весь этот обличающий "ахинею" Просто Че пафос был затеян ровно для того, чтобы в очередной раз завести шарманку про "лихие 90-ые"? Неинтересно. Давайте лучше по старой совдеповской привычке сравнивать с 1913-ым годом! Так впечатлите больше.

Нет, давайте лучше те, кто в глубоком трауре заламывает руки "фсёпропало" оденутся в белые одежды и тихим сапом поползут на кладбище, раз, по их утверждениям, в стране в лучшую сторону ничего не делается. А те кто видит реальные дела, реальные проколы, реальные пути выхода будут спокойно и философски идти по этому пути, понимая, что "нет правды на этом свете", а только на том.

 

[Просто Че]

Там программы для ракет пишут на перфокартах

Какая разница , на чем они пишут.Тут главное, куда ракеты полетят. Там прграмма небольшая, на десяток перфокарт

Страшно подумать, куда всё это полетит, когда одойдут в лучший мир последние выпускники почившей в бозе академии Жуковского и прочих закрытых Табуреткиным за ненадобностью военных институтов. Впрочем, данная диверсия была произведена всего год-два назад, так что квалифицированных кадров может хватить ещё лет на 20 агонии. В таких вещах, как подготовка кадров, велика инерция.

 

[Vladimir]

млин,спец во всех сверах,ака агу...

Страшно подумать, куда всё это полетит, когда одойдут в лучший мир последние выпускники почившей в бозе академии Жуковского и прочих закрытых Табуреткиным за ненадобностью военных институтов. Впрочем, данная диверсия была произведена всего год-два назад, так что квалифицированных кадров может хватить ещё лет на 20 агонии. В таких вещах, как подготовка кадров, велика инерция.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%E5%ED%ED%E0%FF_%E0%EA%E0%E4%E5%EC%E8%FF_%D1%D8%C0
Вое́нная акаде́мия Соединённых Шта́тов Аме́рики (англ. United States Military Academy), известная также как Вест-Пойнт (англ. West Point) — высшее федеральное военное учебное заведение армии США. Является старейшей из пяти военных академий в США.

в штатах,всего 5 шт,и справляются,в России 71 шт,а армия тока тока начала из жопы безденежной вылазить..
Министр обороны РФ Анатолий Сердюков , выступая на заседании расширенной коллегии ведомства, заявил, что за год в России количество вузов сократится с 71 до 10.
Он отметил, что для создания обновленного облика ВС потребовалось реорганизовать системы военного образования. Перед Минобороны были поставлены две основные задачи: обеспечить новое качество военного образования и привести сеть вузов в соответствие с потребностью в офицерских кадрах.
"С этой целью на базе 71 вуза создано 17 высших учебных заведений, которые оснащаются самыми современными средствами обучения. В 2013г. будут функционировать 10 системообразующих военных вузов. Мы создали систему непрерывного военного образования", - заявил министр . А.Сердюков добавил, что перед назначением на вышестоящую должность каждый офицер должен будет пройти переподготовку в военных академиях или Академии Генерального штаба.
По словам А.Сердюкова, Минобороны также развивает ведомственную систему обучения детей военнослужащих. "Теперь это часть социального пакета военнослужащего", - отметил он. Министр уточнил, что в настоящее время в России работают 15 довузовских образовательных учреждений: два президентских кадетских училища, восемь суворовских военных училищ, Нахимовское военно-морское училище, Московское военно-музыкальное училище, два кадетских корпуса и Пансион воспитанниц Минобороны. Кроме того, в 2012г. откроется президентское кадетское училище в Краснодаре.

Вопрос к просто че,почему на наших танкакх не ставят зеркала заднего вида,наверно потому что заднего хода нету?
и еще вопрос нахрена стока военных учебных заведений?нахрена средства государства размазывать на стока учебных заведений?
не лучше ли их сконцентрировать в нескольких учереждениях?

 

[Vladimir]

комментарий с томск город.
"Такое кол-во вузов (71) не нужно."
- если отбросить истеричные вопли и посмотреть на ФАКТЫ, то можно узнать много любопытного... Например, в США, всего-навсего 22 военных учебных заведения. Причем, из этих 22 - 19 занимаются ПЕРЕПОДГОТОВКОЙ командного состава и высшего командного состава по конкретным специальностям.
- А собственно ВОЕННЫХ УЧИЛИЩ, в Российском понимании, т.е. учебные заведения, где принимают гражданскую молодежь и делают из них лейтенантов, всего ТРИ (!). Еще раз, для особо нулевых патриотов : всего ТРИ !!! Вот они :
1) Академия Сухопутных Войск Вест-Пойнт (Нью-Йорк)
2) Академия ВВС Колорадо-Спрингс
3) Академия ВМС и МП Аннаполис (Мэриленд)
-
- Больше ГРАЖДАНСКАЯ молодежь не принимается нигде...Вот объясните мне, тов нуль-патриоты, почему в США академии наук нет, а наука - есть ? Почему в США всего три военных ВУЗа, а армия - есть, а в России 71 военный ВУЗ, а армии - нет ?
- Может быть дело не в КОЛИЧЕСТВЕ ? Может быть прав был великий русский полководец Суворов, говоря : "Воюй не числом, а умением!" ? Может надо подумать, почему самое большое число танков в мире (больше, чем во всех остальных странах мира, вместе взятых) не спасло СССР ? Может надо подумать на тему о том, зачем нашей армии одних только АК-74 - 17 миллионов ?! Не считая АК-47, да и ППШ, наверняка, до сих пор где-то лежать...
- Неужели урок проигрыша в холодной войне, так и не научил вас (нуль-патриотов) той простой истине, что побеждает не тот, у кого БОЛЬШЕ ядерных ракет, а тот, у кого экономика ЛУЧШЕ ?

 

[Игорь]

вы же не разбираетесь в этих делах, вот и читайте. А мне достаточно моего главбуха.

Вашего главбуха ??? Господи... зазеркалье какое-то...

Ответ был дан. И неоднократно. Дело за вами - напрячь немного ваши мозги.

Я так понимаю - ответа Вы не знаете... и, дабы очередной раз не "облизаться", скрываетесь за пустыми фразами... Ну что-ж - разумно !

 

[Игорь]

Формально её нет, но все знают, что речь идёт о тамошнем своде законов и прецедентов. В отличие от уважаемого оппонента, я в юристы не записывался, а потому приводить юридически безупречные формулировки не нанимался.

Подобные ляпы моментально выдают дилетанта... неформально !))))

то может это делать в гордом одиночестве.

Может делать... а может и не делать ! Ибо это - личный выбор "уважаемого оппонента", на который Вы не имеете ни малейшего влияния !)))

Ст. 285 УК РФ. "Злоупотребление должностными полномочиями."

Ндааа.... ну давайте проверим - как дилетанту удастся набрать состав... это - в качестве подсказки :http://www.labex.ru/page/kom_uk_285.html
Впрочем, по ссылке Вы все равно увидите что-нибудь про Украину...)))

Вы хоть сами читали ту ссылку, что сюда закинули?

О ! Браво ! Насколько я понял Вы считаете, что значения этого термина в России и на Украине разнятся ???)))))))))

Ну а теперь давайте я Вас просвещу, что в обиходе под правовым нигилизмом понимается незнание закона.

Нда.... в мои школьные годы это называлось "смотришь в книгу - видишь фигу" !)))
По Вашей ссылке : "Правовой нигилизм может быть активным или пассивным;[2] бытовым, связанным с незнанием закона".... Если Вам непонятно - то речь идет О ПРИЧИНАХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ! И ни слова о "в обиходе под правовым нигилизмом понимается незнание закона" ! Опять фантазируете ?)))

Помнится, в ответ на приведённый аргумент одного из юристов, что пуськи не подлежат столь суровой уголовной ответственности из-за невозможности док-ва в их действиях разжигания религиозной розни

А что, они осуждены за "разжигание религиозной розни" ??? Что Вы несете....

Так что у меня есть серьёзные основания не считать Вас истиной в последней инстанции.

Да я, собственно, и не претендую ! Ученого учить - только портить ! Так, стебусь помаленьку...)))

 

[Игорь]

Игорь, безотносительно к предмету спора- я бы вообще запретил для госчиновников иметь айфоны в принудительном порядке.

А вот это как раз о несовершенстве законодательства. Мне самому непонятно - нахрена им айфоны ? А применительно к данному случаю... подвести выставление конкретных характеристик в заявке под уголовку ну никак не получится !

 

[petr]

смотрю телек
там типа совершил мошейничество, обставивив конкурс условием наличия собственной ремонтной базы ,сделав тем самым конкурс непривлекательным для других участников
О чем я и говорил Это единственный способ украсть деньги при анонимном тендере
Когда условие тендера состовляются под свою прикормленную фирму
Все остальное "правовой нигилизъм" и глупость в квадрате
Чем комманданте здесь и занимается.Специались по рвсн к тому же
офигеть дайте две.И пишет так уверенно свою ахинею

Слово "мошенничество" не является однокоренным с шеей, умный Вы наш.
Даже обычное нецелевое расходование средств является как минимум административным правонарушением, и таких административных правонарушений - воз и маленькая тележка. К примеру, когда у муниципального района - серьёзная нехватка в машинах скорой помощи (если не ошибаюсь, цена 600 000 р.), а глава администрации проводит аукцион на поставку внедорожника для себя любимого за 2,5 ляма. Но я понимаю, здесь собрались люди серьёзные, ворочающие десятками миллионов: лишь скандалы федерального уровня с томографами могут впечатлить их воображение.
Касаемо РВСН. Ну да, пока "почтовые ящики" продолжат клепать БИСы по технологиям 50-летней давности, национальной безопасности ничего не угрожает. Вот только нахрена тогда вешать на уши потенциальным призывникам лапшу, что они попадут служить в оснащённую современными технологиями армию (привет "акациям" и "военным" линуксам), не имеющую проблем с материально-техническим обеспечением? Ну ведь реально смешно видеть, как многотонную ракету транспортирует на тележке целый взвод недоедающих срочников аки бурлаки на Волге! Ну хоть бы лошадей запрягли, что ли! Сейчас на любых мало-мальски серьёзных складах есть автопогрузчики, но в нашей армии проще пнуть бесправного срочника. Между прочим, Вы элегантно пропустили мимо сознания мои слова о том, что программы для этих БИСов пишут на перфокартах пожилые сотрудники, а это значит, что в РВСН - банальный дефицит кадров. Не идут работать люди на ту зарплату.

я просто знаю как происходили поставки в гос учереждения в конце 90-х
К старому вопросу хорошо ли электронные торги или плохо Хорошо!
Они не устраняют полностью злоупотреблений но чрезвычайно их усложняют

Вот весь этот обличающий "ахинею" Просто Че пафос был затеян ровно для того, чтобы в очередной раз завести шарманку про "лихие 90-ые"? Неинтересно. Давайте лучше по старой совдеповской привычке сравнивать с 1913-ым годом! Так впечатлите больше.

я вообще на эту тему с вами не говорил.Бо обсуждать чтолибо с борцунами жидЫмассонской окупации это не уважать свой моск
На тему электронных торгов я говорил с Алексом
А не с вами

 

[Игорь]

А вот в таком ракурсе всё ещё серьёзнее. Ст. 275 УК РФ. "Госизмена". Тут Игорь с квалификацией деяния затрудняется, а на самом деле был бы человек - статья найдётся.

Ну, зато у Вас с квалификацией проблем нет ! Вон уже и 275-ю влегкую "шьете" !)))
В Академии наш препод по уголовке на семинарах любое (ЛЮБОЕ) деяние подводил под 105-ю... изредка ссылаясь на 30-ю... Матерый человечище - ветеран конвойных войск !))))

 

[муРРман]

Игорь, безотносительно к предмету спора- я бы вообще запретил для госчиновников иметь айфоны в принудительном порядке.

А вот это как раз о несовершенстве законодательства. Мне самому непонятно - нахрена им айфоны ? А применительно к данному случаю... подвести выставление конкретных характеристик в заявке под уголовку ну никак не получится !

Игорь, привет! Я рад за Вас! Всего одно многоточие.

 

[муРРман]

комментарий с томск город.
"Такое кол-во вузов (71) не нужно."
- если отбросить истеричные вопли и посмотреть на ФАКТЫ, то можно узнать много любопытного... Например, в США, всего-навсего 22 военных учебных заведения. Причем, из этих 22 - 19 занимаются ПЕРЕПОДГОТОВКОЙ командного состава и высшего командного состава по конкретным специальностям.
- А собственно ВОЕННЫХ УЧИЛИЩ, в Российском понимании, т.е. учебные заведения, где принимают гражданскую молодежь и делают из них лейтенантов, всего ТРИ (!). Еще раз, для особо нулевых патриотов : всего ТРИ !!! Вот они :
1) Академия Сухопутных Войск Вест-Пойнт (Нью-Йорк)
2) Академия ВВС Колорадо-Спрингс
3) Академия ВМС и МП Аннаполис (Мэриленд)
-
- Больше ГРАЖДАНСКАЯ молодежь не принимается нигде...Вот объясните мне, тов нуль-патриоты, почему в США академии наук нет, а наука - есть ? Почему в США всего три военных ВУЗа, а армия - есть, а в России 71 военный ВУЗ, а армии - нет ?
- Может быть дело не в КОЛИЧЕСТВЕ ? Может быть прав был великий русский полководец Суворов, говоря : "Воюй не числом, а умением!" ? Может надо подумать, почему самое большое число танков в мире (больше, чем во всех остальных странах мира, вместе взятых) не спасло СССР ? Может надо подумать на тему о том, зачем нашей армии одних только АК-74 - 17 миллионов ?! Не считая АК-47, да и ППШ, наверняка, до сих пор где-то лежать...
- Неужели урок проигрыша в холодной войне, так и не научил вас (нуль-патриотов) той простой истине, что побеждает не тот, у кого БОЛЬШЕ ядерных ракет, а тот, у кого экономика ЛУЧШЕ ?

Попытаюсь ответить на то, что знаю.
- Насчет академии наук в США. Действительно- в том виде, в котором существует Российская Академия Наук- мало где еще существует. Но это- спорные вещи. Американцы, делающие науку в США- в очень большом количестве- эмигранты.
-По поводу АК-74. Здесь- просто. Ну, лежат и лежат. Продают. Тем же американцам.
-По поводу экономики- поздравляю!! Вы сами додумались до такой неординарной мысли?

 

[АГУ]

Игорь, безотносительно к предмету спора- я бы вообще запретил для госчиновников иметь айфоны в принудительном порядке.

А вот это как раз о несовершенстве законодательства. Мне самому непонятно - нахрена им айфоны ? А применительно к данному случаю... подвести выставление конкретных характеристик в заявке под уголовку ну никак не получится !

Игорь, привет! Я рад за Вас! Всего одно многоточие.

МуРРман иногда как скажет...

 

[АГУ]

Ай, мой пост отправили в помойку. И чего там такого страшного былО?

 

[муРРман]

Нет конечно, но вопрос так не ставится. Вопрос по закону ставится что должны поставляться не конкретные устройства конкретной фирмы, а представляться на выбор и должны быть предожены к поставкке аналоги. По этому параметру айфоны заметно проигрывают самсунгам, но самсунги при том же функционале (даже несколько лучшем) менее пафосные. Поэтому в техзадании прописали смартфоны, под которые подходили исключительно айфоны. Это дороже, но пафоснее.

Саш, на самом деле Юта права... Я не смогу донести это до Просто Че - попробую тебе...
Помнишь - мы много раз обсуждали несовершенство нашего законодательства ? Вот как раз тот случай... Упоминание об "альтернативности" в заявке есть ? Есть ! Формально (по Закону) все соблюдено ! Может ли стоимость тех-же ай-фонов различаться у поставщиков ? Может ! Опять ни к чему не придерешься... И, поверь мне - легче повесится, чем доказывать, что с такими характеристиками - только ай-фоны ! А потому... все мы понимаем, что там что-то нечисто.... но доказать-то ничего невозможно ! И это - дело не Прокуратуры а Счетной палаты... Да и то - проблематично..

Игорь, безотносительно к предмету спора- я бы вообще запретил для госчиновников иметь айфоны в принудительном порядке. Не говоря уже о том, чтобы закупать из за счёт бюджетных средств. Если производителем смартфона изначально заявляется о том, что они могут удалённо, из США, блокировать на нём нелицензионные приложения, то я так понимаю что в телефоне имеются средства для того чтобы отслеживать всю активную деятельность на нём и средства для того чтобы удалённо им управлять. А если такие средства в телефоне имеются то кто мешает ими пользоваться? Или у нас уже настолько открытая страна что мы можем себе позволить контролировать все переговоры государственных служащих (причём не рядовых, абы кому айфон стоимостью в килобакс покупать не станут). Мало того- переговоры, вообще всю деятельность, которая может характеризоваться звуками. Потому что ничего не мешает удалённо включать к примеру диктофон. То есть они за бюджеетные деньги покупают шпионские устройства.

Вообще-то - это бред полный. Сталинизм и фашизм.
Сегодня- запретим чиновнику гаджет. Завтра что?
Жена может подарить мужу- чиновнику айфон? Сын может подарить? Увеличим службу ФСБ, - чтобы в каждом госучреждении стояли ребята и проверяли- идешь ты на службу с айфоном или нет?
Дебилизм.

 

[Игорь]

Игорь, привет! Я рад за Вас! Всего одно многоточие.

Привет ! А я рад, что хоть в чем-то угодил ! Но особо не обольщайтесь...))))

 

[Игорь]

Вообще-то - это бред полный. Сталинизм и фашизм. Сегодня- запретим чиновнику гаджет. Завтра что? Жена может подарить мужу- чиновнику айфон? Сын может подарить? Увеличим службу ФСБ, - чтобы в каждом госучреждении стояли ребята и проверяли- идешь ты на службу с айфоном или нет? Дебилизм.

Да дело то не в этом ! А в том - "откуда дровишки". За свой счет - не вопрос ! А вот за счет бюджета - большие вопросы...

 

[Vladimir]

Сегодня- запретим чиновнику гаджет. Завтра что? Жена может подарить мужу- чиновнику айфон? Сын может подарить? Увеличим службу ФСБ, - чтобы в каждом госучреждении стояли ребята и проверяли- идешь ты на службу с айфоном или нет?

подразумевается запретить покупка айфона за госсредства, через сайт Госзакупки...
покупка для личного пользования,не в коем случае не может быть запрещена... не те годы.

 

[муРРман]

Игорь, безотносительно к предмету спора- я бы вообще запретил для госчиновников иметь айфоны в принудительном порядке. Не говоря уже о том, чтобы закупать из за счёт бюджетных средств. (с)Это перл Алекса.
Здесь не говорится о том- за чей счет куплен. Просто. тупо- нельзя человеку иметь айфон.

 

[муРРман]

Вообще-то - это бред полный. Сталинизм и фашизм. Сегодня- запретим чиновнику гаджет. Завтра что? Жена может подарить мужу- чиновнику айфон? Сын может подарить? Увеличим службу ФСБ, - чтобы в каждом госучреждении стояли ребята и проверяли- идешь ты на службу с айфоном или нет? Дебилизм.

Да дело то не в этом ! А в том - "откуда дровишки". За свой счет - не вопрос ! А вот за счет бюджета - большие вопросы...

А компьютеры можно покупать за счет бюджета? Ноутбуки? Телефоны?
Что- можно- а что нельзя?
10 лет назад -мобильник был роскошью. Его нельзя было мэру города купить? А сегодня можно? Сегодня- айфон нельзя- через полгода можно будет?
Законы будем переписывать в зависимости от корпорации Apрle? или корейцев?

Бумаги, б.. не хватит.

 

[Игорь]

Игорь, безотносительно к предмету спора- я бы вообще запретил для госчиновников иметь айфоны в принудительном порядке. Не говоря уже о том, чтобы закупать из за счёт бюджетных средств. (с)Это перл Алекса. Здесь не говорится о том- за чей счет куплен. Просто. тупо- нельзя человеку иметь айфон.

Опс... да, мой косяк !