Что в России плохого?

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 113
Реакции
8 690
Знаков c пробелами: 1337
поправьте
 
Последнее редактирование:

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
А инциденты с нашим гимном на ихних спортивных мероприятиях это технические неполадки или образец неспортивного поведения?
Техническая накладка, естественно. Рызве имеются доказательства обратного, как в случае с нашими хоккеистами?

А там что?

И не знаю, о чем Вы там спорили с Сашей олдом, а я так скажу- не было на Руси чести захватчикам никогда и не будет впредь.
Так я и привел пример с нападением СССР на Финляндию. Там уже отсутствие культуры благородных устремлений на захватчиков не спишешь. И потом не следует забывать, что нынешняя территория России есть результат захвата земель других народов.
 

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 041
Реакции
8 768
Так я и привел пример с нападением СССР на Финляндию. Там уже отсутствие культуры благородных устремлений на захватчиков не спишешь. И потом не следует забывать, что нынешняя территория России есть результат захвата земель других народов.
Я не считаю этот вооруженный конфликт войной.:pardon:Майнильский инцидент положил начало вооружённому противостоянию молодой советской республики и милитаристской буржуазной Финляндии несмотря на переговоры и различные варианты уступок со стороны СССР, в том числе и территориальных. На СССР напали, АГУ.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Так я и привел пример с нападением СССР на Финляндию. Там уже отсутствие культуры благородных устремлений на захватчиков не спишешь. И потом не следует забывать, что нынешняя территория России есть результат захвата земель других народов.
Я не считаю этот вооруженный конфликт войной.:pardon:Майнильский инцидент положил начало вооружённому противостоянию молодой советской республики и милитаристской буржуазной Финляндии несмотря на переговоры и различные варианты уступок со стороны СССР, в том числе и территориальных. На СССР напали, АГУ.
Финляндия напала на СССР?:shock: Извини, смит, но такую муйню от тебя не ожидал. Ладно, Гудвин с Андреем, но ты :crazy:
 

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 041
Реакции
8 768
Финляндия напала на СССР?:shock: Извини, смит, но такую муйню от тебя не ожидал. Ладно, Гудвин с Андреем, но ты :crazy:
Почему муйню? Финляндия, что, не могла напасть на СССР и линию Маннергейма фины строили вместо ДиснейЛенда? Инцидент был. На фоне напряжёнки и безрезультатных переговоров, на фоне растущей военной мощи Германии, этого инцидента с обстрелом и гибелью советских солдат было вполне достаточно для начала вооружённого конфликта. К сожалению, это факт.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Почему муйню? Финляндия, что, не могла напасть на СССР
Не могла, конечно.

и линию Маннергейма фины строили вместо ДиснейЛенда?
И как эта линия могла помочь в нападении?

Был. Наверняка СССР его и организовал.

На фоне напряжёнки и безрезультатных переговоров, на фоне растущей военной мощи Германии, этого инцидента с обстрелом и гибелью советских солдат было вполне достаточно для начала вооружённого конфликта. К сожалению, это факт.
Совершенно недостаточным.
 

смит

Мэтр
Регистрация
17.07.2012
Сообщения
24 041
Реакции
8 768
Почему муйню? Финляндия, что, не могла напасть на СССР
Не могла, конечно.

и линию Маннергейма фины строили вместо ДиснейЛенда?
И как эта линия могла помочь в нападении?

Был. Наверняка СССР его и организовал.

На фоне напряжёнки и безрезультатных переговоров, на фоне растущей военной мощи Германии, этого инцидента с обстрелом и гибелью советских солдат было вполне достаточно для начала "вооружённого конфликта. К сожалению, это факт.
Совершенно недостаточным.
Вот почему по любому поводу ты споришь?
Конфликт начался из за обстрела Советской территории. Погибли бойцы Советской армии. Финляндия была союзницей Германии. Часть территории СССР была под угрозой. Переговоры о снятии угрозы и напряжонности Финляндией блокировались. Линия Маннергейма была построена вдоль границы с Союзом и в случае прохода через Финляндию германских войск в сторону Ленинграда она становилась непреодолимым рубежом.
Утверждать, что "наверняка СССР организовал провокацию" так же, как утверждать, что СССР вынудил Германию напасть в июне 41.
 
Последнее редактирование:

ГУДВИН

Мэтр
Регистрация
25.05.2012
Сообщения
19 805
Реакции
2 414
Почему муйню? Финляндия, что, не могла напасть на СССР
Не могла, конечно.

и линию Маннергейма фины строили вместо ДиснейЛенда?
И как эта линия могла помочь в нападении?

Был. Наверняка СССР его и организовал.

На фоне напряжёнки и безрезультатных переговоров, на фоне растущей военной мощи Германии, этого инцидента с обстрелом и гибелью советских солдат было вполне достаточно для начала вооружённого конфликта. К сожалению, это факт.
Совершенно недостаточным.
Вот почему по любому поводу ты споришь?
Конфликт начался из за обстрела Советской территории. Погибли бойцы Советской армии.
У него ( "знатока" истории)линия одна во всем виноваты наши везде и всегда. Предсказуемый персонаж и простой, как три копейки.
 

Alenok

Мэтр
Регистрация
23.11.2014
Сообщения
10 329
Реакции
4 389
И чего спорить?Насколько я помню, после артобстрела нашей территории была отправлена нота финскому правительству . Плюс к этому ,была полностью возложена ответственность на Финляндию! Смит прав - это был локальный полугодичный конфликт, так же как и конфликт на Халхин - Голе!
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Вот почему по любому поводу ты споришь?
Не по любому, а только по спорному. А относительная частота споров тут проистекает из того, что форум получился урапатриотическим. А урапатриоты столько херни несут, что даже я не выдерживаю.:oops:

Конфликт начался из за обстрела Советской территории. Погибли бойцы Советской армии.
А кто стрелял-то? Фины говорят, что они физически не могли этого сделать ввиду отсутствия артиллерии в том районе. И при этом указали точное место на территории СССР, откуда был обстрел.

Часть территории СССР была под угрозой. Переговоры о снятии угрозы и напряжонности Финляндией блокировались.
Это не повод начинать войну.

Линия Маннергейма была построена вдоль границы с Союзом и в случае прохода через Финляндию германских войск в сторону Ленинграда она становилась непреодолимым рубежом.
Не понял? Для кого и куда рубежом?

Утверждать, что "наверняка СССР организовал провокацию" так же, как утверждать, что СССР вынудил Германию напасть в июне 41.
Вовсе нет. Очевидно, что финам стрелять не было никакого смысла. А вот СССР хотел завоевать себе еще территорий. Так что провокация была явно советской. Даже войска были подогнаны, чтобы сразу и напасть на Финляндию.

Не могла, конечно.

И как эта линия могла помочь в нападении?

Был. Наверняка СССР его и организовал.

Совершенно недостаточным.
Вот почему по любому поводу ты споришь?
Конфликт начался из за обстрела Советской территории. Погибли бойцы Советской армии.
У него ( "знатока" истории)линия одна во всем виноваты наши везде и всегда. Предсказуемый персонаж и простой, как три копейки.
Далеко не везде и не всегда.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
И чего спорить?Насколько я помню, после артобстрела нашей территории была отправлена нота финскому правительству . Плюс к этому ,была полностью возложена ответственность на Финляндию! Смит прав - это был локальный полугодичный конфликт, так же как и конфликт на Халхин - Голе!
Какой там полугодичный:

Через два дня после инцидента СССР разорвал пакт о ненападении с Финляндией, через четыре — начал войну.
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 459
Реакции
4 006
Даже войска были подогнаны, чтобы сразу и напасть
Несмотря , что это была третья война между Россией и Финляндией. Россия , после всех предложений, напала первый раз.
ПС
Зато армия Канады всегда нападает первой. На них никто не нападал на их территории, но они нападали. Даже сейчас воюют где то в Ираке или Сирии
 
Последнее редактирование:

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 459
Реакции
4 006
И чего спорить?Насколько я помню, после артобстрела нашей территории была отправлена нота финскому правительству . Плюс к этому ,была полностью возложена ответственность на Финляндию! Смит прав - это был локальный полугодичный конфликт, так же как и конфликт на Халхин - Голе!
Там не только артобстрел был. Были и другие провокации до этого
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 113
Реакции
8 690
_ Knizhnik_
Спорт - Вчера в 18:01


Второе место - это второе место
Ну, сколько можно ныть про сборную, которая не послушала гимн, тем самым смертельно унизив канадцев. В 1972 во время матчей «суперсерии 1972 года», канадцы не только гимнов не слушали, но даже руку пожимать отказывались сборной СССР. Потому что у канадцев была злость! Им было горько и обидно! И никто их не осуждал. Не болельщики, не тем более правительство и министры. Все понимали, какие чувства задеты.
Но канадцы собрались и выиграли ту суперсерию! Да-да! Господа! Ту знаменитую серию у знаменитой сборной СССР с Третьяком, Харламовым и прочими кумирами выиграла Канада!
Я очень хочу верить, что урок выучен! А если парни ушли, не дослушав ЧУЖОЙ гимн. Значит так было надо! Значит плюха 6:1 принята. Значит должок записан, значит будут новые победы, встанут новые бойцы!!!!
Свернуть
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 113
Реакции
8 690
АГУ,а канадцы оказывается то совсем не лыцари,
и тоже могут показать свое не уважение к противнику выигравшему у них.
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
В 1972 во время матчей «суперсерии 1972 года», канадцы не только гимнов не слушали, но даже руку пожимать отказывались сборной СССР.
АГУ,а канадцы оказывается то совсем не лыцари,
и тоже могут показать свое не уважение к противнику выигравшему у них.
А ты уверен, что так и было? Я нашел вот только туманную фразу:

Неприятным осадком от игры была намеренная грубость канадцев в последние минуты встречи и нежелание обмениваться рукопожатиями по её завершении.

Есть подробности?
 

Alenok

Мэтр
Регистрация
23.11.2014
Сообщения
10 329
Реакции
4 389
И чего спорить?Насколько я помню, после артобстрела нашей территории была отправлена нота финскому правительству . Плюс к этому ,была полностью возложена ответственность на Финляндию! Смит прав - это был локальный полугодичный конфликт, так же как и конфликт на Халхин - Голе!
Какой там полугодичный:

Через два дня после инцидента СССР разорвал пакт о ненападении с Финляндией, через четыре — начал войну.
Сове́тско-фи́нская война́ 1939—1940 годов (Советско-финля́ндская война, фин. talvisota — Зи́мняя война[9], швед. vinterkriget) — вооружённый конфликт между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.,т.е почти полугодичный конфликт( официально, после ряда провокаций с финской стороны)
 

Vladimir

Мэтр
Регистрация
01.10.2011
Сообщения
54 113
Реакции
8 690

матч заканчивается команда СССР двигается в центр всем составом,канадцы уезжают с поля не пожав руки
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Есть подробности?
тебе этого мало? не туманный намек а куча источников говорят что канадцы не пожали руки и не слушали гимн СССР
Конечно, мало. Там же не описано, что конкретно происходило. И не куча, а перепосты одного и того же. Сколько там правды, я не знаю. Есть нормальный источник? Типа воспоминаний самих хоккеистов. Перепевы урапатриотов, сам понимаешь, не внушают доверия.


матч заканчивается команда СССР двигается в центр всем составом,канадцы уезжают с поля не пожав руки

А должны были? Там вовсе не видно, что команда СССР как-то ожидает пожатия. И нигде ничего не сказано. Я имею в виду комментатора.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу