СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

[alexxx_old]

А чего это ты такой принципиальный? Так сложно ответить напрямую? Про Жукова ты был таким бодреньким...

Потому что надоело. Ты тут дуру включаешь, а я тут должен тебе подыгрывать? Сама, сама...

 

[Alika]

За экстремизм и дали срок 3 года. Опять подгоняешь решение под готовый ответ. Видимо в школе любила этим заниматься. 3 года, Алла- это 3 года, даже если их дали условно. И больше не включай дуру. Надоело.

Не за экстремизм, а за призыв... Про садят... нет ответа?

 

[Alika]

Потому что надоело. Ты тут дуру включаешь, а я тут должен тебе подыгрывать? Сама, сама...

Ну скажи, что нет у тебя ответа... и всё...

 

[alexxx_old]

Ну скажи, что нет у тебя ответа... и всё...

На слабо? Не прокатит. Надоело.

 

[alexxx_old]

Не за экстремизм, а за призыв...

А призывы- это и есть та самая статья за экстремизм. Экстремизм- это и есть призывы к насильственному свержению существующего строя... Подсказка бесплатная. Пока бесплатная...

 

[Alika]

На слабо? Не прокатит. Надоело.

Ну и ладно...
Мне то не принципиально свою позицию отстаивать... просто ради истины...

 

[Alika]

А призывы- это и есть та самая статья за экстремизм. Экстремизм- это и есть призывы к насильственному свержению существующего строя... Подсказка бесплатная. Пока бесплатная...

Прогоришь, если начнёшь платно такие подсказки давать...
Экстремизм - это таки действия... крайние действия...

 

[alexxx_old]

Ну и ладно...
Мне то не принципиально свою позицию отстаивать... просто ради истины...

А если ради истины- так я тогда вообще не понимаю, чем ты здесь занимаешься. Тебе прингципиально не нравится статья Конституции о свободе слова. Это антиконституционно, но факт. Ты понимаешь свободу слова только если эта свобода заключается в свободе соглашаться с властью. Любое проявление несогласия ты считаешь государственным преступлением, которое непременно нужно покарать, и Московское дело- тому доказательство. Ты считаешь, что те, кто выступал- не имели право этого делать, хотя они всего лишь реализовали своё право, гарантированное Конституцией. И мне неинтересно давать тебе ссылки на то, что ты это говорила. Ты прямо, как я это написал- не говорила. Но ты поддерживаешь наказание за то, что они решили высказать своё мнение. И вот тут твоё жгучее желание вступает в противодействие с конституционными свободами. Нравится тебе это или нет. А то, что нашей власти давно и глубоко насрать на конституционные нормы- так это ни для кого не секрет. Они и на подписанные ими же международные бумаги кладут с прибором, что уж говорить про то, что они делают внутри страны.

 

[alexxx_old]

Прогоришь, если начнёшь платно такие подсказки давать...
Экстремизм - это таки действия... крайние действия...

Забей в гугл: Вердикт по делу Егора Жукова.

 

[alexxx_old]

Прогоришь, если начнёшь платно такие подсказки давать...
Экстремизм - это таки действия... крайние действия...

Забавно... В приговоре- изучение экстремистской направленности статуэтки трёх лягушек(с уничтожением статуэтки по приговору суда) и, как вишенка на торте: "Доказательством наличия прямого умысла у Жукова следует считать его обучение на политологии в Высшей школе экономики. "© Мне одному кажется, что я оказался в стране победившего сюрреализма?

 

[Alika]

И мне неинтересно давать тебе ссылки на то, что ты это говорила. Ты прямо, как я это написал- не говорила.

Правильно, я этого не говорила... и не писала, если что...

 

[Alika]

Забей в гугл: Вердикт по делу Егора Жукова.

Ну и?
"Кунцевский суд Москвы признал Егора Жукова виновным в публичных призывах к экстремизму"
А я разве не подчёркивала, что за призыв к экстремизму судили?
Ты же сетовал, что содют за экстремизм... сатрапы...

 

[alexxx_old]

Ну и?
"Кунцевский суд Москвы признал Егора Жукова виновным в публичных призывах к экстремизму"
А я разве не подчёркивала, что за призыв к экстремизму судили?

И? Ну и? Вот зачем ты это написала? Согласна- значит правильно дали. Не согласна- значит неправильно дали. Твоё отношение- где?

 

[Alika]

Забавно... В приговоре- изучение экстремистской направленности статуэтки трёх лягушек(с уничтожением статуэтки по приговору суда) и, как вишенка на торте: "Доказательством наличия прямого умысла у Жукова следует считать его обучение на политологии в Высшей школе экономики. "© Мне одному кажется, что я оказался в стране победившего сюрреализма?

Нет, ты оказался не в стране, а на стороне, намеренно искажающей факты...

 

[Alika]

Твоё отношение- где?

Ну, мы же начали разговор с того, что мне глубоко похрен на этих людей... Не посадили, и хорошо, я в общем-то так и думала...

 

[alexxx_old]

Нет, ты оказался не в стране, а на стороне, намеренно искажающей факты...

То есть лягушек для определения политических оценок они не использовали?

 

[alexxx_old]

Ну, мы же начали разговор с того, что мне глубоко похрен на этих людей...

Не пи... ври...

 

[Alika]

То есть лягушек для определения политических оценок они не использовали?

Да хрен их знает... А чё там с лягушками? В судебном заключение что пишут?

 

[Alika]

Не пи... ври...

Зря ты так... я, конечно, другие слова использовала, но писала, что мне они не интересны...

 

[alexxx_old]

Да хрен их знает... А чё там с лягушками? В судебном заключение что пишут?

Изъятую у Жукова фигурку лягушек уничтожат по решению суда

Кунцевский суд Москвы решил судьбу вещественных доказательств по делу студента Высшей школы экономики (ВШЭ) Егора Жукова, осужденного на три года условно по обвинению в призывах к экстремизму.

www.interfax.ru

А то не поверишь, захочешь подтвердить...