СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

[mpmosk]

То есть Конституция- не закон? Я всё правильно понимаю?

Нет, не правильно. Конституция - закон, безусловно закон ...
А насчет остального

госдума одобрила закон о пожизненной неприкосновенности Путина и Медведева. И если раньше в законе было написано, что экс-президент не подлежит суду за всё, что он делал во время президентского правления, то теперь он неподсуден пожизненно, когда бы ни было совершено преступление. То есть даже если он захочет кого-нибудь убить- пожалуйста. Ему за это ничего не будет...

пациенты тебе сбрехали, признай ;)

 

[alexxx_old]

пациенты тебе сбрехали, признай ;)

Ну, если РБК и РИА- новости- пациенты, то может тебе стоит подумать- не пациент ли ты?

Госдума приняла закон о неприкосновенности бывших президентов

Теперь его должен одобрить Совет Федерации и подписать глава государства. После этого лишить бывшего президента неприкосновенности может лишь Совфед по инициативе Госдумы после обвинения в госизмене или тяжком преступлении

www.rbc.ru

В Госдуму внесли законопроект о неприкосновенности экс-президента

В Госдуму внесли проект о неприкосновенности бывшего главы государства вне зависимости от периода президентства, сообщил РИА Новости председатель комитета... РИА Новости, 05.11.2020

ria.ru

Совфед одобрил закон о гарантиях неприкосновенности для экс-президентов - ТАСС

Согласно документу, для лишения неприкосновенности бывшего главы государства Госдума должна будет выдвинуть ему обвинения в госизмене или совершении иного тяжкого преступления

tass.ru

Госдума приняла закон о гарантиях для экс-президентов - Российская газета

Госдума приняла в третьем чтении закон о гарантиях для экс-главы государства. Документ закрепляет его важную роль в системе публичной власти. Также меняется порядок лишения неприкосновенности экс-главы государства - в процедуре повышается роль парламента.

rg.ru

Подозреваю, что не пациент. Просто на зарплате.

 

[mpmosk]

Ну, если РБК и РИА-новости-пациенты, то может тебе стоит подумать - не пациент ли ты?

Госдума приняла закон о неприкосновенности бывших президентов

Теперь его должен одобрить Совет Федерации и подписать глава государства. После этого лишить бывшего президента неприкосновенности может лишь Совфед по инициативе Госдумы после обвинения в госизмене или тяжком преступлении

www.rbc.ru

В Госдуму внесли законопроект о неприкосновенности экс-президента

В Госдуму внесли проект о неприкосновенности бывшего главы государства вне зависимости от периода президентства, сообщил РИА Новости председатель комитета... РИА Новости, 05.11.2020

ria.ru

Совфед одобрил закон о гарантиях неприкосновенности для экс-президентов - ТАСС

Согласно документу, для лишения неприкосновенности бывшего главы государства Госдума должна будет выдвинуть ему обвинения в госизмене или совершении иного тяжкого преступления

tass.ru

Госдума приняла закон о гарантиях для экс-президентов - Российская газета

Госдума приняла в третьем чтении закон о гарантиях для экс-главы государства. Документ закрепляет его важную роль в системе публичной власти. Также меняется порядок лишения неприкосновенности экс-главы государства - в процедуре повышается роль парламента.

rg.ru

Со зрением проблема или с соображалкой ? ;)
В третий раз и в последний: каком ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ АКТЕ написано то, что ты озвучил - о пожизненной неприкосновенности Путина и Медведева, что президент неподсуден пожизненно, когда бы ни было совершено преступление, что если он захочет кого-нибудь убить - пожалуйста, ему за это ничего не будет ?

Подозреваю, что не пациент. Просто на зарплате.

Айя-яй-яй, на личности переходишь, "ярлыки клеишь" :))) Как твой сюзерен на это посмотрит ? ;)

 

[alexxx_old]

Со зрением проблема или с соображалкой ? ;)
В третий раз и в последний: каком ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ АКТЕ написано то, что ты озвучил - о пожизненной неприкосновенности Путина и Медведева, что президент неподсуден пожизненно, когда бы ни было совершено преступление, что если он захочет кого-нибудь убить - пожалуйста, ему за это ничего не будет ?

Айя-яй-яй, на личности переходишь, "ярлыки клеишь" :))) Как твой сюзерен на это посмотрит ? ;)

Я же говорю, каким ты был- таким и остался. Я же ссылку дал на Российскую газету. Там всё русским языком расписано. Тут твои любимые отсылы на то, что журналисты пишут что в голову взбредёт- не прокатывают. Российская газета- это тот самый орган, которым Российская власть публикует официальные законодательные акты. Теперь смотрим в каком состоянии принятие данного изменения в законодательство. В дереве документа расписано кем уже согласовано. Ссылка из "РГ":

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1049598-7

И что же там в тексте-то, а? Читаем в оригинале:

Вносится сенатором Российской Федерации А.А. Клишасом, депутатом Государственной Думы П.В. Крашенинниковым Проект ​

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН​

О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи"

​

Статью 3 Федерального 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи(Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 7, ст. 617; 2007, № 31, ст. 4011;в следующей редакции:
"Статья 3. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий
1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру.
2. Неприкосновенность Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.
3. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
4. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов Российской Федерации и депутатов Государственной Думы по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
5. Решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, считается отклоненным.
6. В рассмотрении вопроса на заседании соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации вправе участвовать Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, в отношении которого выдвинуто обвинение.".
Президент
Российской Федерации

 

[alexxx_old]

Айя-яй-яй, на личности переходишь, "ярлыки клеишь" :))) Как твой сюзерен на это посмотрит ? ;)

Я высказал предположение. К наклейке ярлыков это отношения не имеет.

 

[Draw]

Мне вот тоже интересно). Закона до сих пор нет, а пошел уже на третий десяток)

 

[alexxx_old]

Мне вот тоже интересно). Закона до сих пор нет, а пошел уже на третий десяток)

Ну, во-первых закон есть. С февраля 2001 года. Путин приводил в соответствие с законодательством то, что не будет щемить Ёлкина. А теперь вона как оно вышло- самому понадобился этот закон... Так мало того, что всенародно ненавидимому Ёлкину было гарантировано, Путину приходится под себя подгонять чтобы ещё больше гарантировано было.
В законопроекте всего лишь меняется статья 3, в принципе это изменение следствие того, что сейчас приняты поправки в Конституцию, и получался разнобой, но и тут Путин решил навариться на этом. Сделал закон таким, что теперь даже если он после срока грабежом банков займётся- ему ничего не будет.

Федеральный закон от 12 февраля 2001 г. N 12-ФЗ "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" (с изменениями от 24 июля 2007 г.)

Конституция Российской Федерации

constitution.garant.ru

 

[mpmosk]

Я же говорю, каким ты был- таким и остался. Я же ссылку дал на Российскую газету. Там всё русским языком расписано. Тут твои любимые отсылы на то, что журналисты пишут что в голову взбредёт- не прокатывают. Российская газета- это тот самый орган, которым Российская власть публикует официальные законодательные акты. Теперь смотрим в каком состоянии принятие данного изменения в законодательство. В дереве документа расписано кем уже согласовано. Ссылка из "РГ":

https://sozd.duma.gov.ru/bill/1049598-7

И что же там в тексте-то, а? Читаем в оригинале:

В статье 3 изменились пару фраз, причем не имеющие никакого отношения к убийствам и полной безнаказанности бывших презов. Посмотри два текста закона на гаранте и консультанте - до и после.

 

[mpmosk]

Я высказал предположение. К наклейке ярлыков это отношения не имеет.

Не бойся. Я не привык стучать.
Тем более это бесполезно - твой покровитель тебя "любит" :)))

 

[alexxx_old]

В статье 3 изменились пару фраз, причем не имеющие никакого отношения к убийствам и полной безнаказанности бывших презов. Посмотри два текста закона на гаранте и консультанте - до и после.

То есть до этого ты отрицал существование самой статьи- теперь начинаешь крутить и говорить, что ничего не изменилось. Просто пока что фиксирую факт. А теперь вопрос в зал- если ничего не изменилось- зачем тогда это изменение? Два варианта:
1. Заняться нечем, вот и решили что-нибудь поменять. Наверное звучит несколько фантастически. То есть твоё предположение в этом неверно.
2. Нужно изменить закон так, чтобы внести туда нечто очень важное, но чтобы особо в глаза не бросалось. Звучит реалистичнее.
У тебя есть другие варианты? Попробуй озвучь.

 

[alexxx_old]

Не бойся. Я не привык стучать.
Тем более это бесполезно - твой покровитель тебя "любит" :)))

Да хоть застучись- на здоровье. Мне похер. Нужно было вовремя останавливаться, несколько раз говорил прямым текстом, но видимо тормозить вовремя- это прямо не твоё. А я всегда для достижения своих целей использую все средства.
Особенно повеселило про то, что я должен чего-то бояться... 4 года я не появлялся здесь- и несчастным от этого себя не чувствовал.

 

[mpmosk]

То есть до этого ты отрицал существование самой статьи- теперь начинаешь крутить и говорить, что ничего не изменилось. Просто пока что фиксирую факт. А теперь вопрос в зал- если ничего не изменилось- зачем тогда это изменение? Два варианта:
1. Заняться нечем, вот и решили что-нибудь поменять. Наверное звучит несколько фантастически. То есть твоё предположение в этом неверно.
2. Нужно изменить закон так, чтобы внести туда нечто очень важное, но чтобы особо в глаза не бросалось. Звучит реалистичнее.
У тебя есть другие варианты? Попробуй озвучь.

Давай в порядке очереди ;)
Ты сначала озвучь

... в каком ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ АКТЕ написано то, что ты озвучил, что президент неподсуден пожизненно, когда бы ни было совершено преступление, что если он захочет кого-нибудь убить - пожалуйста, ему за это ничего не будет ?

 

[alexxx_old]

Давай в порядке очереди ;)
Ты сначала озвучь

В Конституции РФ и ФЗ-12 от февраля 2001 года. С изменением статьи 3 от 2020 года, одобренным Госдумой. И?
Да, предваряя вопрос о том, что там прописан механизм привлечения к ответственности- таки сообщаю, что процедура прописана таким образом, чтобы ответственность не наступила ни при каких условиях.

 

[mpmosk]

В Конституции РФ и ФЗ-12 от февраля 2001 года. С изменением статьи 3 от 2020 года, одобренным Госдумой. И?
Да, предваряя вопрос о том, что там прописан механизм привлечения к ответственности- таки сообщаю, что процедура прописана таким образом, чтобы ответственность не наступила ни при каких условиях.

Ну это твое оценочное суждение ;)
В этой статье очень даже конкретно и ясно прописаны условия и процедура снятия неприкосновенности с бывшего президента.

 

[alexxx_old]

В этой статье очень даже конкретно и ясно прописаны условия и процедура снятия неприкосновенности с бывшего президента.

Именно. Забыли только добавить ещё одно условие- падение метеорита на Красную площадь как обязательное условие соблюдения процедуры.

 

[kizole]

Именно. Забыли только добавить ещё одно условие- падение метеорита на Красную площадь как обязательное условие соблюдения процедуры.

Товарисч из бандеэрдеттов нарывавается на общественную процедуру пнх

 

[alexxx_old]

Товарисч из бандеэрдеттов нарывавается на общественную процедуру пнх

Ну- ну... Жду... Попробуй... Не обкакаешься, как с фотографией на ёперном театре? А потом привычно обтечёшь и снова будешь нести околесицу?

 

[kizole]

Ну- ну... Жду... Попробуй... Не обкакаешься, как с фотографией на ёперном театре? А потом привычно обтечёшь и снова будешь нести околесицу?

Сколько жидкости вытекло из гульфика поднавального

 

[alexxx_old]

Сколько жидкости вытекло из гульфика поднавального

Это тебе лучше знать- ты же там стиркой занимался.

 

[kizole]

Это тебе лучше знать- ты же там стиркой занимался.

Там где, мистер Гульфик?