Хорошо, из написанного тобой всё больше допущения, чем реальность - со мной бы могли вот что-то сделать, потому что всем и так ясно, что это же порождение власти против свободного человека...
Я не кайлаш и мне не стыдно. Потому что идиотизм по полной программе. От начала до конца. Ещё скажи, что не было такого? Не закатывали рельсы в асфальт? Не пускали потом трамвай? Не пытались его буксировать?
Допущения? Блядь, я на пустом месте чуть реально срок не заработал, а у неё допущения. Протокол был уже практически написан, и, судя по сложившейся практике, пошёл бы я зону топтать, если бы не случайность. То есть в закономерности я должен был сесть, а не сел просто из чистого стечения обстоятельств, и если бы не было этих случайностей- сел бы как нефиг делать. Если бы они обыскали (как делается постоянно), если бы мне жена не позвонила (потому что звонить ей м не бы никто не позволил), если бы она не подняла ор на всю остановку (орала бы чуть потише, не привлекла должного внимания), если бы народ на остановке не попёр на автозак (ну просто было бы похеру людям). Любое из этих обстоятельств привело бы сначала на скамью, а потом на зону. Ещё раз- на пустом месте.
Ты и правда не понимаешь о чём я?
Не заработал таки? Ну что ты чушь несёшь? Практика, ну сколько у тебя этой практики? Я то думала рассказ будет более впечатляющем... Взяли нетрезвым, ну что тебе грозило?
Алла, у меня, может быть в отличие от тебя- множество знакомых- юристы. И какова практика- я знаю вполне досконально. Про одного из них я здесь написал. Не буду про всех, но вот сейчас я в Омске не живу, а мои юридические интересы представляет человек, которому я доверяю. И пока что за 5 лет они ещё ни разу меня не подвёл. И он тоже не последний. И, когда мы в Омске собирались, я вполне себе послушал, как люди садятся и за что. И за то, что менты написали в протоколе о сорванных погонах- статья вполне даже работающая, потому что при прочих равных условиях показания сотрудников имеют по умолчанию в глазах суда большую весомость, нежели обвиняемого.
Ещё раз. Не просто взяли нетрезвым (это как раз максимум 15 суток, мелкая хулиганка), а сорвал погоны с сотрудника правопорядка (нападение при исполнении, срок от 2 до 5), вот что это было.
Должно быть иначе? Во всём мире это так. Иначе "Безумный Макс"... или постмайдан...
Так я погоны ему не срывал. Понимаешь своим умом- я не нарушал ничего, но едва на пустом месте не сел, просто потому, что по дороге встретил наших сучьих правоохренителей. Потому что у нас наши правоохренители работают не за то, чтобы представлять закон, а за отчёты об исполнении. И для этих отчётов совершенно неважно- есть нарушители или нет. Обязаны быть. И если какой-либо сотрудник не вносит в отчёт задержание нарушителя- он плохо работает и за это его наказывают. А граждане в их глазах нужны для того, чтобы они, сотрудники, выполняли отчётные показатели. И им совершенно похер что при этом они ломают чью-то жизнь- они палки зарабатывают.
То есть это уже стал его день рождения...
Где я это написал? Может тебе стоит читать более внимательно?
Ты оказывал сопротивление правоохранителям? И ты считаешь, что был прав? Слушай, напиши уже, что все менты суки-позорные и закончим на этом разговор...
Это из статьи тобой приведённой...
Ой, прости, не дочитала, оказывается написал... Ну, пожалуй, не о чем говорить...
И в статье написано, что это был день рождения зятя. Я же говорю- если у тебя в ушах затычки, а на глазах шоры, то ты будешь видеть только то, чем ограничена, а не то, что на самом деле. И в принципе, Алла, вот это уже называется чистой воды демагогией. Прямо по лурку в статье "правила демагога". "Если не можешь опровергнуть в главном- найди второстепенную деталь и опровергни её. Это заставит оппонента оправдываться". Прямо про тебя. Есть принципиальная разница в том, чей это был день рождения, его или зятя? Что, если это был день рождения зятя- его можно было винтить прямо возле дома? Арест уже оправдан? Или что- обварить кипятком его до смерти можно было?
А когда пьяное чудовище изнасилует твою дочь, что ты будешь орать про недоработку полиции?
Так ты, как я заметил, всегда чего-то не дочитываешь, а потом, не дочитав, делаешь глобальные выводы. Ты и ссылки, что я разместил, не смотрела. И про трамвай, даже не узнав, как на самом деле дело было- опровергать решила. А ты бы, прежде чем начинать опровергать, попыталась бы хотя бы иногда для разнообразия, в вопросе досконально разобраться, а потом уже выводы делать... Не пробовала?
Я ещё не видела как это произошло ни в одной из тобой приведённых статей... Как это случилось?
А это каким боком сюда относится? Ещё одно правило демагога. Если не получается опровергнуть- переведи спор на удобную тему. Алла, попробуй связать логической цепочкой вот то, что ты написала (изнасилование и пр и др) с тем, что мужика забрали возле дома и заживо сварили в участке.
Саша, всю ту чушь, что ты разместил, я уже не буду даже читать... К чему трамвай ты привёл?
