К вопросу о логике следователей... Мне вот что непонятно: если Фургал такой крутой был, что мог оказывать серьёзное влияние на высокопоставленных сотрудников милиции, то зачем ему, вообще, надо было убивать человека, который похитил металл?
Не проще ли было разыскать этого человека и металл через ту же милицию, металл вернуть на свою металлобазу, а похитителя осудить по суду?
Зачем, вообще, посылать на заказное убийство своего собственного водителя?
Это же, как-то, вкривь и вкось, вообще.
Мол, "Вася, завтра на работу не выходи, поедешь поговоришь с вором, по результатам переговоров - застрелишь".
"Да, на всякий случай, чтобы ты не съехал, вот тебе свидетель обвинения. А чтобы не съехал и я сам, положу своё личное ружьё тебе в машину, патроны сохраню до обыска, зуб даю, гарантия - 15 лет