Мадам, вы бы не позорились, а? Балхашский медеплавильный строился не от того, что РСФСР была такая добрая и всем всё раздавала, а потому, что там медь нашли. А медь, извините, как раз-таки была и есть стратегический материал.
Мой дорогой оппонент, как сказала когда-то Наталия Бехтерева, та самая, которая по психиатрии, "На пустом месте кроме сорняка ничего не растет".
Найти ископаемые - не вопрос. При Сталине вся российская геология - вся! включая всех! - отправилась в поля составлять карту полезных ископаемый.
Может быть, Вы читали книги Григория Федосеева про тяжелейший труд русских геодезистов, наносивших в сумасшедше-сложных условиях рисунки на белые пятна карты России?
Обожаю его "Злой дух Ямбуя".Куда там голливудским ужастикам! Или "В тисках Джугдыра", "Смерь меня подождет" и прочие потрясающие повести, написанные реальным участником тех невероятно значимых событий.
Но! Это были русские разработки с опорой на русскую геологическую школу и русских ученых-геологов.
Там, простите, казахов и рядом не стояло.
И когда встал вопрос ПРОМЫШЛЕННОГО использования медных месторождений, тут казахам - типа, кочевникам-постиндустриалам - и вовсе ничего не светило.
Немцы там впахивали и русские (украинские и прочие славяне - типа, рабы ).
Целина, говорите? Так за эту целину некоторым вообще стоило бы по башке как следует настучать.
Настучите Хрущеву, который из украинских донецких. (Ну те самые украинские кланы, о которых нам тут поведал - и правильно поведал - казах kaylash)/
Что не отменяет того простого факта, что в Целину вкладывались колоссальные ресурсы. А они были только у РФ , как общесоюзного донора.
Делал Хрущев ошибки или нет - не важно.
А вот тj, что русский народ и республика РСФСР по полной вынуждена была вложиться в целину? в то время как центральные русские губернии стояли обескровленные и обездвиженные войной - это честный человек просто ДОЛЖЕН признать.
То есть выдаивали ради Казахстана коренные русские земли.
От себя отрывали - а целину (на фиг никому не нужную, как выясняется), осваивали.
И теперь на базе этой самой целины наш высоко воспаривший в виртуальные дали друг Kailash крутит высокоинтеллектуальные IT- дули русским. Обещая цивилизованному человечеству какие-то небывалые творческие успехи вчерашних овцепасов.
В казахстанских степях толщина плодородного слоя не больше полуметра. Для сравнения в Украине- 2-3 метра, и качество плодородного слоя раз в пять ниже, чем в Украине. И после третьего года засева урожайность падает многократно, потому что плодородный слой вырабатывается. Донор, блин. Плюс замечательный подарок в виде ядерного полигона- отлично, просто великолепно. Чо, тоже вложение... И так куда ни ткни.
У Вас совесть есть? Всякие "Киевки" и прочие селения с тем же название, где живут потомки героических целинников, ПОПЫТАВШИХСЯ из вечно кочевых скотоводов сделать цивилизованное землепользование Вам ни о чем не говорит?!
Ну да, не в коня корм получился - нельзя из кочевника за несколько советских лет сделать культурного оседлого землепользователя.
Культура штука такая, что генерится тысячелетиями.
А если ее нет - то и взять неоткуда. Как там Наталия Бехтерева -то? "На пустом месте..."
Но это не повод обгадить (по украинской привычке) героическое деяние наших недавних предтеч.
Целина - героическая попытка привнести оседлую цивилизацию кочевому народу.
Судя по Вашим словам, неудачная.
В украинской/казахско/лимитрофной логике надо еще с Москвы репарации слупить за ее прогрессорство и за попытки вывести к светлому будущему разных-всяких хуторян и прочих аульников.
