Это все потому, что ты так и не научился рационально мыслить. Твоя система мышлений построена на придуманных принципах, которые не отражают окружающую действительость. Поэтому ты частенько путаешься в простых вещах.
http://s8.nosmiles/121f895023d38401957a4f4b380ddbbf.gif
Путаешься, конечно. Ибо не знаком с понятиями рационального мышления. Отрицание наличия того же бога - это вполне естественное следствие рационального и логического мышления. Нельзя воспринимать всерьез глюки и проблемы с психикой отдельно взятых людей, которые с перепоя решили, что у них есть бог. Будут факты, приходите. А пока эти люди всего лишь (пи-ят) галлюцинируют.
Да, и очень серьёзно нужно воспринимать людей утверждающих, что Бога нет, тех которые живя в обществе не опираются на библейские заповеди, ибо для них Бога нет.
Не бывает, чтобы реальное явление для одних было, а для других нет. Реальное явление на то и реальное, что объективно существует для всех. Наука для того и выработала методы, чтобы отделять реальные явления природы от нереальных, порожденных свойствами нашего мозга.
Дык, АГУ, вся вселенная вокруг и даже то, что нам не ведомо, но есть, порождены свойствами нашего мозга, одно из которых любопытство, а второе стремление понять непонятное. http://s4.nosmiles/d29820cf3dc54f7630f9e3547cbf134a.gif
Ты неправ. Для того и создавались наука и научные методы, чтобы отличать объективные явления природы от порождаемых нашим мозгом глюков. И правильность этих методов ты легко можешь увидеть по принесенным ими результатам. Тот же интеренет или телевизор. Или самолет. Или атомная бомба. Все это есть и им можно пользоваться. Какие результаты принесло религиозное "познание"?
Оно не материально. Религию действительно, на хлеб не положишь. Это часть культуры человечества.
Речь не о культуре или даже пользы. Я, кстати, некоторой пользы от религий не отрицаю. Речь идет и действительности, то есть имеется ли в природе этот предмет, которому поклоняются, или его не существует. Никаких данных о его существовании не имеется.
Но это не повод предаваться фантазиям и пытаться их выдать за действительность.
Но повод искать ответ. И ты его ищешь.
Искать ответы как раз и означает не предаваться фантазиям. В фантазиях ответов не бывает.
Не фантазии, а воображение. Фантазии - это совершенно бесплодное занятие.
Воображение без фантазии полная лажа особенно если у воображалы слабо с творчеством.
а когда смотришь порно,и случается неожиданно эрекция,это подействовало воображение или фантазия?
а че это плохо?зачем к дохтору то?
К психиатру. Контролировать себя надо.http://s8.nosmiles/dc46a26498fc051ad4b9784c2eaa3245.gif
