Присутствие российских войск в Грузии не повлияет на поддержку интеграции страны в НАТО – Госдеп США

Субботин

Бывалый
Регистрация
12.11.2011
Сообщения
6 716
Реакции
621
Ну и какие у нас перспективы. Вот для информации
В планах - закупка 1000 вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей, включая 8 атомных ракетных подводных лодок, а также межконтинентальных ракет нового поколения и современных систем ПРО. На эти цели выделяется 22 трлн руб. до 2020 г. Истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА – наш ответ американскому «Раптору». На высоте 20 тыс. м развивает сверхзвуковую скорость до 2600 км/ч без использования форсажа. Вооруженный встроенными пушками, авиабомбами и управляемыми ракетами, маневренный и невидимый Т-50 – единственный самолет в мире, способный конкурировать с заокеанским F-22. Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф». В Пентагоне его прозвали Ворчуном. Даже если цель находится на высоте 40-50 км над землей – система не оставляет ни единого шанса всему, что движется в радиусе 400 км. Она может сбивать гиперзвуковые летательные аппараты, крылатые ракеты и даже ядерные боеголовки. Каждый «Триумф» обеспечивает одновременный обстрел 36 целей с наведением на них до 72 ракет. Вертолетами производства МВЗ им. Миля пользуются даже войска НАТО – в этом году они заказали себе партию Ми-17 для боевых действий в Афгане. Американский «Апач» AH-64 – главный конкурент Ми-28, но неизменно проигрывает ему. «Охотник», он же «Летающий танк», оснащен надежной танковой пушкой 2А42, которая никогда не перегревается. Ювелирная маневренность позволяет машине зависать над целью на предельно малых высотах до 5 м – такой близости Ми-28 не страшится, ведь он выдерживает лобовое попадание 20-мм пушки, а сам насквозь пробивает 15-мм броню с дальности 1,5 км.
Вот если это все реализуем. Тогда посмотрим после танцев, кто козел
 

альберт

Старожил
Регистрация
04.11.2011
Сообщения
1 667
Реакции
61
Про спутник я что- то не слышал. Альберт дай почитать, что это у них за аналог С-500.
Храбрецов везде хватает, даже у грузин, главное это мотивация и готовность к самопожертвованию. Я провел много совместных учений, даже с легионом и говорю ответственно, самые чмошные это американские военные, которые даже стреляют с бирушами в ушах, понравились англичане, отличная физика и упертые, как наши, немцы до соплей дисциплинированны, это как большей плюс, так и минус.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/20259/
про спутник
http://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
про то чем сбили, правда где-то читал, что одна такая противоракета за 100 лямов зашкаливает
 

бергамот

Участник
Регистрация
08.01.2011
Сообщения
752
Реакции
147
Ну и какие у нас перспективы. Вот для информации
В планах - закупка 1000 вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей, включая 8 атомных ракетных подводных лодок, а также межконтинентальных ракет нового поколения и современных систем ПРО. На эти цели выделяется 22 трлн руб. до 2020 г. Истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА – наш ответ американскому «Раптору». На высоте 20 тыс. м развивает сверхзвуковую скорость до 2600 км/ч без использования форсажа. Вооруженный встроенными пушками, авиабомбами и управляемыми ракетами, маневренный и невидимый Т-50 – единственный самолет в мире, способный конкурировать с заокеанским F-22. Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф». В Пентагоне его прозвали Ворчуном. Даже если цель находится на высоте 40-50 км над землей – система не оставляет ни единого шанса всему, что движется в радиусе 400 км. Она может сбивать гиперзвуковые летательные аппараты, крылатые ракеты и даже ядерные боеголовки. Каждый «Триумф» обеспечивает одновременный обстрел 36 целей с наведением на них до 72 ракет. Вертолетами производства МВЗ им. Миля пользуются даже войска НАТО – в этом году они заказали себе партию Ми-17 для боевых действий в Афгане. Американский «Апач» AH-64 – главный конкурент Ми-28, но неизменно проигрывает ему. «Охотник», он же «Летающий танк», оснащен надежной танковой пушкой 2А42, которая никогда не перегревается. Ювелирная маневренность позволяет машине зависать над целью на предельно малых высотах до 5 м – такой близости Ми-28 не страшится, ведь он выдерживает лобовое попадание 20-мм пушки, а сам насквозь пробивает 15-мм броню с дальности 1,5 км.
Вот если это все реализуем. Тогда посмотрим после танцев, кто козел
Да кто же спорит то что у нас есть техника но все дело в количестве этой техники.
Верю что "Триумф" уничтожит все в радиусе 400 км. Уничтожить 10 ракет а вот 20-ю
21-ю и.т.д. хер уничтожить потому как мало этих "триумфов" не закупили так как
деньги ушли на оплату наемников.
 

Субботин

Бывалый
Регистрация
12.11.2011
Сообщения
6 716
Реакции
621
Что у НАТО есть против Тополя-М?
У НАТО есть карты базирования этих самых Тополей. "сатана" кстати
была в чем то уязвима так как шахтного базирования. Я уж не знаю
за каким таким приборчиком сейяас гоняются амеры. А вот за кем
они гонялись по настоящему так это за "Скальпелем" ЖД базирования.
Вот где было самое уникальное оружие. Вот где амеры потратили миллиарды
только что б найти эти ракеты. И не зря когда амеры при Ельцине добрались
до нашего ядерного щита "сатану" оставили я имею ввиду носители запускают
спутники сейчас. А вот скальпели распилили все вместе с носителями что бы
забыть о них как в страшном сне.

Бергамот! Ты читай внимательно, не только шахтного базирования. В том то и дело, что Тополь- М у нас на колесах и очень маневренная установка с очень хорошей проходимостью.
 

Onkulis

Старожил
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
3 431
Реакции
467
Ну и какие у нас перспективы. Вот для информации
В планах - закупка 1000 вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей, включая 8 атомных ракетных подводных лодок, а также межконтинентальных ракет нового поколения и современных систем ПРО. На эти цели выделяется 22 трлн руб. до 2020 г. Истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА – наш ответ американскому «Раптору». .....
Вот если это все реализуем. Тогда посмотрим после танцев, кто козел
Как бы вы не хорохорились но НАТО вам бананов навтыкает по любому!:grin:
 

Субботин

Бывалый
Регистрация
12.11.2011
Сообщения
6 716
Реакции
621
Да кто же спорит то что у нас есть техника но все дело в количестве этой техники.
Верю что "Триумф" уничтожит все в радиусе 400 км. Уничтожить 10 ракет а вот 20-ю
21-ю и.т.д. хер уничтожить потому как мало этих "триумфов" не закупили так как
деньги ушли на оплату наемников.

Бергамот! Главное, что есть, чем противостоять. Конечно новой техники мало, но я надеюсь, что она будет, иначе нас не будет.
 

Субботин

Бывалый
Регистрация
12.11.2011
Сообщения
6 716
Реакции
621
Как бы вы не хорохорились но НАТО вам бананов навтыкает по любому!:grin:
А кто хорохорится? Думаешь мы не понимаем, что уступаем во многом? Но поверь, им тоже мало не покажется. Ты ведь знаешь, что во времена ВОВ, уступали Германии по всем параметрам. Чем закончилось напоминать не надо?????
 

альберт

Старожил
Регистрация
04.11.2011
Сообщения
1 667
Реакции
61
Ну и какие у нас перспективы. Вот для информации
В планах - закупка 1000 вертолетов, 600 боевых самолетов, 100 военных кораблей, включая 8 атомных ракетных подводных лодок, а также межконтинентальных ракет нового поколения и современных систем ПРО. На эти цели выделяется 22 трлн руб. до 2020 г. Истребитель пятого поколения Т-50 ПАК ФА – наш ответ американскому «Раптору». На высоте 20 тыс. м развивает сверхзвуковую скорость до 2600 км/ч без использования форсажа. Вооруженный встроенными пушками, авиабомбами и управляемыми ракетами, маневренный и невидимый Т-50 – единственный самолет в мире, способный конкурировать с заокеанским F-22. Зенитный ракетный комплекс С-400 «Триумф». В Пентагоне его прозвали Ворчуном. Даже если цель находится на высоте 40-50 км над землей – система не оставляет ни единого шанса всему, что движется в радиусе 400 км. Она может сбивать гиперзвуковые летательные аппараты, крылатые ракеты и даже ядерные боеголовки. Каждый «Триумф» обеспечивает одновременный обстрел 36 целей с наведением на них до 72 ракет. Вертолетами производства МВЗ им. Миля пользуются даже войска НАТО – в этом году они заказали себе партию Ми-17 для боевых действий в Афгане. Американский «Апач» AH-64 – главный конкурент Ми-28, но неизменно проигрывает ему. «Охотник», он же «Летающий танк», оснащен надежной танковой пушкой 2А42, которая никогда не перегревается. Ювелирная маневренность позволяет машине зависать над целью на предельно малых высотах до 5 м – такой близости Ми-28 не страшится, ведь он выдерживает лобовое попадание 20-мм пушки, а сам насквозь пробивает 15-мм броню с дальности 1,5 км.
Вот если это все реализуем. Тогда посмотрим после танцев, кто козел
Все конечно красиво, но есть пару но.........
Возьмем ф22. развивает меньшую скорость, чем т50 засчет того что амеры сплющили сопла(грубо говоря) чтобы уменьшить тепловой след, загадка как наши сделали т50 тоже невидимым забив на это?
Потом насколько я помню между ми28 и апачем был один лишь тендер и ми28 его проиграл? Плюс читая на военных форумах как-то про их узнал. что ми28 существенно проигрывает по вооружению выстрелил и забыл, т.е у амеров действитель выстрелил и все, а у нас хрен, подсвечивать(что-то такое) надо, что электроника в апаче лучше я уверен, просто потому что она у амеров ЛУЧШЕ.
И конечно один триумф не может одновременно обстреливать 36 целей, у него всего 4 ракеты, это может сделать несколько комплексов вместе. Мы талантливые люди и техника у нас хорошая есть и дажа суперская, но шапками мы их не закидаем.......
 

альберт

Старожил
Регистрация
04.11.2011
Сообщения
1 667
Реакции
61
Как бы вы не хорохорились но НАТО вам бананов навтыкает по любому!:grin:
Не натыкает, так как от радиации сдохнем вместе, а если бы людей немного поровну так еще вопрос, а так китайцы всем натыкают
 

бергамот

Участник
Регистрация
08.01.2011
Сообщения
752
Реакции
147
Бергамот! Ты читай внимательно, не только шахтного базирования. В том то и дело, что Тополь- М у нас на колесах и очень маневренная установка с очень хорошей проходимостью.
Так и ты читай внимательно НА КАЛЕСАХ. По нашим дорогам на колесах?
Эта "дюймовочка" будет видна всем. А вот "скальпели" располагались в вагонах
по внешнему виду рефрижератор. И колесили эти "рефрижераторы" по всему СССР
а амеры просто не знали от куда прилетит.
 

Onkulis

Старожил
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
3 431
Реакции
467
А кто хорохорится? Думаешь мы не понимаем, что уступаем во многом? Но поверь, им тоже мало не покажется. Ты ведь знаешь, что во времена ВОВ, уступали Германии по всем параметрам. Чем закончилось напоминать не надо?????
Сергей что бы повторился подвиг Советского народа в войне с Германией надо одну главную вещь привить у народа-это чувство высокого патриотизма и самоотверженности.
Я не уверен что народ России сегодня в большинстве своем готов повторить подвиги своих предков. ИМХО
 

альберт

Старожил
Регистрация
04.11.2011
Сообщения
1 667
Реакции
61
А кто хорохорится? Думаешь мы не понимаем, что уступаем во многом? Но поверь, им тоже мало не покажется. Ты ведь знаешь, что во времена ВОВ, уступали Германии по всем параметрам. Чем закончилось напоминать не надо?????
Может я уже и позабыл, но мне кажется по танкам и самолетам на начало войны в количественном соотношении мы их превосходили.
 

Onkulis

Старожил
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
3 431
Реакции
467
Может я уже и позабыл, но мне кажется по танкам и самолетам на начало войны в количественном соотношении мы их превосходили.
Не знаю как по танкам и самолетам но по живой силе точно превосходили.
 

бергамот

Участник
Регистрация
08.01.2011
Сообщения
752
Реакции
147
Сергей что бы повторился подвиг Советского народа в войне с Германией надо одну главную вещь привить у народа-это чувство высокого патриотизма и самоотверженности.
Я не уверен что народ России сегодня в большинстве своем готов повторить подвиги своих предков. ИМХО
ВОТ ЗДЕСЬ ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ!!!
 

Субботин

Бывалый
Регистрация
12.11.2011
Сообщения
6 716
Реакции
621
Все конечно красиво, но есть пару но.........
Возьмем ф22. развивает меньшую скорость, чем т50 засчет того что амеры сплющили сопла(грубо говоря) чтобы уменьшить тепловой след, загадка как наши сделали т50 тоже невидимым забив на это?
Потом насколько я помню между ми28 и апачем был один лишь тендер и ми28 его проиграл? Плюс читая на военных форумах как-то про их узнал. что ми28 существенно проигрывает по вооружению выстрелил и забыл, т.е у амеров действитель выстрелил и все, а у нас хрен, подсвечивать(что-то такое) надо, что электроника в апаче лучше я уверен, просто потому что она у амеров ЛУЧШЕ.
И конечно один триумф не может одновременно обстреливать 36 целей, у него всего 4 ракеты, это может сделать несколько комплексов вместе. Мы талантливые люди и техника у нас хорошая есть и дажа суперская, но шапками мы их не закидаем.......
Альберт! США пытается сделать самолет невидимым за счет особого покрытия, что оказалось полной херней, знаем по Югославии,У наших несколько другой подход и считают путь американский безперспективный

Электронника у Апачей, так же ка и МИ-28 одного производителя. И производитель этот Израиль. Тендер выиграл Апачи по другим причинам.

В сравнении с АН-64 Apache, Ми-28Н тяжелее почти на 3 тонны, зато двигатели у него тоже мощнее, что дает ему даже выигрыш в максимальной боевой нагрузке и в летных характеристиках. Кроме того, обзор из кабины Ми-28Н лучше, зато в АН-64 Apache устанавливаются выпуклые стекла, которые не создают бликов, способных помешать работе с приборами. Эти вертолеты даже внешне легко спутать.

Если же сравнить пушечное вооружение, то здесь преимущество будет скорее за Ми-28Н, хотя и оно не слишком значительно. И он, и Apache вооружаются подвижными автоматическими одноствольными орудиями калибра 30 мм. Американская пушка М230 массой 54 кг обеспечивает скорострельность 625 выстрелов в минуту, при эффективной дальности стрельбы 3 км. Считается, что эта пушка отличается не слишком высокой точностью и недостаточной мощностью.

На Ми-28Н устанавливается модифицированная танковая пушка 2А42, старая и проверенная. Она заметно тяжелее американской и обладает серьезной отдачей. Однако с последней проблемой справились конструкторы вертолета, добившись точности даже выше, чем у американского конкурента. Зато, решив ряд трудностей, они получили самое мощное вертолетное орудие в мире: вес снаряда и начальная скорость почти вдвое больше, чем у М230, дальность стрельбы – 4 км, а скорострельность – до 900 выстрелов в минуту. Снаряд, выпущенный с Ми-28Н, прошивает 15-мм броню с 1,5-километровой дистанции.

Кроме того, пушка 2А42 исключительно надежна и практически не перегревается: в отличие от АН-64 Apache, Ми-28Н способен полностью, без перерывов на охлаждение, выпустить весь свой боекомплект. Наконец, стрелок сам выбирает тип снаряда – бронебойный или осколочно-фугасный.

Есть свои отличия и в ракетах. Главный «инструмент» обоих вертолетов – противотанковые управляемые ракеты (ПТУРы), каждый несет их по 16 штук, подвешиваемых на внешних узлах. Для Ми-28Н создали сверхзвуковую высокоточную ракету «Атака-В» с радиокомандным наведением, о котором мы уже упоминали. Такие ракеты работают и в условиях задымленности, и в пыли, которая рассеивает лазерные лучи, мешая ракетам с «обычным» лазерным наведением. А новая версия ракеты «Атака-Д» обладает дальностью действия уже до 10 км.

Важнейший инструмент АН-64 Apache – ракеты Hellfire AGM-114A с лазерным наведением и AGM-114B с радиолокационным наведением. Вертолет может принять оба типа ракет, и экипаж получает возможность прямо во время боя выбрать подходящий вариант. Дальность их действия составляет 6-7 км, но, в отличие от российских ракет, Hellfire дозвуковые. На то, чтобы добраться до цели в 4 км, ракеты тратят 15 с, тогда как российским на это требуется в 1,5 раза меньше.

Но в целом все это больше напоминает игры из серии «найди десять отличий»: все три машины обладают приблизительно одинаковыми характеристиками и относятся к одному поколению. Так что однозначного вывода о том, «кто круче», сделать, видимо, невозможно. Как и говорилось в начале этой заметки, все решает умелое применение и, конечно, судьба.
 

альберт

Старожил
Регистрация
04.11.2011
Сообщения
1 667
Реакции
61
Альберт! США пытается сделать самолет невидимым за счет особого покрытия, что оказалось полной херней, знаем по Югославии,У наших несколько другой подход и считают путь американский безперспективный

Электронника у Апачей, так же ка и МИ-28 одного производителя. И производитель этот Израиль. Тендер выиграл Апачи по другим причинам.

В сравнении с АН-64 Apache, Ми-28Н тяжелее почти на 3 тонны, зато двигатели у него тоже мощнее, что дает ему даже выигрыш в максимальной боевой нагрузке и в летных характеристиках. Кроме того, обзор из кабины Ми-28Н лучше, зато в АН-64 Apache устанавливаются выпуклые стекла, которые не создают бликов, способных помешать работе с приборами. Эти вертолеты даже внешне легко спутать.

Если же сравнить пушечное вооружение, то здесь преимущество будет скорее за Ми-28Н, хотя и оно не слишком значительно. И он, и Apache вооружаются подвижными автоматическими одноствольными орудиями калибра 30 мм. Американская пушка М230 массой 54 кг обеспечивает скорострельность 625 выстрелов в минуту, при эффективной дальности стрельбы 3 км. Считается, что эта пушка отличается не слишком высокой точностью и недостаточной мощностью.

На Ми-28Н устанавливается модифицированная танковая пушка 2А42, старая и проверенная. Она заметно тяжелее американской и обладает серьезной отдачей. Однако с последней проблемой справились конструкторы вертолета, добившись точности даже выше, чем у американского конкурента. Зато, решив ряд трудностей, они получили самое мощное вертолетное орудие в мире: вес снаряда и начальная скорость почти вдвое больше, чем у М230, дальность стрельбы – 4 км, а скорострельность – до 900 выстрелов в минуту. Снаряд, выпущенный с Ми-28Н, прошивает 15-мм броню с 1,5-километровой дистанции.

Кроме того, пушка 2А42 исключительно надежна и практически не перегревается: в отличие от АН-64 Apache, Ми-28Н способен полностью, без перерывов на охлаждение, выпустить весь свой боекомплект. Наконец, стрелок сам выбирает тип снаряда – бронебойный или осколочно-фугасный.

Есть свои отличия и в ракетах. Главный «инструмент» обоих вертолетов – противотанковые управляемые ракеты (ПТУРы), каждый несет их по 16 штук, подвешиваемых на внешних узлах. Для Ми-28Н создали сверхзвуковую высокоточную ракету «Атака-В» с радиокомандным наведением, о котором мы уже упоминали. Такие ракеты работают и в условиях задымленности, и в пыли, которая рассеивает лазерные лучи, мешая ракетам с «обычным» лазерным наведением. А новая версия ракеты «Атака-Д» обладает дальностью действия уже до 10 км.

Важнейший инструмент АН-64 Apache – ракеты Hellfire AGM-114A с лазерным наведением и AGM-114B с радиолокационным наведением. Вертолет может принять оба типа ракет, и экипаж получает возможность прямо во время боя выбрать подходящий вариант. Дальность их действия составляет 6-7 км, но, в отличие от российских ракет, Hellfire дозвуковые. На то, чтобы добраться до цели в 4 км, ракеты тратят 15 с, тогда как российским на это требуется в 1,5 раза меньше.

Но в целом все это больше напоминает игры из серии «найди десять отличий»: все три машины обладают приблизительно одинаковыми характеристиками и относятся к одному поколению. Так что однозначного вывода о том, «кто круче», сделать, видимо, невозможно. Как и говорилось в начале этой заметки, все решает умелое применение и, конечно, судьба.
Ни хера себе не знал этого, а наши не боятся что евреи им чип для отключки оборудования всунут в платы?
 

бергамот

Участник
Регистрация
08.01.2011
Сообщения
752
Реакции
147
Электронника у Апачей, так же ка и МИ-28 одного производителя. И производитель этот Израиль. Тендер выиграл Апачи по другим причинам.
Ну вот и дожились электронику закупаем у потенциального врага.
Дело в том что в самый ответственный момент эта электроника
просто не сработает. Слышал что в Ираке во время "бури в пустыне"
в иракской армии вся электроника отказала купленная Саддамом у
французов.
 

Субботин

Бывалый
Регистрация
12.11.2011
Сообщения
6 716
Реакции
621
Может я уже и позабыл, но мне кажется по танкам и самолетам на начало войны в количественном соотношении мы их превосходили.

Да мы во всем превосходили. Самолеты в основном бипланы со скоростью 450 км в час, в отличии от Месершмита 109 со скоростью 600 км, да и те мы потеряли в первые дни войны,, так как их уничтожили еще на земле, танки в основном легкие, они не могли противостоять средним немецким танкам не по огневой мощи, не по броне. Тяжелый танк КВ, хоть и имел мощную пушку оказался как медведь против Ос, медлительный не поворотливый....
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу