Присутствие российских войск в Грузии не повлияет на поддержку интеграции страны в НАТО – Госдеп США

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
Присутствие российских войск на оккупированных территориях Грузии не повлияет на наше решение по поддержке интеграции Грузии в альянс, сообщила помощник заместителя госсекретаря США Тина Кайданов.
Оригинал статьи
 

Юта

Бывалый
Регистрация
03.03.2012
Сообщения
6 982
Реакции
2 191
Ну придется и нашим какой нибудь сюрпризец под бок госсекретаря США подкатить. Как там наш друг Чавес, я надеюсь поживет ещё...
 

kizole

Мэтр
Регистрация
12.02.2011
Сообщения
20 395
Реакции
4 004
Ну придется и нашим какой нибудь сюрпризец под бок госсекретаря США подкатить. Как там наш друг Чавес, я надеюсь поживет ещё...
она уже отжитый элемент. Хотя таких иногда награждают. Вчера, кажется, наградили Олбрайт, и одна из заслуг было, расширение Нато на восток
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349
Присутствие российских войск в Грузии не повлияет на поддержку интеграции страны в НАТО – Госдеп США
Наверное опять кто-то из европейцев собрался выводить свой контингент из Афгана в связи с кризисом, а дырку кем-то закрыть надо... универсальна морковка на шесте...
 

Субботин

Бывалый
Регистрация
12.11.2011
Сообщения
6 716
Реакции
621
Неужели в Грузии в это еще кто-то верит?????
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
Понятия не имею, откуда такая уверенность, что Грузию в конце концов не возьмут в НАТО. Я так уверен. что возьмут когда-нибудь.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349
Понятия не имею, откуда такая уверенность, что Грузию в конце концов не возьмут в НАТО. Я так уверен. что возьмут когда-нибудь.
Понимаешь, какая штука... Для отношений альянса с Грузией важна именно подвешенность вопроса. Чтобы Грузия всё время стремилась, из кожи вон лезла, чтобы попасть в НАТО, но не попадала. Потому что тогда появляются два важных момента:
1. У Грузии пропадёт стимул к работе в НАТО. Потому как будет уже в составе НАТО. Ну как прибалтийские государства послали на борьбу с сомалийскими пиратами в сумме (насколько мне не изменяет память) не более десяти человек. Так и Грузия. Сейчас они Тысячами посылают в Афган, чтобы стать членом НАТО. А когда станут наконец- нахера, они и дома эти войска подержат...
2. Опять же- зная особенности грузинской политики, нельзя исключать мысли о том, что грузинское руководство в любой момент может начать воевать с Россией. За А и ЮО. И чо? Согласно уставу- они обязаны будут поддержать Грузию в этом нетривиальном занятии. А это пахнет реальной ядерной войной. А на такое дело никто подписываться не торопится, потому что может Грузии они изо всех сил и сочувствуют, но ядерный гриб может появиться и у любого из них. А нахера?
 

АГУ

Мэтр
Регистрация
01.02.2012
Сообщения
23 817
Реакции
944
АГУ сказал(а): ↑ Понятия не имею, откуда такая уверенность, что Грузию в конце концов не возьмут в НАТО. Я так уверен. что возьмут когда-нибудь. Понимаешь, какая штука... Для отношений альянса с Грузией важна именно подвешенность вопроса. Чтобы Грузия всё время стремилась, из кожи вон лезла, чтобы попасть в НАТО, но не попадала. Потому что тогда появляются два важных момента: 1. У Грузии пропадёт стимул к работе в НАТО. Потому как будет уже в составе НАТО. Ну как прибалтийские государства послали на борьбу с сомалийскими пиратами в сумме (насколько мне не изменяет память) не более десяти человек. Так и Грузия. Сейчас они Тысячами посылают в Афган, чтобы стать членом НАТО. А когда станут наконец- нахера, они и дома эти войска подержат...

Есть и другие рычаги воздействия. К примеру деньги. Грузинские военные там погоду не делают. Поэтому твой аргумент слабый. Вот, что НАТО, действительно, надо, так это территория для размещения военных оъектов. А больше им от Грузии ничего и не надо.

2. Опять же- зная особенности грузинской политики, нельзя исключать мысли о том, что грузинское руководство в любой момент может начать воевать с Россией. За А и ЮО. И чо? Согласно уставу- они обязаны будут поддержать Грузию в этом нетривиальном занятии. А это пахнет реальной ядерной войной. А на такое дело никто подписываться не торопится, потому что может Грузии они изо всех сил и сочувствуют, но ядерный гриб может появиться и у любого из них. А нахера?

А ты устав НАТО точно изучил? Там разве есть нечто подобное на тот случай, если страна-член НАТО сама является агрессором? Там наверняка строго об обороне говорится.
 

бергамот

Участник
Регистрация
08.01.2011
Сообщения
752
Реакции
147
. Опять же- зная особенности грузинской политики, нельзя исключать мысли о том, что грузинское руководство в любой момент может начать воевать с Россией.
Вот уж не ожидал такое от тебя прочитать.
Ты что и в правду думаешь что грузины вот так вот запросто могут взять
и начать воевать с Россией? Без одобрения госдепа этого не может быть.
Согласно уставу- они обязаны будут поддержать Грузию в этом нетривиальном занятии. А это пахнет реальной ядерной войной.
А это вообще глупость. Ядерной войны не будет. А если и будет то
скоротечная. Так как ядерное оружие которое может нанести удар
по США было уничтожено амерами во времена Ельцина- Путина.
Я имею ввиду ракеты "сатана" и "скальпель" с разъединяющимися
боеголовками и фальшбоеголовками. А все эти "тополя" с одной
боеголовкой на борту как их называют "карандаши" вообще не о чем.
У амеров оборонный бюджет равен военным бюджетам 190 стран.
И если у амеров появится желание победить Россию они это сделают
в любой момент.
Так что утверждение о том что амеры не помогли грузинам так как
побоялись ядерной войны с Россией полнейшая глупость.
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
А все эти "тополя" с одной
боеголовкой на борту как их называют "карандаши" вообще не о чем.
У амеров оборонный бюджет равен военным бюджетам 190 стран.
И если у амеров появится желание победить Россию они это сделают
в любой момент.
Вы случайно польскую прессу не читаете? Это у них очень популярно утверждать, что у нас в "Тополях" исключительно водку перевозят.
 

бергамот

Участник
Регистрация
08.01.2011
Сообщения
752
Реакции
147
Вы случайно польскую прессу не читаете? Это у них очень популярно утверждать, что у нас в "Тополях" исключительно водку перевозят.
Нет не читаю. Но уверен что эти "тополя" нужны исключительно для того
что бы показать населению что мы ядерная держава. Показать всему миру
что мы ядерная держава а так же агрессоры и оккупанты я имею ввиду 080808.
А значит военные бюджеты НАТО и США уменьшаться не будут.
А значит такие монстры как "Локхид" и прочие будут исправно получать свои
серебряники.
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
Нет не читаю. Но уверен что эти "тополя" нужны исключительно для того
что бы показать населению что мы ядерная держава. Показать всему миру
что мы ядерная держава а так же агрессоры и оккупанты я имею ввиду 080808.
А значит военные бюджеты НАТО и США уменьшаться не будут.
А значит такие монстры как "Локхид" и прочие будут исправно получать свои
серебряники.
Ух... Бергамот? Что-то я о Вас была другого мнения.
Ну, таки для того и нужны "Тополя", чтобы показать... не дай Бог дожить до того дня, когда увидим их в действии.
 

бергамот

Участник
Регистрация
08.01.2011
Сообщения
752
Реакции
147
Ух... Бергамот? Что-то я о Вас была другого мнения.
Ну, таки для того и нужны "Тополя", чтобы показать... не дай Бог дожить до того дня, когда увидим их в действии.
Когда мы увидим их в действии то окажется что это во все не "тополя" а
"КАПУСТИС-72".
Я так думаю...
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
И ещё, Бергамот, а чего амеры с таким бюджетом-то дёргаются из-за, казалось, невинных игрушек, создаваемых Ираном и Северной Кореей?...
 

бергамот

Участник
Регистрация
08.01.2011
Сообщения
752
Реакции
147
И ещё, Бергамот, а чего амеры с таким бюджетом-то дёргаются из-за, казалось, невинных игрушек, создаваемых Ираном и Северной Кореей?...
На счет Кореи это так бла бла бла. А с Ираном на много сложней.
Во асем мире нефти еще много. А вот газа много только у нас Туркмении
и Иране. Нефть амеры под себя подмяли. Теперь они могут регулировать
цены на нефть. Понизят цены рухнет Россия повысят рухнет Китай.
Заберут иранский газ будут регулировать цены на газ.
Вот так в кратце...
 

Alika

Навечно забанен за клинический идиотизм
Регистрация
13.01.2011
Сообщения
21 152
Реакции
7 564
На счет Кореи это так бла бла бла. А с Ираном на много сложней.
Во асем мире нефти еще много. А вот газа много только у нас Туркмении
и Иране. Нефть амеры под себя подмяли. Теперь они могут регулировать
цены на нефть. Понизят цены рухнет Россия повысят рухнет Китай.
Заберут иранский газ будут регулировать цены на газ.
Вот так в кратце...
Что в кратце, понятно, только перескочили мы совсем на другую тему.
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349
. Опять же- зная особенности грузинской политики, нельзя исключать мысли о том, что грузинское руководство в любой момент может начать воевать с Россией.
Вот уж не ожидал такое от тебя прочитать.
Ты что и в правду думаешь что грузины вот так вот запросто могут взять
и начать воевать с Россией? Без одобрения госдепа этого не может быть.
Согласно уставу- они обязаны будут поддержать Грузию в этом нетривиальном занятии. А это пахнет реальной ядерной войной.
А это вообще глупость. Ядерной войны не будет. А если и будет то
скоротечная. Так как ядерное оружие которое может нанести удар
по США было уничтожено амерами во времена Ельцина- Путина.
Я имею ввиду ракеты "сатана" и "скальпель" с разъединяющимися
боеголовками и фальшбоеголовками. А все эти "тополя" с одной
боеголовкой на борту как их называют "карандаши" вообще не о чем.
У амеров оборонный бюджет равен военным бюджетам 190 стран.
И если у амеров появится желание победить Россию они это сделают
в любой момент.
Так что утверждение о том что амеры не помогли грузинам так как
побоялись ядерной войны с Россией полнейшая глупость.
Они просто могут, пользуясь своим членством в НАТО, окончательно решить проблему оккупированных территорий. Более того, так как ни одна из стран, входящих в блок, не признала независимость А и ЮО, то данные регионы для них де-юре- неотделимая часть Грузии, и, следовательно, боевые действия, буде они начаты, будут считаться обороной и восстановлением территориальной целостности. И в этом альянс просто обязан будет поддержать справедливые территориальные требования грузинской стороны. Вот где-то так... Кто-то сумеет возразить?
 

Мамука

Старожил
Регистрация
08.06.2011
Сообщения
3 090
Реакции
76
Они просто могут, пользуясь своим членством в НАТО, окончательно решить проблему оккупированных территорий. Более того, так как ни одна из стран, входящих в блок, не признала независимость А и ЮО, то данные регионы для них де-юре- неотделимая часть Грузии, и, следовательно, боевые действия, буде они начаты, будут считаться обороной и восстановлением территориальной целостности. И в этом альянс просто обязан будет поддержать справедливые территориальные требования грузинской стороны. Вот где-то так... Кто-то сумеет возразить?
ты сам-то веришь в это?
 

alexxx_old

Мэтр
Регистрация
06.12.2010
Сообщения
40 107
Реакции
3 349
ты сам-то веришь в это?
Мамука, если Грузия будет в составе НАТО- что может помешать это сделать? Юридическое обоснование а написал... И поверь- именно так и будет. В один далеко не прекрасный момент Грузия (которая сейчас де-юре не имеет мирного договора с Россией, и даже понятно почему, и это совершенно обоснованно) решит что настал момент когда пора вернуть территории, незаконно захваченные Россией ( в этом ты сомневаешься?), а Альянс обязан будет поддержать законные действия члена Альянса по возвращению незаконно оккупированных территорий ( сомневаешься что действия Грузии в таком случае Альянс обязан будет расценить как законные?). Да и вообще Мамука- до 080808 ты тоже считал что войны между Грузией и Россией никогда не будет.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Сверху Снизу