Политическая жизнь Украины.

[alexxx_old]

Броники хреновые, шлемики бытовые, рации,аптечки, да и разное шмутьё с просрочки. Об вооружении даже нет запроса в Конгресс.

Непревзойдённые мастера заливать пожар бензином, и уверять всех что они тушат.

 

[alexxx_old]

Американский экономист, политолог и публицист, бывший редактор The Wall Street Journal Пол Крейг Робертс пишет в своем портале о вопиющей некомпетентности журналистов, которые позволяют себе измышления, не подкрепленные доказательствами: «Мы наблюдаем полное разложение западной журналистики имперским курсом Вашингтона. Журналистам приходится либо соглашаться с ложью, либо оказываться за бортом». Еще до того, как появились какие-либо доказательства, касающиеся катастрофы Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines на Украине, западные СМИ как по команде взвалили вину на Россию, отмечает Робертс.
«Весь репортаж BBC, переданный по National Public Radio, имел единственную цель: до появления каких-либо доказательств постановить, что Россия виновна, - пишет Робертс. - Да и все западные СМИ заявили в один голос: это дело рук России».
По мнению публициста, таков «рефлекс» западных масс-медиа, машинально подстраивающихся под Вашингтон. Вывод, который делает Пол Крейг Робертс: все сообщения СМИ о малайзийском самолете срежиссированы так, чтобы обвинить Россию.
«Недостаток в дипломатии Путина заключается в том, что она опирается на добрую волю и торжество истины, - пишет Робертс. - Однако у Запада нет доброй воли, а Вашингтон заинтересован не в торжестве истины, а в торжестве самого Вашингтона. Путину противостоят не разумные «партнеры», а министерство пропаганды, направленное против него».
Мир снова переживает «оружие массового уничтожения Саддама Хусейна», «химическое оружие Асада» и «иранскую ядерную бомбу», отмечает публицист. «Вашингтон лгал так долго, что не в состоянии делать что-либо еще», - резюмирует Пол Крейг Робертс.

К Робертсу у них отношение как у нас к Илларионову.

 

[Stas]

К Робертсу у них отношение как у нас к Илларионову.

А к Роберту Перри какое?

"Снимки с американского спутника показывают, как украинская армия сбивает «Боинг» МН17"
http://politikus.ru/events/24941-sn...ak-ukrainskaya-armiya-sbivaet-boing-mn17.html

 

[alexxx_old]

К Робертсу у них отношение как у нас к Илларионову.

А к Роберту Перри какое?

"Снимки с американского спутника показывают, как украинская армия сбивает «Боинг» МН17"
http://politikus.ru/events/24941-sn...ak-ukrainskaya-armiya-sbivaet-boing-mn17.html

Спасибо. Почаще бы такое.

 

[malishev]

...Напрашиваются параллели с позицией России в отношении Абхазии и Южной Осетии в 1994-2008 годах. Москва оказывала самопровозглашенным республикам материальную и политическую поддержку, а Грузии заявляла: мы двумя руками за вашу территориальную целостность, но договоритесь с сепаратистами по-хорошему. Ах, они не хотят? Ну, значит, плохо стараетесь!
...
Алексей Арбатов склонен полагать, что Москва ставит не на обретение востоком независимости, а на обеспечение ему максимально благоприятных стартовых условий для будущих переговоров.

Все за мир на Украине, но условия видят по-разному
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/07/140721_mh17_west_russia_reaction.shtml

 

[malishev]

А к Роберту Перри какое?

"Снимки с американского спутника показывают, как украинская армия сбивает «Боинг» МН17"
http://politikus.ru/events/24941-sn...ak-ukrainskaya-armiya-sbivaet-boing-mn17.html

Спасибо. Почаще бы такое.

Похоже (стучу себя по голове) в истерии наметился небольшой перелом. Европейские комментарии стали сильно отличатся. От американо-украинских.
И

Франция поставит России первый вертолетоносец типа "Мистраль", как и планировалось в октябре 2014 года. Об этом в понедельник, 21 июля, заявил президент Франции Франсуа Олланд.

http://www.dw.de/франция-намерена-в-срок-поставить-россии-первый-мистраль/a-17799233

 

[alexxx_old]

К Робертсу у них отношение как у нас к Илларионову.

А к Роберту Перри какое?

"Снимки с американского спутника показывают, как украинская армия сбивает «Боинг» МН17"
http://politikus.ru/events/24941-sn...ak-ukrainskaya-armiya-sbivaet-boing-mn17.html

Я тут покопался в этом вопросе- Перри серьёзный дядька, а статья, приведённая тобой- очень дальняя копипаста. Оригинал перевода находится на всеми любимом Ухе Мацы:
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/RobertParry/22384.php
А сама статья в оригинале- здесь. Кстати позавчерашняя:
http://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/

 

[bedyin]

ЮГО-ВОСТОК | АНТИМАЙДАН
О мобилизации "хатоскрайщиков" в войска хунты.


Мужчин в оккупированных городах насильно мобилизуют в армию карателей. Андрей Лавин. 23:44
Мне нравится9
Поделиться2
три минуты назад

 

[kizole]

 

[Vladimir]

РФ получила абсолютно ВСЕ последствия занятия Восточной Украины,

а че ЕС ввела полноценные санкции против России?
интересно как я эти новости пропустил?

 

[malishev]

Сначала трагедия, потом нагнетание истерии в СМИ, потом подконтрольное американцам расследование и наконец – ультиматум. Еще примеры? Весна 95-го год. Сребреница. Опять: сначала трагедия (хотя правды о ней никто не знает до сих пор), потом информационная волна, потом — спустя полгода — бомбардировки. 99-й, косовское село Рачак. Резня, оказавшаяся впоследствии инсценировкой, залп глобальных СМИ, ультиматум. Перед бомбардировками Милошевичу предложили пустить в Косово натовских миротворцев — самоубийственное условие, которое тот принять не мог. То, что мы видим сегодня — это острая как заточка и многократно испробованная технология. Разница лишь в том, что до сих пор с ее помощью расправлялись со слабыми и небольшими государствами. Иногда — при нашем молчаливом согласии или неучастии, стоит заметить. Сегодня это острие нацелено на страну с ядерным оружием, шестую по размерам экономику мира. И происходит это через сутки после того, как страны БРИКC объявляют о создании собственной альтернативы МВФ, в момент, когда решается вопрос о суверенитете Европы.

Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/persona_grata/katastrofa_boinga_uzhe_ne_prinadlezhit_sebe/#t20c

 

[irbis]

Не устраивает? Никто здесь силой не держит.

не устраивает. Намек понят.

 

[Vladimir]

Алексей Арбатов склонен полагать, что Москва ставит не на обретение востоком независимости, а на обеспечение ему максимально благоприятных стартовых условий для будущих переговоров.

и это более правильное по моему,
ибо надо договариваться,все из России говорят про федерализацию,с начала конфликта,
а в ДНР И ЛНР говорят только про отделение от Украины,а это контрпродуктивно.

 

[kizole]

Не устраивает? Никто здесь силой не держит.

не устраивает. Намек понят.

Ты не первый, кто попадает в это недоразумение. Как правило, такие намеки начинают поступать, как мы тут определили, в критические дни, примерно раз в месяц

 

[kizole]

Алексей Арбатов склонен полагать, что Москва ставит не на обретение востоком независимости, а на обеспечение ему максимально благоприятных стартовых условий для будущих переговоров.

и это более правильное по моему,
ибо надо договариваться,все из России говорят про федерализацию,с начала конфликта,
а в ДНР И ЛНР говорят только про отделение от Украины,а это контрпродуктивно.

Ну почему контрпродуктивно? Очень нормально быть буффером между продажной Украиной и неотформированной пока Россией

 

[Vladimir]

Очень нормально быть буффером между продажной Украиной и неотформированной пока Россией

лучше находится внутри Украины и не давать вести анти российскую истерию.

 

[malishev]

и это более правильное по моему,
ибо надо договариваться,все из России говорят про федерализацию,с начала конфликта,
а в ДНР И ЛНР говорят только про отделение от Украины,а это контрпродуктивно.

Ну почему контрпродуктивно? Очень нормально быть буффером между продажной Украиной и неотформированной пока Россией

Вы статью прочитали? Или абзац? Там автор-ша пишет:

Тем не менее, прямого призыва к сепаратистам согласиться на прекращение огня и сесть за стол переговоров опять не прозвучало. А те свое отношение сформулировали давно и недвусмысленно: их не устраивает ничего, кроме вывода украинских войск и признания независимости, то есть безоговорочной капитуляции противника.

Вот как это считают на ВВС.

 

[ГУДВИН]

Одно пойло,тара разная

Не устраивает? Никто здесь силой не держит.

А причем здесь силой? Я факт констатирую.
Если есть что сказать - говори, но вежливо, а не "вещай" ментарским тоном.

 

[ГУДВИН]

Шарий мужик

 

[ГУДВИН]