Политическая жизнь Украины.

[bedyin]

О как мадам колбасит.

По мнению Тимошенко*, Путин сейчас - "враг номер один для
Украины".

"Нам нужно с Путиным говорить абсолютно четко и жестко: сначала Крым на место, а потом мы будем говорить о любых возможных конфигурациях сотрудничества. А говорить о том, что Крым уже ваш, а теперь давайте дружить - мне кажется, что это будет очень слабая, недостойная украинца позиция", - считает политик.

"Переговоры позиции с Путиным могут вестись исключительно с позиции силы. И сегодня мир создает такую площадку - разговаривать с ним с позиции силы", - сказала она.

"Я убеждена, что через месяц Путин будет просить демократический мир сесть за стол переговоров. Но тогда не факт, что они за этот стол сядут", - заявила Тимошенко.

"Пока Путин не освободит Крым, переговоры с ним вести невозможно", - добавила она.

Тимошенко также объяснила, что в начале вторжения россиян в Крым, власть не вела переговоры с Путиным, потому что тогда темой переговоров, учитывая агрессию, по ее мнению, могла быть только тема капитуляции.
Источник: http://censor.net.ua/n277126

 

[Politruk]

- что значит "где"? речь идет пока о намерениях
- да хотя бы по запросу и.о.президента - достаточное основание

Нет не достаточное, Украина в НАТО не вхоже. И хто есть И.О.?

- причем тут членство в НАТО?... Украина попросит и согласится с вводом воинского контингента, в связи с совершенным актом агрессии в отношении ее суверенитета и угрозы дальнейшего вмешательства. Попросит не само НАТО, а какую то или какие то страны, являющимися членами НАТО
- http://www.president.gov.ua/ru/news/30130.html

 

[Широкоплечий]

втюрилась в Путина

 

[Politruk]

О как мадам колбасит.

По мнению Тимошенко*, Путин сейчас - "враг номер один для
Украины".

"Нам нужно с Путиным говорить абсолютно четко и жестко: сначала Крым на место, а потом мы будем говорить о любых возможных конфигурациях сотрудничества. А говорить о том, что Крым уже ваш, а теперь давайте дружить - мне кажется, что это будет очень слабая, недостойная украинца позиция", - считает политик.

"Переговоры позиции с Путиным могут вестись исключительно с позиции силы. И сегодня мир создает такую площадку - разговаривать с ним с позиции силы", - сказала она.

"Я убеждена, что через месяц Путин будет просить демократический мир сесть за стол переговоров. Но тогда не факт, что они за этот стол сядут", - заявила Тимошенко.

"Пока Путин не освободит Крым, переговоры с ним вести невозможно", - добавила она.

Тимошенко также объяснила, что в начале вторжения россиян в Крым, власть не вела переговоры с Путиным, потому что тогда темой переговоров, учитывая агрессию, по ее мнению, могла быть только тема капитуляции.
Источник: http://censor.net.ua/n277126

отрабатывает национал-патриотическую линию в политике, оттягивая на себя голоса радикальной части общественности: http://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_на_Украине_(2014)

 

[Stas]

«Прошу вас обеспечить доброжелательное, уважительное отношение ко всем людям, какое бы решение они ни приняли, и бережное отношение к украинской государственной и военной символике», – сказал Путин, обращаясь к Шойгу на совещании Совета безопасности РФ, передает РИА «Новости»

 

[gonchir]

Все проще.
Она начала президентскую компанию.

 

[Politruk]

«Прошу вас обеспечить доброжелательное, уважительное отношение ко всем людям, какое бы решение они ни приняли, и бережное отношение к украинской государственной и военной символике», – сказал Путин, обращаясь к Шойгу на совещании Совета безопасности РФ, передает РИА «Новости»

и все таки ворота выламывать трактором было нельзя!

 

[gonchir]

«Прошу вас обеспечить доброжелательное, уважительное отношение ко всем людям, какое бы решение они ни приняли, и бережное отношение к украинской государственной и военной символике», – сказал Путин, обращаясь к Шойгу на совещании Совета безопасности РФ, передает РИА «Новости»

и все таки ворота выламывать трактором было нельзя!

Он задает направление.
Не все консерватории заканчивали.
За монитором все политруки- буонапарты.

 

[Широкоплечий]

не точно втюрилась, говорит не как политик, а как обиженная бабенка, с тайной надеждой, что на самом деле-то нужна, а то что все и алес капут нохенмалес, даже мысли не допускает.

 

[Onkulis]

Нет не достаточное, Украина в НАТО не вхоже. И хто есть И.О.?

- причем тут членство в НАТО?... Украина попросит и согласится с вводом воинского контингента, в связи с совершенным актом агрессии в отношении ее суверенитета и угрозы дальнейшего вмешательства. Попросит не само НАТО, а какую то или какие то страны, являющимися членами НАТО
- http://www.president.gov.ua/ru/news/30130.html

Politruk я не понял на каком основании страна-член НАТО войдет в Украину? Но даже если и войдет под каким то предлогом что это даст Украине? Устав НАТО не предпологает в таких случаях применять ст.5 коллективная защита.

 

[Alika]

Нет не достаточное, Украина в НАТО не вхоже. И хто есть И.О.?

- причем тут членство в НАТО?... Украина попросит и согласится с вводом воинского контингента, в связи с совершенным актом агрессии в отношении ее суверенитета и угрозы дальнейшего вмешательства. Попросит не само НАТО, а какую то или какие то страны, являющимися членами НАТО
- http://www.president.gov.ua/ru/news/30130.html

Ой, Боже ты мой, повторюсь: "На каком основании"??? Где агрессия? Всё чётко в соответствии с международным правом. Где основания?

 

[Politruk]

не точно втюрилась, говорит не как политик, а как обиженная бабенка, с тайной надеждой, что на самом деле-то нужна, а то что все и алес капут нохенмалес, даже мысли не допускает.

- а как обычно политики говорят? что за стиль?
- она и есть бабенка, и эту природу не переделать, тем более, действительно обиженная - правильно делает, что показывает эмоции, работает на публику, пипл хавает.

 

[Alika]

не точно втюрилась, говорит не как политик, а как обиженная бабенка, с тайной надеждой, что на самом деле-то нужна, а то что все и алес капут нохенмалес, даже мысли не допускает.

Не-не-не, упаси Боже, ведь до сих пор не известно чем она больна...

 

[Politruk]

- причем тут членство в НАТО?... Украина попросит и согласится с вводом воинского контингента, в связи с совершенным актом агрессии в отношении ее суверенитета и угрозы дальнейшего вмешательства. Попросит не само НАТО, а какую то или какие то страны, являющимися членами НАТО
- http://www.president.gov.ua/ru/news/30130.html

Politruk я не понял на каком основании страна-член НАТО войдет в Украину? Но даже если и войдет под каким то предлогом что это даст Украине? Устав НАТО не предпологает в таких случаях применять ст.5 коллективная защита.

- на основании двустороннего международного соглашения... вас что смущает то?
- при ожидаемых внутренних беспорядках с вовлечением пророссийски настроенного населения и возможного вмешательства РФ, иностранный контингент не помешает. В случае нанесения удара по военнослужащим страны члена НАТО (случайного и не очень) можете вспомнить об Уставе.

 

[Politruk]

- причем тут членство в НАТО?... Украина попросит и согласится с вводом воинского контингента, в связи с совершенным актом агрессии в отношении ее суверенитета и угрозы дальнейшего вмешательства. Попросит не само НАТО, а какую то или какие то страны, являющимися членами НАТО
- http://www.president.gov.ua/ru/news/30130.html

Ой, Боже ты мой, повторюсь: "На каком основании"??? Где агрессия? Всё чётко в соответствии с международным правом. Где основания?

- вы решили повторять туже чушь, которые несут политики? ну, их то понять можно - работа такая, у вас то какой стимул?
- определение агрессии: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
- будете утверждать, что не была нарушена территориальная целостность, а "зеленые человечки" не имеют никакого отношения к российским вооруженным силам?
- референдум в Крыму действительно проведен с нарушением законодательства Украины.

 

[Onkulis]

Politruk я не понял на каком основании страна-член НАТО войдет в Украину? Но даже если и войдет под каким то предлогом что это даст Украине? Устав НАТО не предпологает в таких случаях применять ст.5 коллективная защита.

- на основании двустороннего международного соглашения... вас что смущает то?
- при ожидаемых внутренних беспорядках с вовлечением пророссийски настроенного населения и возможного вмешательства РФ, иностранный контингент не помешает. В случае нанесения удара по военнослужащим страны члена НАТО (случайного и не очень) можете вспомнить об Уставе.

"В случае нанесения удара по военнослужащим страны члена НАТО (случайного и не очень) можете вспомнить об Уставе." - В этом случае Устав НАТО не работает. Страна-член НАТО по собственной инициативе может помогать Украине но расчитывать на коллективную защиту в этом случае уже не может.
п.с. Хотелось бы посмотреть на идиота который развяжет войну с РФ -ядерной страной, западные страны не то что воевать а даже экономические санкции боятся вводить против РФ. Ты действительно считаешь что Крым заслуживает того что бы началась третья мировая война с применением ЯО.?

 

[Alika]

Ой, Боже ты мой, повторюсь: "На каком основании"??? Где агрессия? Всё чётко в соответствии с международным правом. Где основания?

- вы решили повторять туже чушь, которые несут политики? ну, их то понять можно - работа такая, у вас то какой стимул?
- определение агрессии: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
- будете утверждать, что не была нарушена территориальная целостность, а "зеленые человечки" не имеют никакого отношения к российским вооруженным силам?
- референдум в Крыму действительно проведен с нарушением законодательства Украины.

А почему бы мне не нести ту же чушь что и политики? Вы сильно независимы от них?
Буду утверждать, что российская армия не присутствовала на территории Украины, буду утверждать, что референдум в Крыму проведён без всяких нарушений и уж нет никакого нарушения законодательства Украины.

 

[Onkulis]

Глава Европарламента: аннексия Крыма — свершившийся факт
Президент Европарламента Мартин Шульц считает присоединение Крыма к России свершившимся фактом, отменить который не помогут даже жесткие экономические санкции ЕС против РФ.
"То, что произошло в Крыму, противоречит международному праву, но является свершившимся фактом. Мы можем ввести жесткие экономические санкции, но это не поможет повернуть процесс в Крыму в обратном направлении", — сказал Шульц в интервью немецкому радио Deutschlandfunk.
http://rus.delfi.lv/news/daily/euro...rshivshijsya-fakt.d?id=44321371#ixzz2wdYEzISN

 

[Politruk]

- на основании двустороннего международного соглашения... вас что смущает то?
- при ожидаемых внутренних беспорядках с вовлечением пророссийски настроенного населения и возможного вмешательства РФ, иностранный контингент не помешает. В случае нанесения удара по военнослужащим страны члена НАТО (случайного и не очень) можете вспомнить об Уставе.

"В случае нанесения удара по военнослужащим страны члена НАТО (случайного и не очень) можете вспомнить об Уставе." - В этом случае Устав НАТО не работает. Страна-член НАТО по собственной инициативе может помогать Украине но расчитывать на коллективную защиту в этом случае уже не может.
п.с. Хотелось бы посмотреть на идиота который развяжет войну с РФ -ядерной страной. Ты действительно считаешь что Крым заслуживает того что бы началась третья мировая война с применением ЯО.?

- а с Грузией что было?
- этого достаточно? http://www.kommersant.ru/doc/464307
- в Афганистане, в Мали что делают войска стран членов НАТО? вроде совсем не у границ Альянса...

 

[Politruk]

- вы решили повторять туже чушь, которые несут политики? ну, их то понять можно - работа такая, у вас то какой стимул?
- определение агрессии: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
- будете утверждать, что не была нарушена территориальная целостность, а "зеленые человечки" не имеют никакого отношения к российским вооруженным силам?
- референдум в Крыму действительно проведен с нарушением законодательства Украины.

А почему бы мне не нести ту же чушь что и политики? Вы сильно независимы от них?
Буду утверждать, что российская армия не присутствовала на территории Украины, буду утверждать, что референдум в Крыму проведён без всяких нарушений и уж нет никакого нарушения законодательства Украины.

тогда уж будьте последовательны:
- разъясните кем являются "вежливые люди": правовой статус этого вооруженного формирования в соответствие с законодательством Украины и Крыма, происхождение оружия и пр. военной экипировки, кто и на каких основаниях ее поставил, гражданство людей состоящих в указанных формированиях.
- это закон Украины: http://uazakon.ru/zakon/zakon-o-vseukrainskom-referendume.html Попробуйте обосновать ваш тезис о законности референдума.