Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
До анонсированного как "антикризисный" оппозиционного марша "Весна" ещё почти 3 недели, а лидеры протеста, решившие быть организаторами сего действа, уже занимаются привычным делом - спорят между собой.
Ещё совсем недавно Навальный радовался в твиттере подписи "интересного" человека под обращением в мэрию о готовящемся марше. Речь шла о Михаиле Ходорковском, с которого многие либералы готовы чуть ли не иконы писать. Сам же отсидевший олигарх, изрядно запачканный кровью жертв своего бизнеса, решил некоторым образом перетянуть на себя тематические векторы готовящегося марша. И неважно, что в России он появляться не намерен, продолжая вольготно существовать в Европе - он, как и раньше, считает себя вправе решать за других и диктовать свои условия. На этот раз Ходорковский настаивает на том, что марш должен быть "антивоенным", а не "антикризисным" и основные лозунги, выступления, тезисы надо направить на обвинения России в участии в украинском конфликте. Безусловно. для бывшего финансового воротилы живущего на Западе и имеющего большой зуб на Путина важно обвинить страну, где его посадили за преступления, во всех смертных грехах, не думая о её населении - люди его вообще мало волновали, вспомнить хотя бы дела в нефтяных регионах, где и увольняли, и убивали без лишних сантиментов. Сам Ходор - это воплощение "партии войны". Он же приветствовал на майдане киевскую хунту, аплодировал тем, кто сейчас ведёт карательные операции на Юго-востоке. А сейчас ему нужен антивоенный марш в России.
Другой же участник спора - Алексей Навальный, вынашивает как раз антикризисные идеи. Но не он ли желал того самого кризисного пути? В прошлом году этот воришка и стукач сам подсовывал американцам списки компаний и руководителей, в отношении которых требовал санкций для наиболее болезненного удара по России. А ведь за каждым пунктом - сотни, если не тысячи трудящихся граждан и своими пасквиялми Навальный запускал, по сути, цепную реакцию экономического давления на РФ. То есть, как раз трудностей он и хотел, а сейчас со всей циничностью и популизмом, он против этих самых трудностей марши собирает. Да это можно делать, только если хочешь быть закиданным помидорами, не иначе! Экономические лозунги от Навального будут смотреться нелепо и издевательски.
Как раз "пятая колонна", те, кто всячески охаивал и критиковал действия властей России, сформировали во многом отношение Запада к нашей стране. В подлости и коварстве крупных мировых игроков во главе с США сомневаться не приходилось, но без вскормленных в нашей стане иудушек им было бы гораздо сложнее давить на страну, которая не согласна с их гегемонией в мире. Так что "антикризисный" марш станет очередным издевательством и насмешкой над массами, тех же, кто на него всё-таки пойдёт, иначе как стадом называть сложно. Пастухи же этого стада в который уже раз не могут договориться между собой, иллюстрируя собственными склоками басню про лебедя, рака и щуку. Поэтому и воз их "поныне там".
В недавнем эфире на НТВ Ксения Собчак оказалась в эпицентре скандала. Очередного скандала, ею же начатого.
На этот раз Ксения Анатольевна решила высказаться про события на Украине, причем свое мнение поставила супротив позиции военных корреспондентов с многолетним стажем. Собчак, вероятно, решила, что она лучше знает о происходящем в зоне вооруженного конфликта, чем добывающие информацию под пулями и бомбежками военкоры "Комсомольской правды. Вот только ее дилетантские рассуждения о российской армии на Донбассе и прочие классические штампы западной пропаганды повлекли бурную реакцию не только профессионалов, но и гостей студии, часть из которых - беженцы из зоны боевых действий. Она решила, что может с важным видом рассуждать обо всем на свете. Но здесь оказалась в глупой ситуации, ведь на нее смотрели те, кто там реально был. И смотрели не как на умного человека. Ксения же не нашла ничего лучшего, чем орать. Скандал в стиле "Дома 2" - нелепость. Но, вероятно, на большее Собчак не способна.
Когда светская недольвица поняла, что аргументов у нее практически нет, то стала обвинять и саму программу "Список Норкина", и оппонентов, и даже шантажировать тем, что сейчас уйдет из студии. "Мне не дают высказаться", - кричала она, хотя никто в ее гневную тираду не смог вмешаться. Впрочем, из-за ее ухода вряд ли кто-то расстроился бы, вот только журналистку "Дождя" очень хотели бы видеть в другом месте, а именно - в Донецке и его окрестностях, чтобы дама лично посмотрела сквозь линзы дорогущих очков на происходящее, на тот кошмар, о котором говорили в студии донецкие женщины, чьи дома обстреливали иностранные наемники.
Свидетельства присутствия на Юго-востоке Украины зарубежных наемников уже неоднократно публиковались в сети, гораздо интереснее было бы увидеть такое в программе "Собчак живьем" прямо из горячей точки. Например, чтобы Собчак встретилась лицом к лицу с говорящим по-английски солдатом на улице Мариуполя, как это случилось с другими журналистами. Вот тогда, может, Ксения Анатольевна перестанет ссылаться на дождистского выдумщика Олоевского, который передает новости о захвате российскими войсками Донецка, сам там не находясь и основываясь на далеком от журналистике принципе "бабки у подъезда наболтали". Тогда у Олоевского россияне расквартировались в Донецке, причем, по съемным квартирам, что, видимо, свойствено захватчикам. А обосновывал якобы военный корреспондент это тем, что ему рассказали те, кому нет оснований не верить. Даже видео не было, а вот с западными вояками и видео и фото есть, скандалистке неплохо бы их глянуть. А с таким подходом к журналистике, как у Олоевского, и Собчак может распространять любые сказки, не выходя из престижного московского ресторана. И даже придумать для этого своего осведомителя. Вот только найдутся те, кто скажет правду, как гости студии, спасавшиеся от западных наемников.
Собчак же, которая в свое время закончила МГИМО, стоит посмотреть на гарных хлопцев, участвующих в АТО, чтобы уразуметь их мову - польскую, английскую и немного украинской
Какие тонкие расследователи, надо же... А то что ещё год назад люди выходили против Майдана, ничего так?
Какие тонкие расследователи, надо же... А то что ещё год назад люди выходили против Майдана, ничего так?
"Украинофобская реклама" и "случай пропаганды" спишем на Цензурятину... ну не до такой же степени наша "оппозиция" идиоты... Или до такой?
Какова страна, такова и оппозиция.ну не до такой же степени наша "оппозиция" идиоты... Или до такой?
Ну, страна то тут причём, АГУууу!Какова страна, такова и оппозиция.ну не до такой же степени наша "оппозиция" идиоты... Или до такой?
А при всем. Оппозиция - это часть страны. Уровень оппозиции и страны строго одинаковы. Другими словами, они совершенно одинаковы.Ну, страна то тут причём, АГУууу!Какова страна, такова и оппозиция.ну не до такой же степени наша "оппозиция" идиоты... Или до такой?![]()
Расскажешь про канадскую оппозицию??? Я готова потратить время почитать про лидеров и чего они добиваются.А при всем. Оппозиция - это часть страны. Уровень оппозиции и страны строго одинаковы. Другими словами, они совершенно одинаковы.Ну, страна то тут причём, АГУууу!Какова страна, такова и оппозиция.![]()
![]()
Это смотря на кого кураторы делают ставку. А делают ставку на то, что можно купить или отблэкмэлить, то бишь ,отшантажироваьь по- нашему.А при всем. Оппозиция - это часть страны. Уровень оппозиции и страны строго одинаковы. Другими словами, они совершенно одинаковы.Ну, страна то тут причём, АГУууу!Какова страна, такова и оппозиция.![]()
![]()
Так у них оппозиция и власть едины! Рай!Расскажешь про канадскую оппозицию??? Я готова потратить время почитать про лидеров и чего они добиваются.А при всем. Оппозиция - это часть страны. Уровень оппозиции и страны строго одинаковы. Другими словами, они совершенно одинаковы.Ну, страна то тут причём, АГУууу!![]()
![]()
Лидеры сейчас мне не нравятся. Мелковаты. Вот только молодой Трюдо пока неопределен. Надо понаблюдать за ним. Но предварительно я за него буду голосовать.Расскажешь про канадскую оппозицию??? Я готова потратить время почитать про лидеров и чего они добиваются.А при всем. Оппозиция - это часть страны. Уровень оппозиции и страны строго одинаковы. Другими словами, они совершенно одинаковы.Ну, страна то тут причём, АГУууу!![]()
![]()
Ох и любите вы пургу за другими повторять.Так у них оппозиция и власть едины! Рай!Расскажешь про канадскую оппозицию??? Я готова потратить время почитать про лидеров и чего они добиваются.А при всем. Оппозиция - это часть страны. Уровень оппозиции и страны строго одинаковы. Другими словами, они совершенно одинаковы.![]()
То есть Канада - "недострана", раз оппозиция никакая?Лидеры сейчас мне не нравятся. Мелковаты. Вот только молодой Трюдо пока неопределен. Надо понаблюдать за ним. Но предварительно я за него буду голосовать.Расскажешь про канадскую оппозицию??? Я готова потратить время почитать про лидеров и чего они добиваются.А при всем. Оппозиция - это часть страны. Уровень оппозиции и страны строго одинаковы. Другими словами, они совершенно одинаковы.![]()
Отчего же не повторить умные мысли. Это во всяком случае лучше , чем просто пуржить , как Вы!Ох и любите вы пургу за другими повторять.Так у них оппозиция и власть едины! Рай!Расскажешь про канадскую оппозицию??? Я готова потратить время почитать про лидеров и чего они добиваются.
может надо местами переставить ?Какова страна, такова и оппозиция.
Думал, ещё хуже получаетсяможет надо местами переставить ?Какова страна, такова и оппозиция.
Нет, конечно. Оппозиция вполне нормальна, выполняет свою отведенную ей обществом роль. Лидеров ярких нет за исключением Джастина. Но это не особо мешает оппозиции продуктивно работать. Уменьшает шансы побить Харпера, но не уменьшает ее возможности следить за ним внимательно. У оппозиции в Канаде много сторонников. Чуть ли не больше, чем у консерваторов.То есть Канада - "недострана", раз оппозиция никакая?Лидеры сейчас мне не нравятся. Мелковаты. Вот только молодой Трюдо пока неопределен. Надо понаблюдать за ним. Но предварительно я за него буду голосовать.Расскажешь про канадскую оппозицию??? Я готова потратить время почитать про лидеров и чего они добиваются.