«Я ненавижу Украину»(с)Z
И он озвучил даже цену своего мнения. Типа если вы признаете Тайвань территорией Китая- то по Украине мы сразу же своё мнение поменяем на противоположное. Немношка и красноречиво о принципиальности китайцев.
есть ссылка?
совсем модер офигел какие то ссылки от сектантов требовать стал :)))
То есть вот на это тебе ссылка не потребовалась? Я знал, когда писал, каков будет первый вопрос. Но я же, в отличие от сектантов святого Путина, ссылочку- то приготовил... И да, для дебильных сектантов- в тексте есть ссылка на первоисточник.
это аналитика, что будет если возможно Байден признает Тайвань частью КНР,, но там нет прямого текста СИ, вы признаете Тайвань китайским мы переходим в конфликте на сторону Украины,
в контексте, то есть как ему кажется.
взгляд автора текста на контекст.
китайские руководители всегда поднимают тему Тайваня на всех переговорах.
Вова, в политике только Лавров и иже с ним могут позволить себе сленг дворовой гопоты. И уж тем более если речь идёт о китайцах. Они никогда ничего не говорят прямо. Си для китайца практически открытым текстом сказал: Либо вы признаёте Тайвань территорией КНР, либо мы и далее оказываем поддержку России. Байден его понял и дал понять, что на такой разменон на настоящий момент времени не согласен от слова "совсем". Если бы политики хоть иногда говорили прямым текстом- они не были бы политиками, Володенька.
еще раз, китайцы при любой встрече с американцами поднимают вопрос по Тайваню, и то что Си в ннн раз при разговоре поднял вопрос о Тайване не говорит что они хотят изменить свою нейтральную позицию по украино-российскому вооружённому конфликту, это домысла автора статьи из TFI Global.
ни слова об Украине.
Короче, Си подумал, а Джо с Алексом поняли.
А я понял, что Тайвань уже вопрос решённый. И зачем Китаю договариваться по СВОЕМУ Тайваню сейчас, когда можно подождать большего ослабления авторитета США из за событий на Украине и вообще не спрашивая ни какое а-с рыло зайти "к себе в комнату". Тем более, что Китаю вообще никакие "признания" не нужны, всё давным-давно признано. Обсуждается механизм распространения институтов власти, выведение чужих войск, ввод своих и защиты инвестиций. Ничего не напоминает?
Прям в точку.
Нет речи о помощи, есть ситуационные союзы. Фин. дисбалансы бешенные, у всех. Падение доллара похоронить весь мир в "Великой Депрессии". Выживать придется локальными экономическими союзами. В этом случае, Китаю необходим евразийский рынок и обеспечение сырьем производства. Стратегический союз очевиден.
Полностью согласен.
