Кризис.

[Камаз]

А я ж либераст

ды какой же ты либераст-то?)))

Ну как же?
Взгляды вот, голосую, круг общения, жена так вообще на них работает.
Самый что ни наесть сознательный либераст.

 

[Politruk]

поэтому я пытаюсь помочь вам разобраться в тумане ваших "рассуждений" и "дум"

Это очень хорошо,говорю без капли сарказма. Только может не тот тон выбираете или учите там,где и Вас научить могут?

с участниками форума, которые в дискуссии не обременяют себя аргументацией, веду одинаково жестко... так что не ждите поблажек...

 

[Politruk]

ды какой же ты либераст-то?)))

Ну как же?
Взгляды вот, голосую, круг общения, жена так вообще на них работает.
Самый что ни наесть сознательный либераст.

возможно латентный... по Урлашову как то не по-либерастки рассуждаете...

 

[irbis]

с участниками форума, которые в дискуссии не обременяют себя аргументацией, веду одинаково жестко... так что не ждите поблажек...

участники форума прям трепещут все,даже шрифт задрожал.Прям силищей повеяло от экрана. Еще бы не Я-кал вообще бы был на высоте.

 

[Камаз]

по Урлашову как то не по-либерастки рассуждаете...

Здесь верно.
Я б таких в камерах... до суда. Такие для меня хуже , чем гапоны и малиновские.
Они же дискредитируют те ростки, робко пробивающиеся в нашем обществе. Тем самым, тормозя развитие нашего общества.

 

[alexxx_old]

по Урлашову как то не по-либерастки рассуждаете...

Здесь верно.
Я б таких в камерах... до суда. Такие для меня хуже , чем гапоны и малиновские.
Они же дискредитируют те ростки, робко пробивающиеся в нашем обществе. Тем самым, тормозя развитие нашего общества.

Да ну... Это его просто сделали каким-то символом на пустом месте, я вообще не понимаю с чего. Просто потому что пошёл на выборы не от ЕР, потому что видел, что у ЕР свой кандидат и ему не светит.

 

[Камаз]

Здесь верно.
Я б таких в камерах... до суда. Такие для меня хуже , чем гапоны и малиновские.
Они же дискредитируют те ростки, робко пробивающиеся в нашем обществе. Тем самым, тормозя развитие нашего общества.

Да ну... Это его просто сделали каким-то символом на пустом месте, я вообще не понимаю с чего. Просто потому что пошёл на выборы не от ЕР, потому что видел, что у ЕР свой кандидат и ему не светит.

Он выборы выиграл в одну калитку как независимый кандидат.
"Предвыборную кампанию провел под лозунгами: «Верну город людям», «Власть должна быть открытой», «Против жуликов и воров»"
Вся программа.

 

[alexxx_old]

Да ну... Это его просто сделали каким-то символом на пустом месте, я вообще не понимаю с чего. Просто потому что пошёл на выборы не от ЕР, потому что видел, что у ЕР свой кандидат и ему не светит.

Он выборы выиграл в одну калитку как независимый кандидат.
"Предвыборную кампанию провел под лозунгами: «Верну город людям», «Власть должна быть открытой», «Против жуликов и воров»"
Вся программа.

Ну собснно видимо если уж даже на такую туфту люди купились- то в Ярославле с этим до Урлашова совсем грустно было.

 

[Камаз]

Он выборы выиграл в одну калитку как независимый кандидат.
"Предвыборную кампанию провел под лозунгами: «Верну город людям», «Власть должна быть открытой», «Против жуликов и воров»"
Вся программа.

Ну собснно видимо если уж даже на такую туфту люди купились- то в Ярославле с этим до Урлашова совсем грустно было.

Без денег на выборах делать нечего.
В первую очередь местный бизнес купился. И не так, чтоб ему грустно было, но дали знать власти о себе. ...и вот тут стало "грустно", причем и бизнесу и местным чиновникам.
Пока такая картинка в моих глазах складывается.

 

[alexxx_old]

Ну собснно видимо если уж даже на такую туфту люди купились- то в Ярославле с этим до Урлашова совсем грустно было.

Без денег на выборах делать нечего.
В первую очередь местный бизнес купился. И не так, чтоб ему грустно было, но дали знать власти о себе. ...и вот тут стало "грустно", причем и бизнесу и местным чиновникам.
Пока такая картинка в моих глазах складывается.

Похоже тут ты прав. Не поспоришь.

 

[Politruk]

по Урлашову как то не по-либерастки рассуждаете...

Здесь верно.
Я б таких в камерах... до суда. Такие для меня хуже , чем гапоны и малиновские.
Они же дискредитируют те ростки, робко пробивающиеся в нашем обществе. Тем самым, тормозя развитие нашего общества.

эта ярославская поросль даже невидна за стеной сорняков из едровских зарослей... какие тут могут быть "ростки"?!

 

[Politruk]

Ну собснно видимо если уж даже на такую туфту люди купились- то в Ярославле с этим до Урлашова совсем грустно было.

Без денег на выборах делать нечего.
В первую очередь местный бизнес купился. И не так, чтоб ему грустно было, но дали знать власти о себе. ...и вот тут стало "грустно", причем и бизнесу и местным чиновникам.
Пока такая картинка в моих глазах складывается.

у вас есть примеры политиков, которые выполнили предвыборные обещания?

 

[Vladimir]

у вас есть примеры политиков, которые выполнили предвыборные обещания?

при обвинениях выходцев из ЕР,можно применять,
или можно применять только к оппозиционерам?

 

[Politruk]

у вас есть примеры политиков, которые выполнили предвыборные обещания?

при обвинениях выходцев из ЕР,можно применять,
или можно применять только к оппозиционерам?

разве речь идет об обвинениях? вы правильно вопрос поняли? и я в отличие от режима никаких "фильтров" в вопрос не вводил, однако...

 

[Камаз]

эта ярославская поросль даже невидна за стен

Я в том месте глобально, типа, за всю страну переживаю.

 

[Politruk]

эта ярославская поросль даже невидна за стен

Я в том месте глобально, типа, за всю страну переживаю.

так и я про весь ботанический сад!

 

[Камаз]

у вас есть примеры политиков, которые выполнили предвыборные обещания?

Я правильно понимаю твой посыл - сначала власть, потом и опппозиция потихоньку подтянется.

 

[Politruk]

у вас есть примеры политиков, которые выполнили предвыборные обещания?

Я правильно понимаю твой посыл - сначала власть, потом и опппозиция потихоньку подтянется.

вновь, неправильно... либо правила для всех, либо нет правил... тогда хаос, и тут кто успел, тот и съел... значит, 90-е продолжаются?...

 

[Камаз]

вновь, неправильно... либо правила для всех, либо нет правил... тогда хаос, и тут кто успел, тот и съел... значит, 90-е продолжаются?...

Но у тебя все аргументы строятся - почему урлашев, а не эти с недвижимостью. Притом, что твои аргументы закнчиваются на том, что не по-средствам. И не паришься с доказательствами.

 

[Politruk]

вновь, неправильно... либо правила для всех, либо нет правил... тогда хаос, и тут кто успел, тот и съел... значит, 90-е продолжаются?...

Но у тебя все аргументы строятся - почему урлашев, а не эти с недвижимостью. Притом, что твои аргументы закнчиваются на том, что не по-средствам. И не паришься с доказательствами.

- нет, не только... когда рассматривали ситуацию с МБХ и Навальным, то приводил и другие примеры избирательности российского права...
- ситуация с недвижимостью - повод проверить, но людей даже в разработку не берут... почему?
- живут не по-средствам депутаты и чиновники - это нормально? т.е. нет вопросов об источниках их внезапной фин. состоятельности? или даже не так! даже вопросом нельзя задавать?
- а что, по Урлашову есть доказательства? то что предъявили для электорального планктона доказательством не являются, а лишь повод для расследования... так, чем хуже "аргументы, заканчивающиеся на том, что не по-средствам"?