История ВОВ и ВМВ

[Politruk]

 

[Politruk]

БАНДЕРА РОССА - 1

 

[Politruk]

Нина Вашкау: в письмах немцев из Сталинграда есть страх, но нет раскаяния

 

[Politruk]

От коллаборационизма до массовых убийств

 

[Юта]

Завтра Путин едет во францию праздновать высадку союзников в Нормандии.
Порошенко пригласили, а Луккашенко с Назарбаевым нет. Непонятная логика, Надо было и Путина не приглашать, пусть бы один Порошенко праздновал наше участие в победе над фашизмом.
Вот кстати немного про лендлиз. Оказывается он был вовсе не безвозмездным для нас.

Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Всего поставки по ленд-лизу составили около $50.1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31.4 млрд было поставлено в Великобританию, $11.3 млрд — в СССР, $3.2 млрд — во Францию и $1.6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7.8 млрд, из которых $6.8 млрд пришёлся на Великобританию и страны Содружества[4].

Одобренную схему предоставления военных материалов и оборудования взаймы Рузвельт сравнил со шлангом, переданном при пожаре соседу, чтобы пламя не перекинулось на собственный дом. Мне не нужно, чтобы тот оплатил стоимость шланга, заявил президент США, «мне нужно, чтобы он вернул мне мой шланг после того, как закончится пожар».

 

[alexxx_old]

Завтра Путин едет во францию праздновать высадку союзников в Нормандии.
Порошенко пригласили, а Луккашенко с Назарбаевым нет. Непонятная логика, Надо было и Путина не приглашать, пусть бы один Порошенко праздновал наше участие в победе над фашизмом.
Вот кстати немного про лендлиз. Оказывается он был вовсе не безвозмездным для нас.

Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Всего поставки по ленд-лизу составили около $50.1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31.4 млрд было поставлено в Великобританию, $11.3 млрд — в СССР, $3.2 млрд — во Францию и $1.6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7.8 млрд, из которых $6.8 млрд пришёлся на Великобританию и страны Содружества[4].

Одобренную схему предоставления военных материалов и оборудования взаймы Рузвельт сравнил со шлангом, переданном при пожаре соседу, чтобы пламя не перекинулось на собственный дом. Мне не нужно, чтобы тот оплатил стоимость шланга, заявил президент США, «мне нужно, чтобы он вернул мне мой шланг после того, как закончится пожар».

В принципе это никогда не было секретом...

 

[Onkulis]

Завтра Путин едет во францию праздновать высадку союзников в Нормандии.
Порошенко пригласили, а Луккашенко с Назарбаевым нет. Непонятная логика, Надо было и Путина не приглашать, пусть бы один Порошенко праздновал наше участие в победе над фашизмом.
Вот кстати немного про лендлиз. Оказывается он был вовсе не безвозмездным для нас.

С учетом сегодняшних реалий Путина пригласили на празднование с одной единственной целью - это установление дружественных отношений с Порошенко и включиться в экономическую помощь Украине.

 

[Vladimir]

Завтра Путин едет во францию праздновать высадку союзников в Нормандии.
Порошенко пригласили, а Луккашенко с Назарбаевым нет. Непонятная логика, Надо было и Путина не приглашать, пусть бы один Порошенко праздновал наше участие в победе над фашизмом.
Вот кстати немного про лендлиз. Оказывается он был вовсе не безвозмездным для нас.

Ленд-лиз (от англ. lend — «давать взаймы» и lease — «сдавать в аренду, внаём») — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Всего поставки по ленд-лизу составили около $50.1 млрд (эквивалентно примерно $610 млрд в ценах 2008 года), из которых $31.4 млрд было поставлено в Великобританию, $11.3 млрд — в СССР, $3.2 млрд — во Францию и $1.6 млрд — в Китай. Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил $7.8 млрд, из которых $6.8 млрд пришёлся на Великобританию и страны Содружества[4].

Одобренную схему предоставления военных материалов и оборудования взаймы Рузвельт сравнил со шлангом, переданном при пожаре соседу, чтобы пламя не перекинулось на собственный дом. Мне не нужно, чтобы тот оплатил стоимость шланга, заявил президент США, «мне нужно, чтобы он вернул мне мой шланг после того, как закончится пожар».

всю целую технику после войны привозили в порты,там стояли пресса,
и всю эту технику пускали под пресс,те кто пригонял технику говорят плакали,на ней работать и работать ещё можно было.

 

[Юта]

всю целую технику после войны привозили в порты,там стояли пресса,
и всю эту технику пускали под пресс,те кто пригонял технику говорят плакали,на ней работать и работать ещё можно было.

В чьих портах стояли прессы? В американских или наших?

 

[alexxx_old]

всю целую технику после войны привозили в порты,там стояли пресса,
и всю эту технику пускали под пресс,те кто пригонял технику говорят плакали,на ней работать и работать ещё можно было.

В чьих портах стояли прессы? В американских или наших?

Всё, что вас интересовало, и вы стеснялись спросить о ленд-лизе

 

[kizole]

всю целую технику после войны привозили в порты,там стояли пресса,
и всю эту технику пускали под пресс,те кто пригонял технику говорят плакали,на ней работать и работать ещё можно было.

В чьих портах стояли прессы? В американских или наших?

У вас

 

[Vladimir]

всю целую технику после войны привозили в порты,там стояли пресса,
и всю эту технику пускали под пресс,те кто пригонял технику говорят плакали,на ней работать и работать ещё можно было.

В чьих портах стояли прессы? В американских или наших?

если правильно помню в наших.

 

[Юта]

Всё, что вас интересовало, и вы стеснялись спросить о ленд-лизе

Дома почитаю, сейчас некогда. Так все таки коротко, почему у нас ломали исправную технику?

 

[alexxx_old]

Всё, что вас интересовало, и вы стеснялись спросить о ленд-лизе

Дома почитаю, сейчас некогда. Так все таки коротко, почему у нас ломали исправную технику?

Ломали они, а не мы. Пускали под пресс, чтобы занимать меньше места на судах. Потому что вся техника после этого шла в металлолом.

 

[смит]

Завтра Путин едет во францию праздновать высадку союзников в Нормандии.
Порошенко пригласили, а Луккашенко с Назарбаевым нет. Непонятная логика, Надо было и Путина не приглашать, пусть бы один Порошенко праздновал наше участие в победе над фашизмом.
Вот кстати немного про лендлиз. Оказывается он был вовсе не безвозмездным для нас.

С учетом сегодняшних реалий Путина пригласили на празднование с одной единственной целью - это установление дружественных отношений с Порошенко и включиться в экономическую помощь Украине.

Англосаксонская радость всегда имеет подтекст. Это не то Русское бесшабашное веселье по поводу окончания убийств и разрушений ВОВ, это геополитика с Россией, Сталиным, Путиным и прочими медведями и балалайками. Этакий англосаксонский вариант 9 мая. Только радость не по случаю конца войны, а совсем наоборот. Да и сам праздник радости 9 мая у них замещён на день скорби 8 мая. Простая логика- мы победители, потому что радуемся именно победе, пусть с помощью этих клоунов объявивших себя великими воинами, но нашей победе и не над Германией, а над фашизмом который ныне так упорно не замечают скорбящие победители.

 

[Роберт]

Завтра Путин едет во францию праздновать высадку союзников в Нормандии.
Порошенко пригласили, а Луккашенко с Назарбаевым нет. Непонятная логика, Надо было и Путина не приглашать

Путину не надо было туда ехать мое мнение.

 

[Юта]

Путину не надо было туда ехать мое мнение.

Почему? Путин не из тех, кто будет пасовать в таких ситуациях. Да собственно почему и не отметить достойным образом то событие, там ведь тоже был проявлен героизм, по крайней мере в масштабах, для уровня англосаксов очень значительных. Так-то они все больше любят воевать дистанционно, бомбежками

 

[Роберт]

Путин не из тех, кто будет пасовать в таких ситуациях

Здесь это бы не выглядело как "пасовать" мне так кажется.
Пасовать сейчас на Украине, уже более полтора месяца, как минимум, нельзя.
Прав Стрелков с ЮВ. После референдума надо было, а то и раньше. Решительно и стремительно, да на замок потом.
А если бы и осмелились, то боевые действия были бы в приднепровских степях, Херсонщины, Запорожья, Днепропетровска... там степь и полупыстыни на десятки , а то и сотни километров, деревни заброшенные и полузаброшенные изредка только встречаются. Вобщем ближе к Днепру, да и проход в Крым взять подконтроль, два пальца об асфальт.
А сейчас что? Донецкая-Луганская? Так это густонаселеннейшие области, здесь из одного города выезжаешь в другой въезжаешь.
Славянск с окрестностями 150 тыс, Краматорск 350, Горловка, Мариуполь по пол миллиона, Луганск под миллион, Донецк с Макеевкой полтора...
Здесь помимо огромного промпотенциала, сколько коммуникаций, химии...
если Стирол, Северодонецк, коксохимы Макеевки зацепят, будет катастрофа вселенских масштабов.
Да и вообще мне честно многое не понятно.
Зурабову на инагурации нечего делать было. Ну разве посидеть послушать как в открытую сношают, склоняют твою страну.

 

[Politruk]

Накануне 22 июня 1941 года, Олег Вишлёв

 

[смит]

Двадцать два против одного.
самый успешный танковый бой в истории Второй Мировой войны был проведён советскими танкистами