АГУ
Мэтр
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщения
- 23 817
- Реакции
- 944
Вас разве заставляют? Собственое образование - личное дело каждого.Вдогонку,
"Read more"- Не хочу!
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вас разве заставляют? Собственое образование - личное дело каждого.Вдогонку,
"Read more"- Не хочу!
Ну, в отношении природы! поговорим о тайфунах и ураганах в США?Я считаю , что тема природы и анализ эконом. и полит. сфер России -не совсем по теме.Ну, да Бог с ней!Но ведь это правда, разве нет?Прочитала. И и ещё раз убедилась, "какая сильная страна США- самая -пресамая", и "какая Россия слабая , слабеющая во всех отношениях,
А вот этого там нет. Говорится о минимум двух поколениях.ещё вот-вот и...
Вобще-то это известный факт.И даже природа , оказывается против России!
Вот это совсем уж спорно. Россия как раз во многом избежала войн, которые непрерывно потрясали Европу. На ту же Францию нападали гораздо чаще, чем на Россию. Россия в принципе мало кого интересовала по большому счету до азвития современных коммуникаций и выявления залежей полезных ископаемых. Поэтому в Россию ходили воевать нечасто.А ничего , что Россия всегда вынуждена восстанавливать свою экономику-столько войн и потрясений, происходивших на нашей территории не было ни в одной стране.
Этот опус - попытка анализа политики Вашингтона в отношении России. Причем тут другие страны. Но если вам хочется, то можете вспомнить про Японию. Или Южную Корею.Но мне . интересно, почему в этих опусах не приводится ни одна страна, куда влезли со своей демократией ,развитой и продвинутой экономикой США(в качестве примера) ,кот. стала свободной , независимой и с высоким ВВП на душу населения?
Гори не там, а в Грузии.
А Грузия это филиал ада на земле.Гори не там, а в Грузии.![]()
Хоть стих размещен не там где тема для стихов, но все же в канве обсуждения.А Грузия это филиал ада на земле.Гори не там, а в Грузии.![]()
Давайте поговорим. Нчинайте. Значит, пару ураганов в год, которые затрагивают пару мелких городков, и раз в десятилетие городок покрупнее, вы хотите сравнить с температурными условиями жизни в России, где завод без отопления построить нельзя в принипе?Ну, в отношении природы! поговорим о тайфунах и ураганах в США?
Речь шла о двух поколениях, начиная с сегодняшнего дня. Таковы прогнозы о появлении серьезных демографических последствий в России в том анализе.Далее, что касается- двух поколений, статья затрагивает и царскую Россию, и Росссию до и после Первой мировой, и сталинскую , и андроповскую,.и.... (С 16000 и по .....), а это не 2 поколения!
Такие падения - это дополнение к общей катастрофической ситуации в России. Уже сейчас в России каждый десятый - москвич.В 50е годы население действительно начало расти , а в 90-е на всем постсов. пространстве упало до минимума-понятно почему,
Нет такого факта. Есь обратный факт. Рождаемость в России очень низкая. Она даже не способна просто воспроизводить население.Сейчас в России идет большой рост населении - и это факт!
Франция в ней не участвовала? А Германию можно считать участницей? Аленок, в Европе совсем недавно только прекратились постоянные войны. А до этого там бесперерывно что-то делили. Там не было централизованных крупных государств в отличие от России, которая гораздо ранее прекратила феодальные междуусобицы и установила абсолютную монархию. К тому же войны перепахивали всю Европу вдоль и поперек, а Россия в основном вела завоевательные войны на своих границах и за их пределами. Войн на территории России было совсем мало.Ну . а в отношении войн... Агу, неужели Вы забыли историю или хотите забыть! Это в Россию воевать ходили не часто? возьмем Францию и ее войны (по вашему примеру)-да их было много , но вопрос- где?100летняя? за престолы? колониальные?Но только не говорите о Второй мировой!!!!Сравнение не корректно!
Совсем вы неправы. Как раз полный слом народных привычек и обычаев в Японии и Корее привел к экономическому росту.А в отношении Японии и Южной Кореи( Вы еще скажите , что Россия сбросила атомную бомбу- сейчас это трендовая новость)-согласна , но на первых (послевоенных этапах!)Да,на «старте» огромную роль сыграла выработка тщательно продуманной национальной стратегии экономического развития с учетом местных условий. Прежде всего, нельзя игнорировать специфику исторического и культурного развития народа. Относительная изоляция Японии от центров восточной и западной цивилизации привела к тому, что японцы старались заимствовать различные аспекты чужих, более передовых культур и затем приспособлять их к своим традиционным ценностям+ кредиты США и т.д.
А причем тут Украина?Посмотрела,Украина
В Российской Федерации по данным на 1 января 2015 года проживают 146 млн 270 тыс. 033 человека, в том числе городское население составляют 108 млн 286 тыс 570 человек, сельское население — 37 млн 983 тыс. 463. Об этом 23 января сообщили корреспонденту
В 2000- по данным Госкомстата, в России проживает 145 млн. жителей.
население России ,
На начало 2013 года насчитывало 143 369,8 тысячи человек Пересчитанные с учетом итогов Всероссийской переписи населения (ВПН-2010) оценки численности населения в период между переписями 2002 и 2010 годов показывают рост населения в последние четыре года.
В 1989 г.в России-147400537 человек.
Так то.
думаю ты не прав,Совсем вы неправы. Как раз полный слом народных привычек и обычаев в Японии и Корее привел к экономическому росту.
Не, невозможно феодальные устои вписать в капитализм. Только полностью разрушив систему феодал-крепостной, можно построить капитализм, где работает совсем другая система наниматель-свободная рабочая сила.думаю ты не прав,Совсем вы неправы. Как раз полный слом народных привычек и обычаев в Японии и Корее привел к экономическому росту.
ни корейцы ни японцы не ломали свои привычки и обычаи
они удачно вписали их в экономику
не всегда что либо надо ломать
достаточно это адаптировать
ломать привычки и обычаи начали в 17 году
и в какой то мере преуспели,при капитализме идет именно адаптация
не было б адаптации,не было б чайнатаунов
Я напомню, что рост Кореи и Сингапура был обусловлен двумя основными факторами,Не, невозможно феодальные устои вписать в капитализм. Только полностью разрушив систему феодал-крепостной, можно построить капитализм, где работает совсем другая система наниматель-свободная рабочая сила.
Мало ли где расстреливали инакомыслящих в купе с подавлением гражданских свобод... однако исключительные скачки в развитии удалось достичь единицам. Может все же есть еще несколько объективных причин сегодняшнего благополучия этих государств.Я напомню, что рост Кореи и Сингапура был обусловлен двумя основными факторами,Не, невозможно феодальные устои вписать в капитализм. Только полностью разрушив систему феодал-крепостной, можно построить капитализм, где работает совсем другая система наниматель-свободная рабочая сила.
1.это расстрелом инакомыслящих в частности всех левых партий
2. подавлением свобод трудящихся. Все профсоюзы, и любые другие организации отстаивающие права работника были под запретом. Условия труда, драконовские.
Кстати, Китай (19 век, до США) был первой экономикой мира, но был успешно разграблен Западом.
Конечно есть.Мало ли где расстреливали инакомыслящих в купе с подавлением гражданских свобод... однако исключительные скачки в развитии удалось достичь единицам. Может все же есть еще несколько объективных причин сегодняшнего благополучия этих государств.Я напомню, что рост Кореи и Сингапура был обусловлен двумя основными факторами,Не, невозможно феодальные устои вписать в капитализм. Только полностью разрушив систему феодал-крепостной, можно построить капитализм, где работает совсем другая система наниматель-свободная рабочая сила.
1.это расстрелом инакомыслящих в частности всех левых партий
2. подавлением свобод трудящихся. Все профсоюзы, и любые другие организации отстаивающие права работника были под запретом. Условия труда, драконовские.
Кстати, Китай (19 век, до США) был первой экономикой мира, но был успешно разграблен Западом.
Полумерами, как и полуправдами благополучие не легко достичь... По Марксу, в классическом понимании экономических механизмов может быть так оно и есть, и капитал определяющий фактор, однако многострадальный опыт нашей страны касаемо технологического развития дает и иную пищу для объективного размышления, понимания действительности.Конечно есть.Мало ли где расстреливали инакомыслящих в купе с подавлением гражданских свобод... однако исключительные скачки в развитии удалось достичь единицам. Может все же есть еще несколько объективных причин сегодняшнего благополучия этих государств.Я напомню, что рост Кореи и Сингапура был обусловлен двумя основными факторами,
1.это расстрелом инакомыслящих в частности всех левых партий
2. подавлением свобод трудящихся. Все профсоюзы, и любые другие организации отстаивающие права работника были под запретом. Условия труда, драконовские.
Кстати, Китай (19 век, до США) был первой экономикой мира, но был успешно разграблен Западом.
Это капитал.
Будут деньги, будут и социальные гарантии, будут деньги на технологии, будет контроль над рынками, а главное будут деньги на рекламную компанию того, что ваша страна является лучшей в мире.
Да что вы говорите..Полумерами, как и полуправдами благополучие не легко достичь... По Марксу, в классическом понимании экономических механизмов может быть так оно и есть, и капитал определяющий фактор, однако многострадальный опыт нашей страны касаемо технологического развития дает и иную пищу для объективного размышления, понимания действительности.
Не уверен, что юбка клёш была бы Вам к лицу...Да что вы говорите..Полумерами, как и полуправдами благополучие не легко достичь... По Марксу, в классическом понимании экономических механизмов может быть так оно и есть, и капитал определяющий фактор, однако многострадальный опыт нашей страны касаемо технологического развития дает и иную пищу для объективного размышления, понимания действительности.
Насчет правды, это вы про США намекаете? Ну так более лживого государства в мире не существует.
Насчет технологического развития нашей страны, вообще не понял о чем речь...
Сингапур имеет много предпосылокМало ли где расстреливали инакомыслящих в купе с подавлением гражданских свобод... однако исключительные скачки в развитии удалось достичь единицам. Может все же есть еще несколько объективных причин сегодняшнего благополучия этих государств.