Запад. Он какой? Хороший или плохой?

[АГУ]

Вдогонку,
"Read more"- Не хочу!

Вас разве заставляют? Собственое образование - личное дело каждого.

 

[malishev]

Если бы не было аннексии Крыма
("Aktualne.cz", Чехия)
Томаш Лане (Tomáš Laně)


Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150126/225809548.html#ixzz3Pudivp6E

Воспомнилось:
... Значительный баритон передавал на английском языке чей-то призыв о необходимости строжайшей экономии нефти, угля и электроэнергии. Я повернул ручку настройки, и на меня обрушились трубы и барабаны нового военного марша, сочиненного каким-то идиотом из отдела ведения психологической войны при штабе Верховного главнокомандующего объединенными союзными силами вторжения.

Настал наш час, ребята, и с нами снова Бог!
Семнадцать наций НАТО шагают на восток!
Нам не нужны трофеи, нам слава не нужна —
Пусть кончится скорее с китайцами война!

Солдаты, конечно, немедленно переделали две последние строки этого патриотического куплета, которые в их исполнении звучали так:

Какие там трофеи — и так идем ко дну,
Bтравили нас евреи с китайцами в войну!

 

[Alenok]

Прочитала. И и ещё раз убедилась, "какая сильная страна США- самая -пресамая", и "какая Россия слабая , слабеющая во всех отношениях,

Но ведь это правда, разве нет?

ещё вот-вот и...

А вот этого там нет. Говорится о минимум двух поколениях.

И даже природа , оказывается против России!

Вобще-то это известный факт.

А ничего , что Россия всегда вынуждена восстанавливать свою экономику-столько войн и потрясений, происходивших на нашей территории не было ни в одной стране.

Вот это совсем уж спорно. Россия как раз во многом избежала войн, которые непрерывно потрясали Европу. На ту же Францию нападали гораздо чаще, чем на Россию. Россия в принципе мало кого интересовала по большому счету до азвития современных коммуникаций и выявления залежей полезных ископаемых. Поэтому в Россию ходили воевать нечасто.

Но мне . интересно, почему в этих опусах не приводится ни одна страна, куда влезли со своей демократией ,развитой и продвинутой экономикой США(в качестве примера) ,кот. стала свободной , независимой и с высоким ВВП на душу населения?

Этот опус - попытка анализа политики Вашингтона в отношении России. Причем тут другие страны. Но если вам хочется, то можете вспомнить про Японию. Или Южную Корею.

Ну, в отношении природы! поговорим о тайфунах и ураганах в США?Я считаю , что тема природы и анализ эконом. и полит. сфер России -не совсем по теме.Ну, да Бог с ней!
Далее, что касается- двух поколений, статья затрагивает и царскую Россию, и Росссию до и после Первой мировой, и сталинскую , и андроповскую,.и.... (С 16000 и по .....), а это не 2 поколения!В 50е годы население действительно начало расти , а в 90-е на всем постсов. пространстве упало до минимума-понятно почему, ( на Украине с 52 млн до 41 кажется -точно не помню потом посмотрю)
Сейчас в России идет большой рост населении - и это факт!
Ну . а в отношении войн... Агу, неужели Вы забыли историю или хотите забыть! Это в Россию воевать ходили не часто? возьмем Францию и ее войны (по вашему примеру)-да их было много , но вопрос- где?100летняя? за престолы? колониальные?Но только не говорите о Второй мировой!!!!Сравнение не корректно!
А в отношении Японии и Южной Кореи( Вы еще скажите , что Россия сбросила атомную бомбу- сейчас это трендовая новость)-согласна , но на первых (послевоенных этапах!)Да,на «старте» огромную роль сыграла выработка тщательно продуманной национальной стратегии экономического развития с учетом местных условий. Прежде всего, нельзя игнорировать специфику исторического и культурного развития народа. Относительная изоляция Японии от центров восточной и западной цивилизации привела к тому, что японцы старались заимствовать различные аспекты чужих, более передовых культур и затем приспособлять их к своим традиционным ценностям+ кредиты США и т.д.
Ну ,это после Второй мировой... А сейчас?Примеры? Ну , не буду уже о наболевшем, начиная с Югославии .....

 

[Alenok]

Вдогонку,
Посмотрела,Украина
Рождаемость: в среднем 1 230 детей в день (51.27 в час)
Смертность: в среднем 1 845 человека в день (76.85 в час)
Миграционный прирост населения: в среднем -11 человек в день (-0.44 в час)
Скорость убыли населения Украины в 2015 году будет 625 человек в день.
Россия-
В Российской Федерации по данным на 1 января 2015 года проживают 146 млн 270 тыс. 033 человека, в том числе городское население составляют 108 млн 286 тыс 570 человек, сельское население — 37 млн 983 тыс. 463. Об этом 23 января сообщили корреспонденту

В 2000- по данным Госкомстата, в России проживает 145 млн. жителей.
население России ,
На начало 2013 года насчитывало 143 369,8 тысячи человек Пересчитанные с учетом итогов Всероссийской переписи населения (ВПН-2010) оценки численности населения в период между переписями 2002 и 2010 годов показывают рост населения в последние четыре года.
В 1989 г.в России-147400537 человек.
Так то.

 

[ГУДВИН]

 

[смит]

Да, так в тройне понятней.
Опять же, магия слов...

 

[Iron]

Посмотреть вложение 34576

Гори не там, а в Грузии.

 

[ГУДВИН]

Посмотреть вложение 34576

Гори не там, а в Грузии.

А Грузия это филиал ада на земле.

 

[Iron]

Посмотреть вложение 34576

Гори не там, а в Грузии.

А Грузия это филиал ада на земле.

Хоть стих размещен не там где тема для стихов, но все же в канве обсуждения.
На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,
Тобой, одной тобой... Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может.

 

[АГУ]

Ну, в отношении природы! поговорим о тайфунах и ураганах в США?

Давайте поговорим. Нчинайте. Значит, пару ураганов в год, которые затрагивают пару мелких городков, и раз в десятилетие городок покрупнее, вы хотите сравнить с температурными условиями жизни в России, где завод без отопления построить нельзя в принипе?

Далее, что касается- двух поколений, статья затрагивает и царскую Россию, и Росссию до и после Первой мировой, и сталинскую , и андроповскую,.и.... (С 16000 и по .....), а это не 2 поколения!

Речь шла о двух поколениях, начиная с сегодняшнего дня. Таковы прогнозы о появлении серьезных демографических последствий в России в том анализе.

В 50е годы население действительно начало расти , а в 90-е на всем постсов. пространстве упало до минимума-понятно почему,

Такие падения - это дополнение к общей катастрофической ситуации в России. Уже сейчас в России каждый десятый - москвич.

Сейчас в России идет большой рост населении - и это факт!

Нет такого факта. Есь обратный факт. Рождаемость в России очень низкая. Она даже не способна просто воспроизводить население.

Ну . а в отношении войн... Агу, неужели Вы забыли историю или хотите забыть! Это в Россию воевать ходили не часто? возьмем Францию и ее войны (по вашему примеру)-да их было много , но вопрос- где?100летняя? за престолы? колониальные?Но только не говорите о Второй мировой!!!!Сравнение не корректно!

Франция в ней не участвовала? А Германию можно считать участницей? Аленок, в Европе совсем недавно только прекратились постоянные войны. А до этого там бесперерывно что-то делили. Там не было централизованных крупных государств в отличие от России, которая гораздо ранее прекратила феодальные междуусобицы и установила абсолютную монархию. К тому же войны перепахивали всю Европу вдоль и поперек, а Россия в основном вела завоевательные войны на своих границах и за их пределами. Войн на территории России было совсем мало.

А в отношении Японии и Южной Кореи( Вы еще скажите , что Россия сбросила атомную бомбу- сейчас это трендовая новость)-согласна , но на первых (послевоенных этапах!)Да,на «старте» огромную роль сыграла выработка тщательно продуманной национальной стратегии экономического развития с учетом местных условий. Прежде всего, нельзя игнорировать специфику исторического и культурного развития народа. Относительная изоляция Японии от центров восточной и западной цивилизации привела к тому, что японцы старались заимствовать различные аспекты чужих, более передовых культур и затем приспособлять их к своим традиционным ценностям+ кредиты США и т.д.

Совсем вы неправы. Как раз полный слом народных привычек и обычаев в Японии и Корее привел к экономическому росту.

Посмотрела,Украина

А причем тут Украина?

В Российской Федерации по данным на 1 января 2015 года проживают 146 млн 270 тыс. 033 человека, в том числе городское население составляют 108 млн 286 тыс 570 человек, сельское население — 37 млн 983 тыс. 463. Об этом 23 января сообщили корреспонденту

В 2000- по данным Госкомстата, в России проживает 145 млн. жителей.
население России ,
На начало 2013 года насчитывало 143 369,8 тысячи человек Пересчитанные с учетом итогов Всероссийской переписи населения (ВПН-2010) оценки численности населения в период между переписями 2002 и 2010 годов показывают рост населения в последние четыре года.
В 1989 г.в России-147400537 человек.
Так то.

Чего "так что"?
Вот вам это "так то":

Численность населения России до 2009 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2009 году естественная убыль населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось.

 

[Vladimir]

Совсем вы неправы. Как раз полный слом народных привычек и обычаев в Японии и Корее привел к экономическому росту.

думаю ты не прав,
ни корейцы ни японцы не ломали свои привычки и обычаи
они удачно вписали их в экономику
не всегда что либо надо ломать
достаточно это адаптировать
ломать привычки и обычаи начали в 17 году
и в какой то мере преуспели,при капитализме идет именно адаптация
не было б адаптации,не было б чайнатаунов

 

[АГУ]

Совсем вы неправы. Как раз полный слом народных привычек и обычаев в Японии и Корее привел к экономическому росту.

думаю ты не прав,
ни корейцы ни японцы не ломали свои привычки и обычаи
они удачно вписали их в экономику
не всегда что либо надо ломать
достаточно это адаптировать
ломать привычки и обычаи начали в 17 году
и в какой то мере преуспели,при капитализме идет именно адаптация
не было б адаптации,не было б чайнатаунов

Не, невозможно феодальные устои вписать в капитализм. Только полностью разрушив систему феодал-крепостной, можно построить капитализм, где работает совсем другая система наниматель-свободная рабочая сила.

 

[Vladimir]

а кто сказал что капитализма не было ни в Японии ни в Корее?
в Японии давно капитализм,в фильме по моему называется сёгун
прекрасно это показано,так что никто ничего не ломал

 

[Андрей]

Не, невозможно феодальные устои вписать в капитализм. Только полностью разрушив систему феодал-крепостной, можно построить капитализм, где работает совсем другая система наниматель-свободная рабочая сила.

Я напомню, что рост Кореи и Сингапура был обусловлен двумя основными факторами,
1.это расстрелом инакомыслящих в частности всех левых партий
2. подавлением свобод трудящихся. Все профсоюзы, и любые другие организации отстаивающие права работника были под запретом. Условия труда, драконовские.

Кстати, Китай (19 век, до США) был первой экономикой мира, но был успешно разграблен Западом.

 

[Iron]

Не, невозможно феодальные устои вписать в капитализм. Только полностью разрушив систему феодал-крепостной, можно построить капитализм, где работает совсем другая система наниматель-свободная рабочая сила.

Я напомню, что рост Кореи и Сингапура был обусловлен двумя основными факторами,
1.это расстрелом инакомыслящих в частности всех левых партий
2. подавлением свобод трудящихся. Все профсоюзы, и любые другие организации отстаивающие права работника были под запретом. Условия труда, драконовские.

Кстати, Китай (19 век, до США) был первой экономикой мира, но был успешно разграблен Западом.

Мало ли где расстреливали инакомыслящих в купе с подавлением гражданских свобод... однако исключительные скачки в развитии удалось достичь единицам. Может все же есть еще несколько объективных причин сегодняшнего благополучия этих государств.

 

[Андрей]

Не, невозможно феодальные устои вписать в капитализм. Только полностью разрушив систему феодал-крепостной, можно построить капитализм, где работает совсем другая система наниматель-свободная рабочая сила.

Я напомню, что рост Кореи и Сингапура был обусловлен двумя основными факторами,
1.это расстрелом инакомыслящих в частности всех левых партий
2. подавлением свобод трудящихся. Все профсоюзы, и любые другие организации отстаивающие права работника были под запретом. Условия труда, драконовские.

Кстати, Китай (19 век, до США) был первой экономикой мира, но был успешно разграблен Западом.

Мало ли где расстреливали инакомыслящих в купе с подавлением гражданских свобод... однако исключительные скачки в развитии удалось достичь единицам. Может все же есть еще несколько объективных причин сегодняшнего благополучия этих государств.

Конечно есть.
Это капитал.
Будут деньги, будут и социальные гарантии, будут деньги на технологии, будет контроль над рынками, а главное будут деньги на рекламную компанию того, что ваша страна является лучшей в мире.

 

[Iron]

Я напомню, что рост Кореи и Сингапура был обусловлен двумя основными факторами,
1.это расстрелом инакомыслящих в частности всех левых партий
2. подавлением свобод трудящихся. Все профсоюзы, и любые другие организации отстаивающие права работника были под запретом. Условия труда, драконовские.

Кстати, Китай (19 век, до США) был первой экономикой мира, но был успешно разграблен Западом.

Мало ли где расстреливали инакомыслящих в купе с подавлением гражданских свобод... однако исключительные скачки в развитии удалось достичь единицам. Может все же есть еще несколько объективных причин сегодняшнего благополучия этих государств.

Конечно есть.
Это капитал.
Будут деньги, будут и социальные гарантии, будут деньги на технологии, будет контроль над рынками, а главное будут деньги на рекламную компанию того, что ваша страна является лучшей в мире.

Полумерами, как и полуправдами благополучие не легко достичь... По Марксу, в классическом понимании экономических механизмов может быть так оно и есть, и капитал определяющий фактор, однако многострадальный опыт нашей страны касаемо технологического развития дает и иную пищу для объективного размышления, понимания действительности.

 

[Андрей]

Полумерами, как и полуправдами благополучие не легко достичь... По Марксу, в классическом понимании экономических механизмов может быть так оно и есть, и капитал определяющий фактор, однако многострадальный опыт нашей страны касаемо технологического развития дает и иную пищу для объективного размышления, понимания действительности.

Да что вы говорите..
Насчет правды, это вы про США намекаете? Ну так более лживого государства в мире не существует.
Насчет технологического развития нашей страны, вообще не понял о чем речь...

 

[Iron]

Полумерами, как и полуправдами благополучие не легко достичь... По Марксу, в классическом понимании экономических механизмов может быть так оно и есть, и капитал определяющий фактор, однако многострадальный опыт нашей страны касаемо технологического развития дает и иную пищу для объективного размышления, понимания действительности.

Да что вы говорите..
Насчет правды, это вы про США намекаете? Ну так более лживого государства в мире не существует.
Насчет технологического развития нашей страны, вообще не понял о чем речь...

Не уверен, что юбка клёш была бы Вам к лицу...

 

[Vladimir]

Мало ли где расстреливали инакомыслящих в купе с подавлением гражданских свобод... однако исключительные скачки в развитии удалось достичь единицам. Может все же есть еще несколько объективных причин сегодняшнего благополучия этих государств.

Сингапур имеет много предпосылок
находится на перекрестке торговых путей
климат ну и то что пкркчислил Андрей
левых под руководством англичан там жестко зачистили
лумаю и в Корее тоже.