А что у нас происходит ? Да все, как обычно..

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
АГУ сказал(а): ↑ То есть чем больше власти, тем больше там коррупции.

анархия - мать порядка))

При чем тут анархия? Вы не поняли, что я имел в виду? Чтобы иметь возможность брать взятки, нужно иметь власть чем-то распоряжаться. Чем больше такая власть, тем больше возможностей для коррупции.
 
http://lenta.ru/news/2013/08/02/halyavko/
Бывший мэр закрытого города Большой Камень Приморского края Владимир Халявко приговорен судом к 3,5 годам колонии общего режима за покушение на мошенничество в особо крупном размере. Об этом 2 августа сообщаетофициальный сайт СУ СК региона.
Суд счел доказанной версию следствия о том, что в мае 2010 года Халявко, используя должностное положение, пытался похитить 8 миллионов рублей у коммерческой организации. Эти средства он требовал в качестве вознаграждения за разрешение на строительство гостиничного комплекса.
В СК подчеркнули, что Халявко не довел свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

____________________
Относительно данной статьи УК. Получается как, вот есть движение оккупай педофиляй. Не многим нравятся его методы,но, почти все педофилы говорят о том,что они не виновны,потому что так и не успели чпокнуть маленького мальчика, следовательно преступления не было. Это примерно как по данной ссылке: взятку не взял - значит не виновный,а то что вел переговоры и вымогал ее - это все игрушки чиновника. А уж какие способы этот чиновник придумает для безопасного получения денег и их законности это не важно.


еще одна прекрасная иллюстрация к плачевному состоянию российского правосудия... задерживали мэра за взятку (см. новости в интернете за 2010 год), и в комментарии СК дается описание действий подпадающих под эту квалификацию, но смотрим на информацию о приговоре - ст. 159, мошеничество!... Это же что должно было произойти, чтобы вроде очевидное преступление должностного лица (ст. 290), вдруг переквалифицируется в ст. 159?! Сравниваем:
- ст. 290 - "Получение должностным лицом...лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе"
т.е. чиновник используя должностное положение получил (покушение, если не получил по не зависищим от него обстоятельствам) взятку за действия/бездействия...

ст. 159 - "...хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"...

т.е. взятка превращается... взятка превращается... в похищенное имущество?... нам предлагают поверить в то, что человек, который пришел к должностному лицу за решением вопроса по земле и разрешению на строительство, даже не подозревал о незаконности требования чиновника решить этот вопрос за деньги?! однако...

все таки удобная эта статья, 159-я...
 
в принципе,может это не совсем гуд,
но при нынешней коррупционности,может все таки пора для чиновников вести.
вести ,не то чтоб презумпцию виновности,а что близкое,не знаю как сформулировать


так начинать то надо с первого лица... не?
 
Там герой Конкина как раз абсолютно правильно аргументировал почему так делать нельзя.

Ну это ты круто передёрнул..

разговор о том,чтобы фальсифицировать улики что ли? Разговор о том,что если есть док-ва о том,что вымогал,надо сразу реагировать а не ждать пока возьмет из рук в руки. Берут уже по-другому,Саш. Эт устаревшие берут все еще налом и лично вруки. Даже Урлашев брал через посредника.


да прежде чем митинговать попробуйте прочесть внимательно заметку и воспользоваться тем, что у всех людей мозгом зовется... арестовывают вроде как за вымогательство взятки, а судят за мошеничество... какие нафиг доказательства, если так переквалифицируют дело?
 
так начинать то надо с первого лица... не?

Разве есть возражения?
но все таки,высказывания за время правления наворовал 40,60 биллионов,тоже как то не комильфо,
А отчитываться,по декларации своих доходах и ближайший круг в том числе этого лица.
 
да прежде чем митинговать попробуйте прочесть внимательно заметку и воспользоваться тем, что у всех людей мозгом зовется...

Вы бы закончили среднюю школу,уважаемый,если в двумя высшими образованиями Вам не хватает ума,чтобы вклиниваясь в разговор и давая рекомендации, не замечать на что отвечает собеседник. И еще, разговаривайте подобным тоном с себеподобными,у верен они обрадуются и диалог состоится.
 
так начинать то надо с первого лица... не?

Разве есть возражения?
но все таки,высказывания за время правления наворовал 40,60 биллионов,тоже как то не комильфо,
А отчитываться,по декларации своих доходах и ближайший круг в том числе этого лица.


- если сохранить правящую элиту, то вся эта борьба превратиться в фикцию: очередной передел на низшем и среднем уровне, и все тот же правовой нигилизм... уже обсуждали, и сие наблюдаем теперь
- ну, Шувалов на чистом глазу отчитывается... и вроде исключительно как на инвестициях поднимается благосостояние чиновника - проф. участники рынка нервно курят в сторонке... депутаты с недвижимостью, гектарами земель и т.п. - тоже не проблема...
- почему столько лет не вводится санкция за "незаконное обогащение"? пчелы против меда?
 
да прежде чем митинговать попробуйте прочесть внимательно заметку и воспользоваться тем, что у всех людей мозгом зовется...

Вы бы закончили среднюю школу,уважаемый,если в двумя высшими образованиями Вам не хватает ума,чтобы вклиниваясь в разговор и давая рекомендации, не замечать на что отвечает собеседник. И еще, разговаривайте подобным тоном с себеподобными,у верен они обрадуются и диалог состоится.


- да усритесь!
- тон достоин той чуши, которую вы тут регулярно выдаете за свои "мысли и рассуждения"
 

Сначала написал грубо,но решил исправится. Гражданин,Вы не на малине с друзьями,так что извольте выражаться со смыслом и более корректно.
тон достоин той чуши, которую вы тут регулярно выдаете за свои "мысли и рассуждения"
тон достоин только Вас.Ведите диалог с собой.
 
ну, Шувалов на чистом глазу отчитывается... и
чеслово,не знаю что и как,
встречный вопрос,где можно больше заработать,
на гектарах земли,
на недвижимости,
на инвестициях, удачно вложенных?
 
Экономика
(31 Июля, 01:00)
Наталья Оленева до сих пор держит на столе приз из 1970-х: тогда колхоз «Ветлуга» ходил в миллионерах и побеждал в социалистических соревнованиях.
Фото: Сергей ШАХИДЖАНЯН
5570425.jpg
Блогеры спасли сельское хозяйство - но только в своем воображенииКомментарии: 36
История о 24-летней девушке, которая «подняла колхоз с колен», оказалась, увы, всего лишь мифом [видео]
Эта история взорвала интернет. В глуши, на окраине Костромской области, завалящий колхоз возглавила 24-летняя Наталья Оленева. Посрамила мужиков. Подняла хозяйство с колен. Журналисты, а за ними и блогеры захлебывались восторгом: волевая личность сильнее обстоятельств! Успех придет, надо только работать! В трудную годину всегда Русь бабы спасали! - кстати, феминистки записали ее в свои. Корреспонденты «Комсомолки» поехали в далекое село Рождественское Шарьинского района, чтобы рассказать об экономическом чуде. Но не о чуде получился у нас репортаж. Об отвратительной бедности. О том, как советская идеология, засевшая в умах с ХХ века, не дает жить в веке XXI. Наконец о том, как в мире интернет-технологий правда подменяется домыслами.
ДОРОГА В ДРУГУЮ РЕАЛЬНОСТЬ
Двести километров убитого асфальта сменяются ухабистым проселком. Где поворот на село - там даже указателя нет. Пять километров этой пытки мы преодолеваем, благодаря судьбу, что нет дождя и что у нас джип. Мы еще не знаем, что мифу, который в наши головы внедрили блогеры, осталось жить вот ровно эти пять километров.
 



Ставки по ипотечным жилищным кредитам снизятся на 3-4 процента, если для банков-кредиторов и заемщиков, физлиц, создать налоговые послабления.


млин, либо мы с этими чиновниками в разных странах живем, либо они идиоты конченные:
- основная проблема банков, это отсутствующие источники финансирования длинных кредитов (ведь ипотечные кредиты длинные?). ЦБ банки не фондирует, а все что он дает для целей рефинансирования - все в короткую для поддержания текущей ликвидности. Также у банков слабая капитализация - не нарастили пока ешо. Привлекаемые депозиты с рынка - короткие и дорогие, а у физиков есть право досрочного погашения. Короче, при отсутствии конкурентного рынка, предоставляющего банкам длинные ресурсы, ставки не снизить...
- а кто заемщики? кто эта целевая аудитория, которая будет брать кредиты на покупку этой безумной по стоимости недвижимости? и это в условиях развивающегося в стране экономического спада! рынок кредитования уже перегрет, начинает расти доля невозвратов, а платежеспособного населения в стране больше не стало...
- а как понять эту странную фразу: "Самих заемщиков, кроме того, предлагается освободить от налога на доходы с суммы долгов по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, пени." Т.е. у нас заемщики теперь доходы получают со своих же долгов в виде процентов, штрафов, пеней? Бедные кредиторы!
- в страховании ребята также ни хрена ничего не понимают - чтобы так играться с условиями страхования, надо бы немного понимать как работает страховой бизнес, как формируются резервы и т.п. Угробят же страховщиков....
- а про девальвацию рубля ребята тоже ничего не слышали, а про инфляцию?... ну, и как при этих процессах они будут ставки снижать? банк полюбому в ставку засадит и инфляционные и дефляционные ожидания - ибо бизнес етить, а не благотворительный фонд...
 
Ребята те кто знают в каких соц.сетях можно найти пидафилов пишите!)

ваще-то пЕдОфилов


- так он может ищет именно тех, кого написал как написал...
- настораживает другое, с чего вдруг здесь решил об этом спросить? тролль?
 
ваще-то пЕдОфилов


- так он может ищет именно тех, кого написал как написал...
- настораживает другое, с чего вдруг здесь решил об этом спросить? тролль?

Насколько я понимаю, это сейчас так модно в России - кого-то отлавливать и линч устраивать. Во всяком случае в сети полно роликов по этому поводу. Да и в новостях говорят.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу