3. метана-водородные смеси жгут с 80-х годов, и выхлопа нет, т.к. фантастические ожидания не сбываются, экономика ухудшается, и есть незначительный экологический эффект на выхлопе оксидов, и то лишь потому, что этот расчет не учитывает весь геморрой с производством водорода.
К стати, MHPS по СО2 лишь снижение на 10% объявили, а по оксидам азота как то невнятно сообщили, что в норме.
Отправь эти тезисы в Мицубиси, Кавасаки и Ко которые седьмой год жгут эти смеси - гладишь грант получишь
тогда повторю вопрос, зачем нести все затраты на производство водорода (с хранением, транспортировкой), который при смешении с природным газом дает только удорожание сжигаемого сырья?
ну и если уж "зеленые" победят, то смысл гонять через трубы и компрессоры метана-водородную смесь, если можно по существующей инфраструктуре поставить природный газ, на месте потребления произвести из него дорогой водород и уже его добавить в смесь для "эффектного" сжигания! (думаю, что прозорливые немцы и австрийцы так и протащили идею строительства СП-1 и СП-2).
О каком смысле ты говоришь ?
Ты в курсе третьего энергопакета от ЕС ? Когда его принимали более 10 лет назад, то ероидиотов предупреждали о том к чему это приведет, тем не менее его приняли, так еще и отказываться не собираются. И им пох, что газ и электроэнергия у них подорожали в десяток раз - бюргеры пока терпят.
А закрытие угольных, газовых, атомных станций в светлоликих странах ?
А Техас находящийся на много южнее Сочи по широте и "плавающий" на нефти и газе, но довнедрявшийся ВИЭнергии до вымерзания к херам прошлой зимой.
А ты гришь "смысл" ...
Так почему ты думаешь, что не надутся придурки, которые сляпают котел или газовую турбину из какого-нить карбида титана и будут жечь в них чистый водород ?
