Кому отдаются Политрук и ОТТО, выходя на ГРУЗИЯ ОНЛАЙН..

[Субботин]

Тогда ты просто не понял смысла этой акции. Твое предложение и близко не стояло с тем, что произошло.

Агу! Тебя ждет судьба Берлиоза..... А теперь серьезно. Вот когда ты на войне побываешь и перенесешь клиническую смерть, тогда мы с тобой поговорим о религии....

 

[АГУ]

Может быть тебе и не нравится православная вера, ты считаешь что это- неправильная вера

Что за чушь ты сейчас спорол?

АГУ сказал(а): ↑ Вы мне не продемонстрировали никого из современных. Придурка из Латвии даже рассматривать не стоит. И дело вовсе не в том, что среди современных ученых нет верующих. Они есть, но их очень мало, так как ученым, как правило, свойственно научное мировоззрение и научный подход. А эти вещи с верой никак не согласуются.

Говорят 53 известных современных ученых о вере в Бога Эйнштейн "Чем больше наука делает открытий в физическом мире, тем более мы приходим к выводам, которые можно разрешить только верой".

Политрук, вот только не надо и тут про 53 известных ученых.

Логика- это философская наука о формах, в которых протекает человеческое мышление, и о законах, которым оно подчиняется. Она присутствует в любых сферах человеческой жизни, вернее там где используют голову.

Нет. Логика - это не наука о формах человеческого мышления. Мышлений бывает много разных. Например, рассуждения психбольного:
Вчера на ужин кормили гречкой, значит, через 4 года будет лунное затмение". Логика - это теория "правильного", то есть продуктивного, результативного мышления.

 

[АГУ]

Вот когда ты на войне побываешь и перенесешь клиническую смерть, тогда мы с тобой поговорим о религии....

В каком смысле? О видениях человека в нездоровом состоянии? Или о том, как религия помогает даже слабому человеку перенести тяготы жизни?

 

[alexxx_old]

Что за чушь ты сейчас спорол?

Это не чушь а то, что ты постоянно пишешь о Православной церкви. Пытаешься доказать всем что люди, верящие в бога- глупцы (ссылку дать?), священники православной церкви- мракобесы (ссылку дать?), да что бы ты не написал о православии- пишешь исключительно с точки зрения -все п-сы а ты- д'Артаньян. Так что чушь порешь ты. Причём постоянно...

 

[Субботин]

Почему же разные? Здание церкви- собственность церкви, они нарушили право собственности, гарантированное конституцией. Соответственно, если кроме конституционных гарантий на этот счёт конкретного наказания не предусмотрено, а призвать к ответственности за нарушение основного закона необходимо- то применяются те статьи, которые применимы к данному случаю, просто нарушение конституционных норм принимается как отягчающее вину обстоятельство. Может быть тебе и не нравится православная вера, ты считаешь что это- неправильная вера, но от этого она не перестаёт быть верой, и верующим как и РПЦ на твоё мнение положить с прибором. А касательно тебя- так мне очень хочется чтобы они приехали в Канаду, ворвались без спроса в твой дом, нарушив тем самым твоё право собственности на него, попели для твоих жены и дочери свои милые песенки, а когда ты попробовал их за это привлечь к ответу- на тебя всех собак по всему миру спустили такие как ты защитнички.

Саша! Вот чего ты ему хочешь доказать?????
Я когда посмотрел то, что эти бабы творили.... Думаю им мало дали? Всего двушник, из которого уже минус полгода, а далее условно досрочное,. Фактически они отсидят 6-7 месяцев. Не я судья. Влипли бы им по 5 лет, как минимум...
Вон в Германии за такую акцию грозит три года и ничего тишина в эфире...

 

[Субботин]

В каком смысле? О видениях человека в нездоровом состоянии? Или о том, как религия помогает даже слабому человеку перенести тяготы жизни?

Даже объяснять не буду. Просто не поймешь...

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Что за чушь ты сейчас спорол?

Это не чушь а то, что ты постоянно пишешь о Православной церкви. Пытаешься доказать всем что люди, верящие в бога- глупцы (ссылку дать?), священники православной церкви- мракобесы (ссылку дать?), да что бы ты не написал о православии- пишешь исключительно с точки зрения -все п-сы а ты- д'Артаньян. Так что чушь порешь ты. Причём постоянно...

А при чем здесь нравится или не нравится мне? И почему неправильная вера? А какая тогда правильная?

 

[АГУ]

Вон в Германии за такую акцию им грозит три года.

Ты не путай "грозит" и реальный срок.

АГУ сказал(а): ↑ В каком смысле? О видениях человека в нездоровом состоянии? Или о том, как религия помогает даже слабому человеку перенести тяготы жизни?

Даже объяснять не буду. Просто не поймешь...

Да ты и сам не понимаешь. Или ты видения человека в сильно нездоровом состоянии за реальность выдать хочешь?

 

[Субботин]

Ты не путай "грозит" и реальный срок.



Да ты и сам не понимаешь. Или ты видения человека в сильно нездоровом состоянии за реальность выдать хочешь?

1. А там только лишение свободы по этой статье. Но ты прав, могут дать не 3, а 1 год.
2. Причем тут видения.... Не здоровые в армии не служат. Хотя в Канаде наверное иначе.

 

[alexxx_old]

А при чем здесь нравится или не нравится мне? И почему неправильная вера? А какая тогда правильная?

Ты- еврей. Это точно. Более того- трижды еврей. На один вопрос ответить тремя и не сказать ни одной буквы непосредственно по вопросу- может только трижды еврей.

 

[petr]

офигеть дайте две.Ну ты Агу перлы выдаешь
логика не занимается мышлением психбольных,ангелов и чертей
а так же не имеет ничего общего с продуктивностью и результативностью
И с биофотонами она ничего общего не имеет
Она формальна ты это слово понимаешь?
аксиомы импликации истинность ложность и все такое
Зы как там, не левая версия на что я могу надеяться -будет?

 

[alexxx_old]

офигеть дайте две.Ну ты Агу перлы выдаешь
логика не занимается мышлением психбольных,ангелов и чертей
а так же не имеет ничего общего с продуктивностью и результативностью
И с биофотонами она ничего общего не имеет
Она формальна ты это слово понимаешь?
аксиомы импликации истинность ложность и все такое
Зы как там, не левая версия на что я могу надеяться -будет?

Не надейся. Такого чуда сферического в вакууме ты ещё точно не видел...

 

[Субботин]

Ты не путай "грозит" и реальный срок.

Германии в Уголовном кодексе сказано «Кто намеренно совершает оскорбительное бесчинство в месте, которое предназначено для совершения богослужения такого религиозного общества, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до трех лет» (см. § 167 Уголовного кодекса, ср. § 166)».

Например, в 1997 году было вынесено судебное решение по делу о «несогласованной фотосессии» в Кёльнском соборе. «На нашем алтаре появились голые люди», – вспоминает пастор Норберт Фельдхофф.
В результате фотограф был приговорён к 2 годам заключения и штрафу в 1 тыс. 500 евро. Мужчина-модель был приговорен к 1 году заключения, а участвовавшая в фотосессии женщина к 7 месяцам заключения.

 

[АГУ]

1. А там только лишение свободы по этой статье. Но ты прав, могут дать не 3, а 1 год.

Так там не факт, что статья вообще подходит.

2. Причем тут видения.... Не здоровые в армии не служат. Хотя в Канаде наверное иначе.

Человек в клинической смерти - здоров?

АГУ сказал(а): ↑ А при чем здесь нравится или не нравится мне? И почему неправильная вера? А какая тогда правильная?

Ты- еврей. Это точно. Более того- трижды еврей. На один вопрос ответить тремя и не сказать ни одной буквы непосредственно по вопросу- может только трижды еврей.

Так не пори чущь про то, что мне нравится православная религия, и я считаю ее неправильной.

офигеть дайте две.Ну ты Агу перлы выдаешь логика не занимается мышлением психбольных,ангелов и чертей а так же не имеет ничего общего с продуктивностью и результативностью И с биофотонами она ничего общего не имеет Она формальна ты это слово понимаешь? аксиомы импликации истинность ложность и все такое

Здрасьте. Логика напрямую связана с продуктивностью и результативностью. Это и есть те причины, по которым из всех видов и типов мышления и рассуждений выбирается именно логика. Только рассуждения на ее основе и выводы приносят результаты.

 

[АГУ]

Кто намеренно совершает оскорбительное бесчинство в месте, которое предназначено для совершения богослужения такого религиозного общества

А где ты увидел оскорбительные бесчинства?

 

[Субботин]

Человек в клинической смерти - здоров?

.

Еще раз. Я не собираюсь с тобой на эту тему разговаривать. Ты не поймешь

 

[АГУ]

АГУ сказал(а): ↑ Человек в клинической смерти - здоров? .

Еще раз. Я не собираюсь с тобой на эту тему разговаривать. Ты не поймешь

Ты неправ. Это не я не смогу понять, а это ты не сможешь ничего объяснить.

 

[reshelie]

ээээээ.... вы сейчас все о чем? а?

 

[petr]

Это и есть те причины, по которым из всех видов и типов мышления и рассуждений выбирается именно логика. Только рассуждения на ее основе и выводы приносят результаты.////
логика не тип мышления наряду с другими.Это форма мышления и рассуждения
какую ты продуктивность от логики ждешь? получение сферического коня в вакуме?
логика формальна и тавтологична
Ладно это бесполезно....

 

[АГУ]

Это и есть те причины, по которым из всех видов и типов мышления и рассуждений выбирается именно логика. Только рассуждения на ее основе и выводы приносят результаты.////

логика не тип мышления наряду с другими.Это форма мышления и рассуждения какую ты продуктивность от логики ждешь? получение сферического коня в вакуме? логика формальна и тавтологична

Продуктивность самую обычную - объективность в описании мира. Чтобы получить теорию земного тяготения нужно рассуждать логически. Чтобы построить автомобиль, надо рассуждать логически. Нельзя, рассуждая нелогично, систематически получать положительный результат.

Ладно это бесполезно....

не бесполезно. Я бы с удовольствием вас послушал.