ГРУЗИЯ ONLINE

по какой причине РФ ввела войска в зону конфликта? из за гибели миротворцев. по какой причине Грузия ввела войска в зону конфликта? из за гибели миротворцев.
Что вы наводите тень на плетень? (С) Сначала Грузия ввела войска и только потом эти войска погубили миротворцев, а не наоборот.
 
т.е. для грузин ситуация цунцванга.
Ты описал три варианта возможных направлений развития событий.
В них "осетины завоёвывают независимость" (а зачем ее завоевывать, когда, де-факто она у них уже была).
Во всех твоих вариантах инициаторами выступают осетины, а Россия выступает в качестве пособника сепаратистов.

Но...
В реальности, Саакашвили выбрал четвертый вариант. Который, ИМХО, по негативным последствиям для Грузии, переплюнул все, приведенные тобой варианты,т.к.:
1. Грузия все равно вышла из договора после 080808, но, уже в качестве субъекта, НАРУШЕВШЕГО это договор.
2. В глазах мирового сообщества Грузия выступила инициатором широкомасштабных боевых действий.
3. Гибель грузинских и российских военных.
4. Стерты с земли грузинские села.
5. 200 тысяч (я не ошибся?) новых грузинских беженцев.

Поэтому, если бы Грузия действовала, как цивилизованная страна: вышла бы из договора, дала бы время миротворцам покинуть свою территорию, а уже потом бы начала восстанавливать конституционный порядок, я бы первый сказал, что она права на все 100%.
А, т.к. Грузия решила действовать, в соответствии с "правом сильного", понадеявшись на свои ВС и то, что у России "ржавые танки", то она получила все, что я описал выше.
 
да, зачистить от оружия, как предусмотрено договором.
Согласен, что в этом случае, Россия нарушала договор.
по какой причине РФ ввела войска в зону конфликта? из за гибели миротворцев.
Нет. Основная причина - отражение нападения Грузинской армии.
по какой причине Грузия ввела войска в зону конфликта? из за гибели миротворцев.
Нет. Основная причина - наведение конституционного порядка.
 
Поэтому, если бы Грузия действовала, как цивилизованная страна: вышла бы из договора, дала бы время миротворцам покинуть свою территорию, а уже потом бы начала восстанавливать конституционный порядок, я бы первый сказал, что она права на все 100%.

Справедливости ради, я ИМХОну. Если б Саакашвили заявил об денонсации сочинских соглашений с предоставлением определенного срока для вывода СКК, ни какого вывода бы не состоялось. Наоборот, состоялся бы ввод 58-ой под каким-нибудь предлогом. Но это была бы уже совсем другая история. Данное предположение не то, что бы оправдывает Саакашвили, но показывает в каком тупике он находился.
 
Справедливости ради, я ИМХОну. Если б Саакашвили заявил об денонсации сочинских соглашений с предоставлением определенного срока для вывода СКК, ни какого вывода бы не состоялось. Наоборот, состоялся бы ввод 58-ой под каким-нибудь предлогом.
Не сомневаюсь, что Россия придумала бы какую-нибудь пакость.
Но...
Результат, вероятнее всего, был бы тем же, что и сейчас, за исключением тех, негативных для Грузии пунктов, которые я перечислил выше.
Саакашвили сам преподнес России на блюдечке признание независимости анклавов самым, благоприятным для России, способом.
 
Саакашвили сам преподнес России на блюдечке признание независимости анклавов самым, благоприятным для России, способом.

Да, и поэтому я уверен, что чего то не знаю, т.к. ситуация для него была на сколько предсказуема, на столько и проигрышная. Зачем он рубанул под собой сук- одному Ктулху известно.

ПС Анклав- не очень подходящий, в данном случае, термин.
 
Не понял... "версия про хороших чеченцев" У кого? Ещё раз не понял, что, бля, за версия?:evil::evil:
У меня такое ощущение что ты на сайт заходишь с глубокого будуна.
Делаю выводы из твоего стиля общения и количеству чертиков на квадратный
сантиметр твоего поста.
А чечен... Нохша, бля... Такой "нохша", дитё гор, меня и моего кэпа, с кабульского аэропорта под огнём духов вытаскивал... Там же догорал "КАМАЗ"...
И про афган тоже не надо. А то я тоже мог бы рассказать да зарекся.
Лет 20 назад я тоже мог рассказать душераздирающую историю.
Да вот потом словил себя на мысли что после таких истории ко мне
и отношение ну как к человеку с пулей в башке.
Так что будь скромней боец.
 
вариант что саакашвили решает выполнить свои предвыборные обещания и одним махом разрубить гордиев узел я так понимаю вообще не рассматривается
а грузинского военачальника ранило 152мм снарядом в голову когда он заявил о начале операции по восстановлению конституционного порядка
:rofl::rofl::rofl:
Да про грузинского военачальника точнее и не скажешь...
 
кровь миротворцев лежит на чёрной совести господина Путина В.В.
это он их подставил, дабы получить прецедент.
Ираклий ты отстал от жизни. Кровь миротворцев оказывается лежит на
корректировщике который засел в здании миротворцев.
Именно так теперь объясняют убийство российских миротворцев
в Грузии. Эта версия тоже появилась недавно после опубликования
в "КП" статьи о корректировщике в здании миротворцев.
А 08.08.08 была одна версия "наведение конституционного порядка"
которую объявил раненый в голову генерал.
 
Да про грузинского военачальника точнее и не скажешь...
А известна его дальнейшая судьба? Я отчегото всеже думаю, что решение о начале ввода грузинских войс этим генералом и принято, в результате контузии, Миша уже перед фактом был поставлен... Вроде и грузинская комиссия по расследованию 888 об этом то-же говорила, да потом замяли как-то...
 
У меня такое ощущение что ты на сайт заходишь с глубокого будуна.
Делаю выводы из твоего стиля общения и количеству чертиков на квадратный
сантиметр твоего поста.

И про афган тоже не надо. А то я тоже мог бы рассказать да зарекся.
Лет 20 назад я тоже мог рассказать душераздирающую историю.
Да вот потом словил себя на мысли что после таких истории ко мне
и отношение ну как к человеку с пулей в башке.
Так что будь скромней боец.
Он мне напоминает дедушку из Делиевских "Маски-шоу", который к месту и не к месту орал: "Я воевал!!!"
 
Он мне напоминает дедушку из Делиевских "Маски-шоу", который к месту и не к месту орал: "Я воевал!!!"
:grin: А мне че то Промокашка из "места встречи" с ним ассоциируется.
Помнишь когда он утром просыпается на печке...?
 
Точно, теперь чуть какое несоблюдение правил или не дай бог что то не понравится, будут катюшами вас накрывать. Ведь вы такой прецендент защищаете!!!
Интересно а если бы не было гаубиц, паспортов и прочего, не было бы 0808??????????????.............скорее всего вспомнили бы России столетние грехи, так что все это ...............
 
рассуждаешь как младенец, эти гаубицы вели огонь, а миротворцы ничего не предпринимали.

что ты будешь делать когда по тебе ведут огонь? правильно, отвечать на огонь огнём, дабы подавить огневые точки, после этого следует провести операцию по зачистке местности, причём миротворцы должны делать это вместе с тобой, выполняя свои прямые, предусмотренные договором, обязанности.
А после этих зачисток грузинские войска вернулись бы на исходные позиции???
 
Поэтому, если бы Грузия действовала, как цивилизованная страна: вышла бы из договора, дала бы время миротворцам покинуть свою территорию, а уже потом бы начала восстанавливать конституционный порядок, я бы первый сказал, что она права на все 100%. А, т.к. Грузия решила действовать, в соответствии с "правом сильного", понадеявшись на свои ВС и то, что у России "ржавые танки", то она получила все, что я описал выше.
Не сомневаюсь, что Россия придумала бы какую-нибудь пакость.
Но...
Результат, вероятнее всего, был бы тем же, что и сейчас, за исключением тех, негативных для Грузии пунктов, которые я перечислил выше.
Саакашвили сам преподнес России на блюдечке признание независимости анклавов самым, благоприятным для России, способом.
правильно сказали разыв договора ничего бы не дал.
России нужен был повод для признания. для этого "геноцид" подходит идеально. именно по это устроили стрельбу, именно по этому орали с трибун ООН про 2000 убитых...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу