Автомобиль и всё, что с ним связанно

[alexxx_old]

а ты малое дите?
прекрасно в курсе что в цене топлива до 70 % это акциз,
косвенный налог,чего здесь не понятно,
а говорил что не допустимо и цена полгода не менялась а говорил он это как политик,
что он еще будет говорить,мы будим вас душить уничтожать и тд?
такого ни один политик не скажет на земле,
все политики обещают райские кущи...так устроена политика.

он полоитик.

не помню чтоб он говорил все я пошел на отдых и тд.

и что?

до меня давно дошло как работает политика,
это ты витаешь в облаках,
ждёшь от политиков что они устоят жизнь райскую.

То есть Навальному врать нельзя, а Путину врать можно? Понятно...

 

[Vladimir]

То есть Навальному врать нельзя,

пусть врет, ради бога
ну а ты верь всем...

 

[Alika]

Не ёрзай. Кроме собственно выполнения контрактных обязательств есть ещё и такой немаловажный аспект- кто получает эти деньги? И когда всех отодвигают в сторону и закупка производится вне конкурса, при отсутствии конкуренции- невозможно определить, было ли это дорого или можно было сделать то же самое, только за гораздо меньшие деньги

Теодор Драйзер: "Финансист", "Титан", "Стоик"... Трилогию желания кто-то не читал?..

 

[alexxx_old]

Теодор Драйзер: "Финансист", "Титан", "Стоик"... Трилогию желания кто-то не читал?..

Алла, вот каждый раз, когда ты пытаешься влезть со своими, как тебе кажется, умными комментариями, и это приходится читать, хочется сказать "О боже! Вот сейчас она серьёзно?" Ты вот сейчас всерьёз хочешь что-то обосновать ссылкой на художественное осмысление автора событий, происходивших в США 100 лет назад? Если ты считаешь, что Россию 2020 года следует сравнивать в уровне развития общества с США конца 19 века- то у меня для тебя плохие известия. Я открываю тебе страшную тайну: С тех пор прошло уже более 100 лет. Общественное развитие США с тех пор на 100 лет вперёд ушло. Они за это время крайне изменились. А ты приводишь мне в пример то, от чего они давно ушли. Короче, всё как обычно, и от этого не менее классически: "А в Омериге куклуксклановцы негров вешают". Ты в следующий раз в обоснование происходящего во Франции приводи "Три мушкетёра", а в Англии- "Айвенго" Вальтера Скотта...

 

[Alika]

Возражу. Смотри: Кто пришёл сейчас к власти? Путин. Да. Но если бы у Путина не было команды- он был бы никем.А команда эта- не только тряпка Медведев и обмылок Мутко. Это Чубайс, это Греф, это Сечин, и среди них питерских- процентов 30.

И только кухарки... э, блогеры, точно знают как управлять государством...

 

[Alika]

Алла, вот каждый раз, когда ты пытаешься влезть со своими, как тебе кажется, умными комментариями, и это приходится читать, хочется сказать "О боже! Вот сейчас она серьёзно?" Ты вот сейчас всерьёз хочешь что-то обосновать ссылкой на художественное осмысление автора событий, происходивших в США 100 лет назад? Если ты считаешь, что Россию 2020 года следует сравнивать в уровне развития общества с США конца 19 века- то у меня для тебя плохие известия. Я открываю тебе страшную тайну: С тех пор прошло уже более 100 лет. Общественное развитие США с тех пор на 100 лет вперёд ушло. Они за это время крайне изменились. А ты приводишь мне в пример то, от чего они давно ушли. Короче, всё как обычно, и от этого не менее классически: "А в Омериге куклуксклановцы негров вешают". Ты в следующий раз в обоснование происходящего во Франции приводи "Три мушкетёра", а в Англии- "Айвенго" Вальтера Скотта...

А что не так? Описана натура человеческая... Или ты вообще не понял, почему такие произведения до сих пор актуальны?

 

[Alika]

Общественное развитие США с тех пор на 100 лет вперёд ушло. Они за это время крайне изменились.

Да ладно... Корпорациям теперь есть дело до мелкого бизнеса?.. Если мелкий бизнес им мешает...

 

[kizole]

 

[alexxx_old]

А что не так? Описана натура человеческая... Или ты вообще не понял, почему такие произведения до сих пор актуальны?

Видишь ли, Алла... Тут такое дело... Каким бы гениальным ни был автор, но то, что он написал- не более чем его выдумка, плод его воображения, даже если эта выдумка очень похожа на правду. Улавливаешь? И опираться на такие источники как на объективную реальность нельзя. Я тебе показал уже- тогда в изучении истории надо опираться на "Три мушкетёра" и "Айвенго". Литераторы пишут ведь не для того, чтобы документально рассказать о неких событиях, а для того, чтобы читателю было интересно читать, чтобы читатель покупал произведения именно этого писателя и писатель становился бы несколько богаче. Поэтому задача соответствия фактам в художественном произведении никогда на первом месте не стояла и не будет стоять. Улавливаешь? Как можно опираться как на абсолютную истину на абсолютно выдуманное произведение? "Описана натура человеческая" Алла, ты серьёзно? Вот ты как будто жила в конце 19- начале 20 века в США, чтобы утверждать это... Откуда тебе-то знать, какая там была человеческая натура?
Представь, что я бы сейчас на серьёзных щщах тебе начну рассказывать про жизнь в 90-х, опираясь при этом на роман Пелевина "Поколение П"? Вот примерно так сейчас и выглядят твои аргументы.

 

[alexxx_old]

Или ты вообще не понял, почему такие произведения до сих пор актуальны?

Актуальны и "Три мушкетёра" и "Айвенго". Их, также как и Драйзера, интересно читать и по прошествии веков, и ещё долго будет интересно читать. Только к реальности это отношения не имеет.

 

[alexxx_old]

И только кухарки... э, блогеры, точно знают как управлять государством...

Ты про себя? Ну я вообще-то считал, что ты не только кухарка. Ты ещё рисовать пачки кефира умеешь. И таблички на кабинеты.

 

[Alika]

Видишь ли, Алла... Тут такое дело... Каким бы гениальным ни был автор, но то, что он написал- не более чем его выдумка, плод его воображения, даже если эта выдумка очень похожа на правду. Улавливаешь? И опираться на такие источники как на объективную реальность нельзя. Я тебе показал уже- тогда в изучении истории надо опираться на "Три мушкетёра" и "Айвенго". Литераторы пишут ведь не для того, чтобы документально рассказать о неких событиях, а для того, чтобы читателю было интересно читать, чтобы читатель покупал произведения именно этого писателя и писатель становился бы несколько богаче. Поэтому задача соответствия фактам в художественном произведении никогда на первом месте не стояла и не будет стоять. Улавливаешь? Как можно опираться как на абсолютную истину на абсолютно выдуманное произведение? "Описана натура человеческая" Алла, ты серьёзно? Вот ты как будто жила в конце 19- начале 20 века в США, чтобы утверждать это... Откуда тебе-то знать, какая там была человеческая натура?
Представь, что я бы сейчас на серьёзных щщах тебе начну рассказывать про жизнь в 90-х, опираясь при этом на роман Пелевина "Поколение П"? Вот примерно так сейчас и выглядят твои аргументы.

Лениво читать всю твою хрень... Отвечу только, что такие авторы как Теодор Драйзер весьма себе могут быть авторитетными экспертами человеческих пороков и страстей, так как его герои и сейчас очень даже актуальны...

 

[Alika]

Ты про себя? Ну я вообще-то считал, что ты не только кухарка. Ты ещё рисовать пачки кефира умеешь. И таблички на кабинеты.

Хорошо, что ты про меня такие мелочи как историю с табличкой запомнил - это, кстати, была иллюстрация тупости, по типу проявляемой тобой... А про "пачки кифира" продолжай...)))

 

[alexxx_old]

Лениво читать всю твою хрень... Отвечу только, что такие авторы как Теодор Драйзер весьма себе могут быть авторитетными экспертами человеческих пороков и страстей, так как его герои и сейчас очень даже актуальны...

Вот когда научишься читать- может тогда и поумнеешь. А пока что-****

 

[kizole]

Корпорациям теперь есть дело до мелкого бизнеса?.. Если мелкий бизнес им мешает...

Есть. Его выкупают , если он успешный, или разрывают, банкротят. Не слушай дебила

 

[kizole]

Хорошо, что ты про меня такие мелочи как историю с табличкой запомнил - это, кстати, была иллюстрация тупости, по типу проявляемой тобой... А про "пачки кифира" продолжай...)))

Зачем ты с этим идиотом споришь?

 

[kizole]

Уже второй месяц, как купил новую машину. Вторую за 4 месяца, и третью за год. Не маск, а круче

 

[Ron]

Уже второй месяц, как купил новую машину. Вторую за 4 месяца, и третью за год. Не маск, а круче

Да тебя послушать - ты и с Лениным бревно таскал !

 

[alexxx_old]

Уже второй месяц, как купил новую машину. Вторую за 4 месяца, и третью за год. Не маск, а круче

Ну катайся, будь счастлив этим. Только зачем ты здесь об этом рассказываешь? Думаешь все восхитятся твоей крутостью? Так уже восхитились. Ты всем учёным верные решения подсказываешь, все спецслужбы счастливы от знакомства с тобой, негров ты пачками по улицам раскидываешь, водишь машину как бог... Все восхищены...

 

[kizole]

Поэтому и написал, что тема автомобильная, а не про кефир, и как два идиота пытаются наклонить женщину за то, что она вдруг что то сказала.

Моя крайняя тачка у меня в гостях