Правила жизни в России

[Ron]

наверно нажил много врагов с нулевых,
список предоставить?

вот я не нажил врагов за всю свою жизнь,
мне не нужны гарантии,

Как это между собой соотносится ?
И, раз не нажил врагов - значит ты просто дерево, ничего из себя не представляющее.

 

[Vladimir]

воняет гавном....

 

[alexxx_old]

наверно нажил много врагов с нулевых,
список предоставить?

Володя, ну ведь враги- это враги, но не ты ли всё время выступаешь за то, чтобы всё решалось по суду? А в данном случае- речь как раз идёт о том, что он не подпадал под суд. Вот если он не совершал никаких преступлений- чего ему бояться суда? Суд разберётся и определит- совершал он преступления или не совершал. Или как-то не так?

 

[Vladimir]

Володя, ну ведь враги- это враги, но не ты ли всё время выступаешь за то, чтобы всё решалось по суду?

да должно решатся по суду,

А в данном случае- речь как раз идёт о том, что он не подпадал под суд.

значит боится есть чему боятся.

Вот если он не совершал никаких преступлений- чего ему бояться суда?

найти твои высказывания про наш суд?

Или как-то не так?

смотри пункт выше.

 

[alexxx_old]

найти твои высказывания про наш суд?

Вова, не надо стрелки перекидывать. Это ты всегда, как только речь заходит о преступниках и преступлениях реагируешь как хорошая сторожевая и выдаёшь что-нибудь вроде того, что "А это определено судом, что он- преступник?" Так вот, в данном случае снимаются все эти условия. То есть если он совершил преступление- его не то, что наказывать- его даже к суду привлечь нельзя. Зачем такое честному человеку?

 

[Ron]

воняет гавном....

Мыться не пробовал ? Ну да... не тюркское это занятие !

 

[Vladimir]

Вова, не надо стрелки перекидывать. Это ты всегда,

это только твоя прерогатива ?

"А это определено судом, что он- преступник?

серьезно? я только про презумпцию говорю.

То есть если он совершил преступление- его не то, что наказывать- его даже к суду привлечь нельзя. Зачем такое честному человеку?

ну с точки зрения коммунистов да он совершил преступления....

 

[Vladimir]

не только вонючий,
но еще и банный лист.

 

[alexxx_old]

ну с точки зрения коммунистов да он совершил преступления....

Нет никакой точки зрения коммунистов или не коммунистов. Есть закон. По действующему законодательству он совершил преступления?

 

[Vladimir]

Не знаю

 

[alexxx_old]

Не знаю

Хорошо от ответа ушёл. Хорошо, вариантов может быть только два. Он совершал преступления и он не совершал преступлений. Рассмотрим оба.
1. Он совершил преступления. По Конституции все несут равную ответственность перед законом. В таком случае он обязан ответить за то, что совершил. И меру его вины и наказание должен установить суд. В соответствии с действующим законодательством. Правильно? Или ты не желаешь, чтобы преступник отвечал за совершённые им преступления вне зависимости от занимаемой должности?
2. Он не совершал никаких преступлений. И тогда суд, рассмотрев все обстоятельства дела, оправдает его. Или ты не считаешь, что суд определяет вину независимо и в соответствии с законом?
Есть ещё варианты? Если да- прошу предъявить их.

 

[Vladimir]

Не может быть такого,не совершал,но будут судить?
В принципе есть хороший пример Янукович,
Не суд а судилище
Суд по Боингу в Голландии,следствие рассматривает только версию что бук из России,суд над Милошивечем,ничего не смогли доказать, пока не умер от инфаркта судилище не прекращалось,примеров море.

 

[Vladimir]

Имхо,в принципе эта поправка по мне так фикция,если захотят засудить после отставки,ни какие принятые поправки не помогут,отменят и засудят.
Много чего делают не совсем так как хотелось,
Только вот толку от моих хотелок ноль,

 

[alexxx_old]

Имхо,в принципе эта поправка по мне так фикция,если захотят засудить после отставки,ни какие принятые поправки не помогут,отменят и засудят.
Много чего делают не совсем так как хотелось,
Только вот толку от моих хотелок ноль,

Ну да ладно- хрен с ним... Остановимся на том, что суды в нынешней России предназначены не для правосудия, а для сведения политических счётов. Вова, когда пришёл к власти, опять назвиздел про то, что теперь-то точно все, вне зависимости от личности, будут жить по единому для всех закону. Ничего неожиданного, просто не стоило озвучивать такие вещи публично. Не собираешься делать- не заявляй. А то если послушать сейчас все его обещания- у нас уже должно было быть лучше, чем в Штатах. Просто кроме судов он же много чего ещё наобещал... 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест... Не повышать пенсионный возраст пока он- президент... Технологический рывок, толчок и прыжок... Разобраться с вредителями, поднимающими цены на бензин... И т.д. и т.п... И нихрена не выполнил. Просто представляю какой была бы Россия если бы цены на нефть остались на том же уровне, что были в 1996 году...
И поэтому про суды он знает прекрасно, потому что он воюет с теми, кто хотя бы намекнёт на своё несогласие с его политикой именно заказными и приказными судами. И вот гарантирую, что хорошо если пройдёт хотя бы год, а то и меньше, как мы узнаем, какими преступниками были 37 депутатов от КПРФ, проголосовавших против этого закона. А закон сам по себе незаконен, как бы по-идиотски это ни звучало. В случае его принятия Путин будет иметь право совершать любые преступления (если даже бы их до этого не совершал)пока он находится в президентском кресле и избегнуть за них ответственности. То есть конкретно- Россия весьма активно становится африканским государством в Евразии. Помнится в средние века синьор имел право вспороть брюхо вассалу для того, чтобы погреть ноги в его внутренностях и остаться при этом безнаказанным. Путин создал под себя такой же закон.

 

[Vladimir]

обещать женится

В случае его принятия Путин будет иметь право совершать любые преступления (если даже бы их до этого не совершал)пока он находится в президентском кресле и избегнуть за них ответственности.

не значит что он обязательно женится.
сейчас не средние века.

 

[alexxx_old]

обещать женится

не значит что он обязательно женится.
сейчас не средние века.

Володя, когда у человека в руках индульгенция на любые преступления- что он будет делать? Тем более, что у него в руках все рычаги.

 

[Vladimir]

Саша, есть такая штука, страховка называется,
ты когда покупаешь Каско ,у тебя сразу же возникает мысль расхерачить авто?

опять если до сего дня, Путин не совершал ничего криминального,
то почему получив гарантии, он обязательно совершит преступление?

 

[Vladimir]

Тем более, что у него в руках все рычаги.

не будем из него делать суверена...
это далеко не так.
не ВиУ он, он далеко не все может.
он такой же россиянин с достоинствами и недостатками
как и все россияне,

 

[alexxx_old]

Саша, есть такая штука, страховка называется,
ты когда покупаешь Каско ,у тебя сразу же возникает мысль расхерачить авто?

опять если до сего дня, Путин не совершал ничего криминального,
то почему получив гарантии, он обязательно совершит преступление?

Забавно.

 

[alexxx_old]

не будем из него делать суверена...
это далеко не так.
не ВиУ он, он далеко не все может.
он такой же россиянин с достоинствами и недостатками
как и все россияне,

Ещё забавнее.