выборы

[Vladimir]

Президентские выборы уже сфальсифицированы, ещё до самого голосования.

ЧТД.
фамилия Кашпировский,Ванга,как лучше величать?
вам выборы нужны или цирк с клоунами?
писец какой то.

 

[Просто Че]

ЧТД.
фамилия Кашпировский,Ванга,как лучше величать?
вам выборы нужны или цирк с клоунами?
писец какой то.

Лучше просто - Аллан Чумак.

Либо мы живём по закону, либо мы продолжаем жить как сейчас, но с самыми грустными последствиями.
Если "клоун" собрал инициативную группу в 500 человек, то Избирком обязан его зарегистрировать кандидатом в президенты несмотря на то, что Владимир Иванов считает его клоуном, если "клоун" собрал 2 млн. подписей, то Избирком точно так же обязан включить его в бюллетень не глядя на мнение Владимира Иванова или ещё какого Владимира.
Кроме того, я не вижу, чем недопущенные к участию в выборах "клоуны" Б. Миронов, Ивашов и Лимонов хуже допущенных клоунов Проши с Мезенцевым. Если не забыл, на выборах-2004 Жирик вместо себя двинул от ЛДПР своего телохранителя Малышкина, и ЦИК Малышкина зарегистрировал - ничего, тебя это не смущает, а вот Лимонов или Ивашов - смущают.
Я, кстати, не удивлюсь, если "финальным аккордом" регистрационной кампании станет снятие с выборов Григория Явлинского, поскольку если ему даже удастся собрать необходимые 2 млн. подписей, то "волшебник" Чуров обязательно найдёт неверно оформленные бланки или ещё какие нарушения установленной процедуры.

 

[Просто Че]

Предлагаю форумчанам проявить гражданскую позицию и найти время съездить в ближайший пункт сбора подписей в поддержку выдвижения Г. Явлинского. Не потому, что Явлинский - президент мечты, но потому, что в интересах страны, чтобы на президентских выборах были представлены кандидаты, выражающие мнения как можно более широкого слоя общества.
По этой причине агитирую подписаться за Явлинского даже тех, кто собирается 4 марта голосовать за Сергея Миронова, Зюганова или Жириновского - их кандидатам как представителям думских фракций подписи собирать всё равно не требуется.
Подписные листы в ЦИК надо сдать до 17 января, подписная кампания Явлинского в регионах заканчивается 14 января. Адреса и телефоны ближайших к вам пунктов сбора подписей можно посмотреть здесь:
http://www.yabloko.ru/podpisi_regiony

 

[Vladimir]

мне достаточно в этом списке клоуна лимонова,про других ничего не скажу,но а Ивашову отказали на законных,я не могу 100% утверждать что это так,ибо не юрист,основаниях,по крайней мере так описанно.а я не юрист чтоб в тонкостях разбираться.

 

[Просто Че]

мне достаточно в этом списке клоуна лимонова,про других ничего не скажу,но а Ивашову отказали на законных,я не могу 100% утверждать что это так,ибо не юрист,основаниях,по крайней мере так описанно.а я не юрист чтоб в тонкостях разбираться.

Тогда скажи прямо, что тебя устраивает нынешняя диктатура (довольно слабенькая и вороватая, но какая есть) и не компостируй другим мозги о честности декабрьских выборов. Основа любого демократического государства - плюрализм мнений. Если ты считаешь, что действующей власти абсолютно не нужно уважать мнение 2 млн. твоих сограждан, подписавшихся за выдвижение Явлинского или Лимонова, то не жди, что когда в один прекрасный момент твоё мнение разойдётся с мнением власти, его кто-то будет уважать или тем паче защищать.
В конце концов, если власть совершенно не собирается считаться со своими гражданами, нефиг проводить в стране фарс под названием "президентские выборы" - достаточно проводить раз в 6 лет партийные съезды, делегаты на которые утверждаются партсобраниями на безальтернативной основе. Я выступаю за честность во всём: лучше честная диктатура, чем лицемерная демократия, поскольку лицемерие на госуровне разлагает похлеще любого авторитаризма.

 

[alexxx_old]

Тогда скажи прямо, что тебя устраивает нынешняя диктатура (довольно слабенькая и вороватая, но какая есть) и не компостируй другим мозги о честности декабрьских выборов. Основа любого демократического государства - плюрализм мнений. Если ты считаешь, что действующей власти абсолютно не нужно уважать мнение 2 млн. твоих сограждан, подписавшихся за выдвижение Явлинского или Лимонова, то не жди, что когда в один прекрасный момент твоё мнение разойдётся с мнением власти, его кто-то будет уважать или тем паче защищать.
В конце концов, если власть совершенно не собирается считаться со своими гражданами, нефиг проводить в стране фарс под названием "президентские выборы" - достаточно проводить раз в 6 лет партийные съезды, делегаты на которые утверждаются партсобраниями на безальтернативной основе. Я выступаю за честность во всём: лучше честная диктатура, чем лицемерная демократия, поскольку лицемерие на госуровне разлагает похлеще любого авторитаризма.

+1

 

[Просто Че]

Знаешь, Сань, почему я собираюсь голосовать в первом туре президентских выборов за Явлинского, а сейчас выкрою время и съезжу подписаться за его выдвижение, хотя до 4-ого декабря я крыл ЯБЛоко на чём свет стоит за его кадровую политику (один "правозащитник" Сергей Ковалёв чего стоит!), да и сама внешнеполитическая программа партии меня сильно не устраивает (и, кстати, национальность Явлинского тоже играет негативную роль)? А потому, что Явлинский - единственный (!) из лидеров системных партий, кто вышел к митингующим людям. И не на гламурном тусняке 24 декабря на Сахарова, из которого кремлёвские троянцы Ксюшадь с Кудрей при попустительстве Бори Немцова (говорят, не бесплатном) устроили низкосортное шоу, а 10 декабря на Болотную, когда до конца ещё не было понятно, не закончится ли народный сход кровавой бойней. И ведь из всех "системных" лидеров Явлинскому - меньше всех надо: его партия навряд ли преодолела бы 7%-ный барьер и при честном подсчёте. На месте Явлинского должны были бы выступать Зюганов и Сергей Миронов, но что говорить об этих трусах? Остаётся только выказать уважение гражданской позиции справроса Геннадия Гудкова, который ещё в ноябре, выступая в Госдуме, занял жёсткую позицию в отношении будущих фальсификаций, предупреждая власть, что та доиграется с закручиванием гаек.

 

[Просто Че]

Но если мы таки добьёмся второго тура выборов, то надо голосовать хоть за труса Зюганова: если силком не затащим этого буриданова осла на водопой, то утеряем последний шанс легитимного изменения существующего порядка.

 

[alexxx_old]

Но если мы таки добьёмся второго тура выборов, то надо голосовать хоть за труса Зюганова: если силком не затащим этого буриданова осла на водопой, то утеряем последний шанс легитимного изменения существующего порядка.

Согласен.

 

[Просто Че]

Согласен.

Шанс мизерный: товарищ Зю сделает всё, чтобы отвалить под кусты. Но ловить даже призрачный шанс надо - под лежачий камень вода не течёт.

 

[alexxx_old]

из которого кремлёвские троянцы Ксюшадь с Кудрей при попустительстве Бори Немцова (говорят, не бесплатном) устроили низкосортное шоу

 

[alexxx_old]

Шанс мизерный: товарищ Зю сделает всё, чтобы отвалить под кусты. Но ловить даже призрачный шанс надо - под лежачий камень вода не течёт.

Ну хотя бы затем чтобы самому себе потом вопросы не задавать. Чтобы на вопрос- "А что сделал ты лично?"- можно было ответить- "всё, на что имел законное право..."

 

[Просто Че]

Люто плюсую.
Откуда ты это берёшь?

Кстати, о ксюшадях. На прохоровском РБК-ТВ вдруг засветилась Маша Гайдар с вечно блядастой мордочкой. Но, к моему удивлению, дочура у Егор Тимурыча едва ли не умнее своего папашки будет - то ли гены командовавшего полком прадеда таки сыграли, то ли вторая половина родни, стругацкие, чегой подкорректировали. Короче, Машенька сказала, что "социальное государство" - это галимый пиздёж власти, и если и дальше продолжится сокращение социальных обязательств, то могут начаться погромы. На возражение других участников программы, что без дальнейшего урезания социалки невозможно сверстать непопулистский бюджет, Маша возразила тем, что когда сама работала у Никиты Белых в администрации Кировской области, лично видела расходные статьи областного бюджета, которые можно было бы безболезненно сократить, но которые к социалке не имеют никакого отношения.
Похоже, до потомственной партийной элиты всё доходит несколько быстрее, чем до гэбнявого троечника с его локтистыми маланцами из Комсомола 80-ых.

 

[Vladimir]

одно не понятно,причем тогда клоун лимонов,
Явлинский может и заслуживает доверия,но он 100%непроходной.
Зюганов возможно и имеет шанс.но очень уж не вериться что победит.честно или не честно.
и опять же не понятно зачем идти на выборы.если
#2280

Президентские выборы уже сфальсифицированы, ещё до самого голосования. Я те даже результат Путина назову - 55%+-5% уже в первом туре. При этом в Чечне и некоторых других нацреспубликах нарисуют все 146%, в Татарстане нарисуют под 80%.
Скучно всё это, право слово: жду беспорядков после выборов - с блэкджеком и шлюхами.

​

непоследовательно.
или выборы и идти на выборы
или Президентские выборы уже сфальсифицированы, ещё до самого голосования. и на них нечего делать ибо....

 

[alexxx_old]

одно не понятно,причем тогда клоун лимонов,
Явлинский может и заслуживает доверия,но он 100%непроходной.
Зюганов возможно и имеет шанс.но очень уж не вериться что победит.честно или не честно.
и опять же не понятно зачем идти на выборы.если
#2280

​

непоследовательно.
или выборы и идти на выборы
или Президентские выборы уже сфальсифицированы, ещё до самого голосования. и на них нечего делать ибо....

Ну хотя бы затем чтобы самому себе потом вопросы не задавать. Чтобы на вопрос- "А что сделал ты лично?"- можно было ответить- "всё, на что имел законное право..."

 

[Просто Че]

Явлинский может и заслуживает доверия,но он 100%непроходной. Зюганов возможно и имеет шанс.но очень уж не вериться что победит.честно или не честно.

Понимаешь, выборы - не скачки: здесь необязательно угадывать победителя.

 

[Vladimir]

мне интерес ответ на мой вопрос-

непоследовательно. или выборы и идти на выборы или Президентские выборы уже сфальсифицированы, ещё до самого голосования. и на них нечего делать ибо....

Президентские выборы уже сфальсифицированы, ещё до самого голосования.

взято из этой ссылки.#2280
последовательности нету,или или,здесь другого не дано.

 

[Просто Че]

мне интерес ответ на мой вопрос-

взято из этой ссылки.#2280
последовательности нету,или или,здесь другого не дано.

Есть значительно более логичная последовательность, которая тебя, думаю, не устроит:
не дожидаясь мартовского фарса, люди выходят с вилами, топорами и травматикой на улицы уже в январе-феврале, после чего не будет не только мартовских выборов, но и появится риск, что от страны вообще ничего не останется.
Так что для начала надо попробовать консервативный метод лечения болеющего государства - через выборы: радикальные методы ещё успеются.

 

[alexxx_old]

мне интерес ответ на мой вопрос-

взято из этой ссылки.#2280
последовательности нету,или или,здесь другого не дано.

Володя, когда выборы пройдут- будет получен определённый результат. Этот результат по-любому будет ненулевой. Кого-то выберут. Да, всё заточено изначально чтобы победил тот кандидат, который имеет весь ресурс для того, чтобы сделать с результатами всё, что угодно. Вплоть до того что просто объявить выборы недействительными, если результаты выборов будут такими, что при всём желании не натянешь желаемого. У него для этого есть все рычаги. И он этими рычагами воспользуется, как показали прошедшие выборы. Но с меня лично ответственность за моё голосование не снимает. И в первую очередь не снимаю с себя ответственность я сам. И более того- я так буду делать в любой ситуации. Даже если ситуация для меня будет заведомо проигрышная- я всё равно на поводу у обстоятельств не пойду и поступлю так, как я лично считаю правильным, и тем самым выполню свой долг перед страной, гражданином которой я являюсь. Что бы кто ни говорил по этому поводу. Даже если мне лично это пойдёт во вред.

 

[Просто Че]

Делай - что должен, и будь - что будет. (с)