Российская демократия.

[malishev]

Саша, ты проигнорировал все замечания про Гуантанамо.
Чем этот суд незаконен?

Алла, оппонент просто тупо туп.
Ему бы для начала набрать, например, такое "Дьего Гарсия". И посмотреть ...

«Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет»

 

[смит]

МИД России не будет вести речь о передаче Савченко Украине до решения суда
"...мы делали все для того, чтобы никто не сказал, что мы оказываем давление на суд. Что мы видим с другой стороны? Это просто какое-то мракобесие! Потому что это прямое давление на суд тех, кто много лет учил нас соблюдать и уважать судебную систему"(с)М. Захарова

 

[kizole]

МИД России не будет вести речь о передаче Савченко Украине до решения суда
"...мы делали все для того, чтобы никто не сказал, что мы оказываем давление на суд. Что мы видим с другой стороны? Это просто какое-то мракобесие! Потому что это прямое давление на суд тех, кто много лет учил нас соблюдать и уважать судебную систему"(с)М. Захарова

Правильно, и если будет согласована передача сторонами, украинская сторона должна согласиться с правильностью решения российского суда, и обязана соблюдать тот режим , который вынесен российским судом

 

[АГУ]

Изумительный пойнт. А у вас члены правительства выражают негодование суду перед вынесением приговора? У вас принято давить на суд, как я понял

Какой приговор, когда суд незаконен?

Саша, ты проигнорировал все замечания про Гуантанамо.
Чем этот суд незаконен?

Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.

 

[АГУ]

МИД России не будет вести речь о передаче Савченко Украине до решения суда
"...мы делали все для того, чтобы никто не сказал, что мы оказываем давление на суд. Что мы видим с другой стороны? Это просто какое-то мракобесие! Потому что это прямое давление на суд тех, кто много лет учил нас соблюдать и уважать судебную систему"(с)М. Захарова

А какой суд рассматривает вопрос о незаконности нахождения Савченко под стражей? Без первоначального рассмотрения этого вопроса все остальное чистое судилище, которое неизбежно будет очередным грязным пятном на российском так называемом правосудии.

 

[Vladimir]

АГУ,прокомментируй это решение штатовского суда.
Американский суд обязал Иран выплатить компенсации за теракт 11 сентября

Теракт 11 сентября
Фото: Sean Adair / Reuters
Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.

Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.

 

[смит]

А какой суд рассматривает вопрос о незаконности нахождения Савченко под стражей?

Видимо лично твой.

 

[malishev]

Видимо лично твой.

Пень он. Никакой не рассматривает, т. к. законно.

 

[АГУ]

А какой суд рассматривает вопрос о незаконности нахождения Савченко под стражей?

Видимо лично твой.

Любой суд с этого начинается. Сначала рассматривается вопрос и законности задержания, и только потом все остальное.

 

[Alika]

Какой приговор, когда суд незаконен?

Саша, ты проигнорировал все замечания про Гуантанамо.
Чем этот суд незаконен?

Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.

В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?

 

[АГУ]

Саша, ты проигнорировал все замечания про Гуантанамо.
Чем этот суд незаконен?

Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.

В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?

Их туда привезли. А что?

 

[Alika]

Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.

В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?

Их туда привезли. А что?

Откуда и на каком основании?

 

[Alika]

Тем, что подсудимая изначально оказалась в зоне действия российских судов незаконно. На этом основании любой суд на первом же заседании ее отпустил и сделал бы представление в сторону правоохранительных органов разобраться с этим фактом и наказать виновных. Нормальный суд даже улики, добытые незаконным путем, к рассмотрению не примет. А тут вообще похищение человека и его незаконный вывоз в чужую страну. Это вопиющее пренебрежение всякими законами.

В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?

Их туда привезли. А что?

Я так и знала, что сейчас дурачком начнёт прикидываться, забалтывать...
АГУ, не получится.

 

[malishev]

Я так и знала, что сейчас дурачком начнёт прикидываться, забалтывать...
АГУ, не получится.

Алла, Вы ошибаетесь. Он - НЕ ПРИКИДЫВАЕТСЯ. Он и есть ...

 

[АГУ]

В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?

Их туда привезли. А что?

Откуда и на каком основании?

Из разных мест на основании подозрений в преступлениях против американцев.

 

[смит]

Из разных мест на основании подозрений в преступлениях против американцев.

Ну, и....

 

[Alika]

Их туда привезли. А что?

Откуда и на каком основании?

Из разных мест на основании подозрений в преступлениях против американцев.

А суды как же???

 

[АГУ]

В сто пятьдесят первый раз, а счастливые обладатели клеток в Гуантанамо как там оказались?

Их туда привезли. А что?

Я так и знала, что сейчас дурачком начнёт прикидываться, забалтывать...
АГУ, не получится.

Отнюдь. Твоими привычками не обладаю.

 

[АГУ]

Откуда и на каком основании?

Из разных мест на основании подозрений в преступлениях против американцев.

А суды как же???

Какие суды?

 

[malishev]

Ну, и....

сидят.